简介：摘要：纵观近代中国法治到今天，德日的法律体系对我国影响颇深，大陆法系的历史传统便是制定成文法典。和英美法系不同，我们更习惯于将证据规则单列。《刑事诉讼法》在2018年10月被修改，认罪认罚制度是其增加最重要的一项制度，与以往的诉讼模式不一样，认罪认罚更侧重于诉讼效率、节约资源，因此相关证据规则应该有所改变。本文回顾认罪认罚从宽制度的理论初心，探讨如何在该制度中将证据制度变通，尤其是原则和规则的定义，应做到宽和简，达到制度的设计效果。

简介：摘要：在民商事案件的审理过程中，证据规则与证明责任是确保司法公正和案件真实性的基石。证据规则为当事人提供了收集和提交证据的框架，而证明责任则明确了当事人在诉讼中应承担的举证义务。这两者的合理运用，不仅有助于法官查明案件事实，也是保障当事人合法权益的重要手段。

简介：摘要：非法证据排除规则是应排除非法自白证据和实物证据的规则。我国对非法证据排除规则的法理解释倾向于对实体正义的保障。认识和比较国外的非法证据排除规则应该包括对理论基础的认识。美国非法自白证据和非法实物证据的排除依据虚伪排除理论、程序正当理论、人权保障理论和违法控制理论。非法证据排除规则的价值在于实现程序正义，能够彰显司法的伦理性、提升中国司法的标准化水平、强化司法的意见疏通、提升司法的品格。

简介：摘要非法证据排除的范围和程度，从一定意义上说是刑事诉讼打击犯罪与保障人权两价值目标的博弈与衡平的结果。由于法律规定不明确以及司法实践中并不能严格执行，我国非法证据排除规则处于虚置化。本文分析了实践中非法证据排除的难点问题，并提出对策建议。

简介：摘要  在我国，刑事非法证据排除规则目前还不完善，存在非法证据的范围不明确、监督体系不健全等问题。究其原因，主要是因为有的司法机关未有效行使职权，刑事非法证据排除规则运行程序不规范。完善我国刑事非法证据排除规则，需要明确其适用范围，优化司法机关排除非法证据的程序，引入“毒树之果”原则，发挥刑事科学技术的作用。

简介：

简介：摘要“非法证据排除规则”是否也同样适用与民事诉讼证据收集过程中，学界有诸多争议。主流观点有两种类型“肯定”和“消极”。本文从以这两种类型学说为出发点，将相关立法解释与司法解释结合，探讨民事诉讼证据取证过程中非法证据排除规则是否适用并提出三个可行思路，即体现了非法证据分类标准;非法证据排除的程序精细化；完善了非法证据排除规则的保障。从而推动完善我国民事诉讼法取证的程序。

简介：摘要伴随着计算机及网络技术的迅猛发展和广泛运用，电子证据问题日益成为摆在电子商务、电子政务及计算机犯罪刑事司法面前的一道法律障碍。本文在立足于电子证据与我国传统证据形式比较研究的基础上，针对电子证据地位的各种观点表达了自己的一些看法，并提出立法上的建议，以期确定电子证据的法律地位。

简介：摘要党的十八届四中全会提出了以审判为中心的司法体制改革目标，检察机关作为唯一具有监督职能的司法机关，其职能贯通刑事诉讼程序的始终，为在以审判为中心的诉讼制度下排除非法证据提供了可行性。我国的非法证据排除规则已经初步确立，本文探讨的是检察环节中适用法律及构建排除非法证据的机制，将非法证据排除出刑事诉讼程序，切实保障当事人诉讼权利，特别是被告人的合法权利，实现诉讼的价值。

简介：摘要：自白任意性规则是指犯罪嫌疑人、被告人在意志自由的情况下做出的自白才具有证据能力，非任意性自白不具有可采性。在我国推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革背景下，应确立自白任意性规则，一方从观念变革入手，充分理解自白任意规则；另一方面从程序保障入手，从控制公权力、赋予当事人权利的角度出发保障人权，确保公诉机关在庭审中出示的证据的合法性。

简介：摘要：我国《海商法》船舶碰撞冲突规则存在着规定不明确、不完善、不全面的问题，面临着实践中广泛存在的方便旗和光船租赁现象的挑战；在司法实践中，一定程度上也存在着法律与司法判决的不一致。为解决这些问题，可以参考《法律适用法》，将最密切联系原则与当事人意思自治原则引入船舶碰撞冲突规则，实现冲突规则刚性与柔性的有机统一。

简介：摘要：情态证据一直以来都在司法活动中发挥着重要的作用，但在当代司法实践中却存在没有法律依据支撑的问题，其问题的重点在于是否要承认情态事实的证据能力。以科学为基础的情态事实和技术手段演变所形成的证据，是指专业人员依靠专业的分析工具来证明相关案件的事实，通过收集和解释整个人体的外在生理表现形成结论，而不受主观意志的控制。通过确定情态证据的证据资格，确立“限制使用”原则，可以肯定情态观察和情态事实在证据效力中的客观性、相关性和准确性。因此本文认为：情态证据一直以来都在司法活动中发挥着重要的作用，立法应将情态证据纳入法定证据种类中，以便可以正式的应用。

简介：摘 要：股价退市规则起源于美国，自20世纪90年代引入1美元退市规则以来，美国资本市场中监管机构基于“维持投资者对证券质量的信赖”与“保护企业融资空间”的监管理念对1美元退市规则的豁免制度与治愈期制度等进行修改。我国应借鉴美国监管机构宽严有度的监管理念，设计治愈期制度作为1元退市规则的缓冲性制度，并对上市公司以“缩股”手段规避1元退市施加限制，从而在有效保护投资者的同时构建更具市场包容度的退市规则。

简介：摘 要：在刑事诉讼和判决中，非法证据一般是刑事诉讼判决起到影响的证据,但是其获得方式是非法的。非法证据排除规则的出现一方面约束了公安和检察机关的取证程序正当，维护了犯罪嫌疑人的正当权益，另一方面，也是对依法治国、维护司法公正起到不可代替的作用。

简介：摘要：随着我国电力市场改革的逐步深入推进，以“电力现货市场交易为主，电力中长期交易为辅”的电力市场交易体系逐渐成熟。本文通过研究我国电力现货市场交易规则，理论分析并研究储能系统参与电力现货调频市场交易出清模型，预测储能项目的经济性，为其参与电力现货市场交易提出策略建议。

简介：摘要：火灾调查属于消防工作中的重要一环，是对经验、技术要求较高的执法过程，主要作用是为火灾原因分析、损失统计和责任划分提供依据，在法律层面上可将火灾调查中的证据细分为直接证据与间接证据，二者均是事故责任划分中不可或缺的内容，其中直接证据为主，间接证据为辅，往往能够形成一个较为完整的证据链，为火灾原因分析提供可靠的依据。因此，下文主要围绕直接证据以及间接证据在火灾调查中的运用路径展开研究。

简介：摘要2012年修改的《刑事诉讼法》增加了行政机关在行政执法和查办案件过程中收集部分证据可以在刑事诉讼中使用的规定，这位行政执法证据与刑事司法证据的衔接提供了理论基础，但是规定不够细致，导致实践中行政执法证据与刑事司法证据的衔接存在很大问题。

简介：摘要：在对火灾事件事故进行调查时，消防员调查人员主要通过对能反映火灾真正原因的人或物的信息进行追踪，或掌握火灾发展趋势的相关线索进行追踪。在进行火灾调查的过程中，调查人员工作人员必须保持冷静的头脑，对火灾现场的各个部位进行细致的检查，分清现场和现场存在的各种证据之间的相互影响和联系，用科学的方法对引起火灾的根源进行准确的分析，保证责任的划分公正合理。调查工作的开展和最后结论的形成，都是基于大量的证据搜集和整理。

简介：摘要：在社会经济快速发展的背景下，积极防控火灾问题显得更加重要。如果发生火灾问题，不仅会带来经济损失，还会威胁到人员的生命安全。因此，必须积极做好火灾预防工作，火灾调查结论可以为预防工作提供实践依据。在火灾调查中，间接证据和直接证据的运用可以促进这项工作的开展。要通过正确运用证据，明确火灾事故的主要因素和相关责任人。可见，间接证据和直接证据的运用在火灾调查中是非常重要的。

简介：摘要：随着经济和各行各业的快速发展，火灾事故对人们生命安全具有很大的威胁，扑灭了火灾之后的首要任务就是火灾调查工作。火灾调查工作中，直接与间接证据发挥着关键作用，可是两者存在差异，将两者有机结合，能够快速查出火灾的原因与火灾相关人员。本文针对火灾调查工作中直接证据和间接证据相关问题进行了分析与论述，以供参考。