简介:【摘要】目的:探究牙髓摘除术与牙髓失活术治疗急性牙髓炎患者的临床疗效。方法:随机抽选出56例在本院接受治疗的急性牙髓炎患者(收治时间范围:2023年1月~2024年1月),以随机抽样法将其分为2组:对照组、观察组,每组28例。对照组患者实施牙髓失活术,观察组患者给予牙髓摘除术,对比2组患者治疗前后疼痛、炎性因子水平。结果:治疗前,2组急性牙髓炎患者的疼痛评分对比:P>0.05;治疗后,观察组急性牙髓炎患者疼痛评分小于对照组(P<0.05);2组急性牙髓炎患者治疗前各项炎症指标对比:P>0.05;治疗后,观察组急性牙髓炎患者IL-6、TNF-a、CRP均明显改善,与对照组相比(P<0.05)。结论:与牙髓失活术相比较,牙髓摘除术在治疗急性牙髓炎中效果更佳,能够明显缓解患者的疼痛感,并抑制炎症因子水平,具有较高的作用价值。
简介:【摘要】目的:探讨应用牙髓摘除术与牙髓切断术治疗乳磨牙深龋露髓的临床效果。方法:抽取确诊为乳磨牙深龋露髓的50例病例,患儿均于2021.10~2022.10期间就诊,将50例病例在研究前以双盲法分为甲乙组,对比时各纳入25例。甲组实施牙髓摘除术,乙组实施牙髓切断术。对比甲乙组疗效及随访病理改善情况,以评定效果。结果:经统计两组总有效率并对比,乙组为92.00%略高于甲组88.00%,但差异较小(P>0.05)。经统计两组随访6个月时根管内外吸收、根尖根分叉暗影、牙周膜间隙增宽等占比并对比,乙组分别为12.00%、12.00%、12.00%,略低于甲组16.00%、20.00%、20.00%,但差异较小(P>0.05)。结论:应用牙髓摘除术与牙髓切断术治疗乳磨牙深龋露髓的疗效相当,二者均可改善患者病理结果,但因牙髓切断术相对较为昂贵,所以还需结合患儿及家庭实际对手术方式进行合理选择,以兼顾疗效和经济性。
简介:摘要:目的:分析牙髓切断术与牙髓摘除术在无症状深龋露髓乳牙治疗中的应用效果。方法:筛选本院于2020.01-2021.11收治100例无症状深龋露髓乳牙患儿作为研究对象,依据治疗方法不同将纳入患儿分为两组,单组例数50,组别设置对比组(牙髓摘除术)、研究组(牙髓切断术),比较两组临床有效率、不良反应发生率。结果:研究组临床总有效率(92.00%)显著较对比组(76.00%)更高(P<0.05)。研究组持续性疼痛、牙周肿胀、瘘管形成、牙尖周和根分叉病变以及根管内外吸收等不良反应总发生率(8.00%)明显较对比组(26.00%)更低(P<0.05)。结论:牙髓切断术与牙髓摘除术在无症状深龋露髓乳牙治疗中均可取得一定效果,与牙髓摘除术比较,牙髓切断术疗效、安全性更为理想,值得临床借鉴与推广,但是,在实际治疗期间应结合患儿具体情况,予以全面、综合分析后选择最佳牙髓治疗方法。
简介:摘要目的比较硬性喉内镜显像系统表麻下用间接喉息肉钳行声带良性肿物摘除术与支撑喉镜下声带良性肿物摘除术的疗效。方法回顾性分析单侧声带良性肿物165例摘除术的临床资料,其中硬性喉内镜显像系统表麻下用间接喉息肉钳行声带良性肿物摘除术89例;支撑喉镜下声带良性肿物摘除术76例。结果两种术式在声带带蒂良性肿物的疗效比较,x2=0.99,p>0.01,无差异,无统计学意义,在声带带蒂良性肿物的疗效比较,x2=4.98,p<0.05,有差异,有统计学意义;在术后并发症比较,所列并发症比较,p<0.01,有差异,有统计学意义。结论硬性喉内镜显像系统表麻下用间接喉息肉钳行声带良性肿物摘除术与全麻支撑喉镜下进行声带良性肿物摘除术具,各有利弊,可互补,只要严格掌握各自的适应证,选择适当病例,可以在彻底切除病变,不损伤正常声带组织,确保疗效的前提下,尽量降低医疗费用,缓解目前“看病贵、看病难”的社会难题。
简介:摘要目的比较用纤维喉镜下声带息肉摘除术、支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果。方法随机选择本院收治的66例声带息肉患者,治疗时间为2016年9月至2017年9月,均分为对照组和观察组各33例,患者均进行声带息肉摘除术,对照组在纤维喉镜下实施,观察组在支撑喉镜下进行。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.97%、81.82%,组间差异明显(P<0.05);观察组和对照组并发症发生率分别为6.06%、21.21%,组间差异显著(P<0.05)。结论与显微镜相比,在支撑喉镜下进行声带息肉治疗的临床效果更优越,而且并发症较少,值得应用。
简介:摘要目的探讨白内障摘除术患者围手术期的护理方法。方法有针对性地对白内障摘除术患者围手术期采取适当的护理方法。结果减少了患者的痛苦,提高了治疗效果,缩短了住院时间,增强了患者的信心。结论对白内障患者进行适当的围手术期护理,可减少患者的术后并发症,有利于患者早期康复。