简介:摘要癌症是目前夺取人类生命的首要疾病。近年来,癌症患者日趋增多,告知与不告知患癌患者坏消息在我国已成为一直谈论的问题。我国的大部分医护人员更多关注的是患者躯体症状缓解,往往忽视了患者及其家属心理需求和产生心理压力的原因。在癌症的临床治疗中,我国的医护人员通常选择不告知患者病情,其主要障碍在于家属拒绝告知,因为患者家属担心会给患者的心理造成伤害,影响生活质量甚至影响其生存期,极力要求隐瞒病情真相。其实告知患癌患者坏消息在癌症临床治疗中是很有必要的。现在针对告知坏消息有两种沟通告知模式美国的SPIKES模式和日本的SHARE模式。对比二者各方面后发现日本的SHARE模式更适合于中国对癌症患者坏消息的告知,并能对中国的癌症患者的治疗效果、生活质量和生存率有所提高,还能较好的改善中国的医患关系和医疗环境。
简介:公司治理简单地说就是在一定理念下所进行的公司制度安排,以确保公司的效率.研究公司治理模式的大量国内外文献中将经济发达国家公司治理模式大致分为以英美为代表的外部治理模式和以日德为代表的内部治理模式.通常认为英美模式的特征是发达的金融市场,公司所有权较为分散,公司控制权市场活跃,存在着一种对业绩不佳的管理者进行替代的、持续的外部威胁.而日德模式的主要特点是资本市场较不发达,股权高度集中,全能银行在公司融资和公司监管中实质性参与,公司大股东持股比例高,通常会起到对管理层监管的作用.在对我国国有企业应该借鉴哪种治理模式的讨论中,学术界有不同的观点.本文试图分析两种治理模式的形成原因,并对究竟该如何建立适合我国国有企业现状的公司治理模式提出看法.