简介：摘要：电力系统的稳定运行对于现代社会的正常运转至关重要。电力调控员扮演着确保电力系统平稳运行的关键角色。然而，人为失误和技术故障仍然是导致电力系统异常的主要原因之一，其后果可能引发重大事故，对社会和经济造成严重损失。本研究旨在深入探讨电力调控员程序化操作中的人为失误和技术故障，并提出有效的预防策略，以降低潜在风险。人为失误是电力调控员工作中的常见问题，它可能源于操作不当、疲劳、信息不足或其他因素。同时，技术故障也可能由于设备老化、系统脆弱性等原因而发生。本研究将分析人为失误和技术故障的类型、原因和机制，以全面了解它们对电力系统的潜在威胁。在此基础上，本研究将讨论一系列预防策略。

简介：[摘要] 目的：探究程序化疼痛护理对带状疱疹合并肿瘤患者对于神经疼痛的控制上有哪些影响。方法：选取2021.04～2023.02时间段，样本为本院就诊80名带状疱疹合并肿瘤患者，随机分为两组患者作为对照组，实施常规护理，40名患者作为观察组，采取程序化疼痛护理进行干预。结果：经过程序化疼痛护理后，观察组对比对照组，其疼痛缓解的指标改善明显（P＜0.05）。结论：程序化疼痛护理在针对带状疱疹合并肿瘤患者的神经疼痛控制上，作用显著，能够有效缓解疼痛，有着极大的推广应用价值。

简介：摘要 目的 分析程序化护理模式对体检中心护理质量和满意度的影响。方法 选取我院2021年12月-2022年12月我院体检中心接收的体检人员30例为观察对象，按照随机数字法分为对照组与观察组，每组各15例，对照组实施常规护理模式，观察组实施程序化护理模式，对比两组的护理质量和满意度。结果 观察组护理服务失误率低于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 对体检人员实施程序化护理显著提升了护理质量和满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用效果。方法：选择我院手术室自2020年1月至2020年12月收治的70例手术患者作为研究对象，符合纳入标准，采用随机数字表法将其分成对照组和研究组，每组35例，对照组采用常规护理管理，研究组在常规护理基础上增加程序化护理管理，对比两组患者术后压力性损伤发生率。结果：研究组患者术后压力性损伤Ⅰ期1例发生率2.86%，对照组术后压力性损伤Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期分别3例、2例、1例，发生率7.14，两组对比，研究组压力性损伤发生率显著低于对照组，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究分析程序化交接班制度对手术室护理质量的影响。方法：选择20名护理人员作为此次临床研究的样本对象，所有护理人员均于2019年3月至2021年2月期间内在我院手术室任职；将以上10名护理人员纳入对照组，对其实施常规的交接班制度；将剩余10名护理人员纳入观察组，对其实施程序化的交接班制度，比较两组护理人员工作中的不良事件发生率。结果：观察组护理人员在工作出现不良事件的概率更低，代表其护理工作的质量更高；实施前，观察组与对照组专业能力、思维能力与专业素质指标对比无差异，P＞0.05；实施治疗后，观察组专业能力（60.67±3.28）、思维能力（51.87±5.05）、专业素质（57.32±4.09）优于对照组（51.11±4.82）、（47.08±4.22）、（50.08±4.33），P＜0.05。结论：护理人员实施程序化交接班制度能够有效提高手术室的护理质量和水平，可将不良事件发生率降到最低，具备显著的应用价值。

简介：【摘要】 目的：研究分析体检期间采取程序化和谐干预方式进行干预，对体检人员护理满意度、护理质量所存影响作用。方法：于2019年4月初至2020年3月末，随机选入266例，单双号分配，对照组常规干预，研究组程序化和谐干预，评测护理质量、满意度。结果：护理质量、满意度各指标项经评测，比对结果以研究组较好（P＜0.05）。结论：在体检中开展程序化和谐干预，可缓解体检等待过程中焦虑情绪，同时缩短其等诊时间，显著提高护理质量，具备良好护理干预作用。

简介：【摘要】目的：探讨程序化急救护理流程应用于重症急性胰腺炎患者中的效果。方法：我院急诊科抽取了2020年1月~2020年12月的52例重症急性胰腺炎患者，选用随机抽签法分组平均分为甲组、乙组。甲组实行程序化急救护理流程，乙组实行常规护理，对比两组的护理效果。结果：①甲组的住院时间，与乙组比较有统计学差异性，P＜0.05。②甲组的并发症发生率，与乙组对比有统计学的差异，

简介：摘要：目的：探究程序化体位转变结合雾化吸入在新生儿肺炎护理的应用价值。方法:选取我院2021年1—10月收治的肺炎患儿86例，随机分为研究组和对照组，每组43例，研究组采取程序化体位转变结合雾化吸入护理，对照组采取常规护理。观察并比较两组患儿的护理效果、症状缓解情况、呼吸频率（RR）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）等指标。结果：研究组的护理总有效率显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析对血液透析患者实施程序化护理后，对其疾病转归情况以及生活质量的影响。方法：选取我院于2020.8-2021.8期间治疗的血液透析患者88例进行研究，根据所采用护理方式的不同将患者均分为常规护理组、程序化护理，每组44例，对比两组患者自我护理能力及生活质量。结果：护理后程序化护理组患者生活质量以及自我护理能力评分均高于常规护理组，P＜0.05，统计学意义明显。结论：针对血液透析患者实施程序化护理模式，能够提升患者生活质量以及自我护理能力，可改善患者疾病转归，值得推广。

简介：摘要：目的：分析程序化疼痛护理干预模式调节肺癌化疗病人VAS评分的效果。方法：选取2020年12月至2021年12月我院收治的64例肺癌化疗患者进行观察，根据随机分组方法将所有患者平均分为两组，其中对照组32例患者均予以传统常规护理干预，研究组32例患者均予以程序化疼痛护理干预，对比两种护理方法的效果。结果：两组患者在护理前VAS评分对比差异不大（P>0.05），护理后3天、7天以及14天研究组患者的VAS评分均显著低于对照组患者（P

简介：摘要：目的：探讨消化内镜下黏膜剥离术患者接受程序化护理干预在降低并发症发生率方面的效果。方法：本次研究一共选择80例在消化内镜下行黏膜剥离术的患者为观察对象，之后参考随机原则把患者分为两组：对照组40例，接受基础护理；观察组40例，接受程序化护理。对比干预后两组并发症的发生情况。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组（5.00%＜22.50%），对比结果差异相当明显，可构成统计学意义。结论：消化内镜下黏膜剥离术期间给予患者程序化护理干预有利于降低并发症发生率，可进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析程序化护理对白内障超声乳化术患者术后视力恢复的影响。方法：选2021年1月~2022年1月64例白内障超声乳化术患者，以随机法分为观察组（32例，程序化护理）与对照组（32例，常规护理）。分析患者消极心理情绪、视力恢复情况、并发症。结果：观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组患者视力恢复情况显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者并发症显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：程序化护理可显著降低患者消极心理情绪，提高患者视力恢复效果，加强对患者护理安全性，值得广泛推广。

简介：摘要：对本院健康体检中心的400名体验者采取观察的手段，来总结程序化的体检中心对和谐护理的实际效果。体检者对体检条目宣教,体检环境,体检流程顺畅度及个人隐私保护的评分较高。在体检中心应用程序化和谐护理,不仅缩短了体检者等待时间,降低了体检不良事件的发生,还提高了体检护理质量。

简介：一、病史摘要

简介：[摘要]目的：研究分析对髋关节置换术后患者开展程序化护理对康复质量影响。方法：研究选择我院2022.01-09月收治的90例髋关节置换术后患者，奇偶数法随机分为两组，即程序组与对照组，对照组进行常规护理，常规组进行程序化护理，对比两组护理前与护理3个月后髋关节功能harris量表评分、疼痛视觉模拟VAS评分、术后危险事件发生率。结果：程序组护理后harris评分（81.73±1.74）、VAS评分（2.28±0.31），较对照组明显改善，对比极有统计学意义（P＜0.01）；术后危险时事件发生率，程序组2.22%明显低于对照组17.78%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：髋关节置换术后患者应用程序化护理干预，能够有效促进患者harris功能恢复，减少术后危险事件发生风险，最大程度减轻患者疼痛度，加速患者康复。

简介：【摘要】目的：分析健康管理中心应用程序化和谐护理对提升服务效果的影响。方法：选择2021年8月-2022年8月在我院进行健康体检的80例患者，根据护理方式的不同将其分为研究组与对照组，各40例，对照组采用常规护理，研究组采用程序化和谐护理，对比护理质量。结果：研究组护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：在健康管理中心实施程序化和谐护理，可有效提升护理质量，值得推广应用。

简介：一、病史摘要

简介：摘要 目的：研究探讨程序化护理在心肺转流心脏手术中的应用及配合情况。方法：将2022年1月至2022年7月在本科室行心肺转流心脏手术的78例患者为研究对象，分2组，对照组采用常规护理，观察组给予程序化护理，观察对比两组干预后的情况。结果：干预后观察组患者的心理护理、行为规范、安全管理以及健康教育等护理质量改善更佳（P＜0.05）。结论：程序化护理在心肺转流心脏外科手术中的应用效果理想，非常具有临床价值，值得推荐。

简介：摘要：目标:审查方案保健管理干预措施在管理体检中心方面的效力。方法是从医院接受检查的人员中抽取100个病例作为观察组，并实施方案护理管理；选择2021年6月至2022年6月期间在医院接受健康检查的100例病例作为常规护理管理和常规护理管理干预措施有效性的监测组。结果(p < 0.05)高于样本组的结果，差异在统计上是显着的。结论在医疗设施的护理管理中应用护理可以提高医疗检查效率和护理满意度，值得在医疗设施的护理管理中推广和应用。

简介：摘要：目的：分析程序化镇静镇痛对ICU重度颅脑损伤术后患者相关指标产生的影响。方法：随机选择2021年3月-2022年10月在我院接受治疗的54例ICU重度颅脑损伤患者，将患者根据术后镇静镇痛方式存在的差异进行分组比较，即分为观察组（程序化镇静镇痛）和对照组（持续性镇静镇痛处理）。将2组患者的镇定药物使用剂量和临床相关指标进行比较。结果：观察组患者的镇定药物使用剂量低于对照组，且观察组患者的临床相关指标优于对照组，（P＜0.05）。结论：程序化镇静镇痛能够对ICU重症颅脑损伤术后患者起到良好的镇静镇痛效果，其能够有效避免患者发生过度镇静等不良事件的风险，给患者尽快康复提供有利条件。