简介：摘要目的对腹腔镜子宫大肌瘤挖除的可行性及临床应用价值进行分析。方法抽取2009年12至2010年12月期间子宫大肌瘤患者37例作为观察组，并且另取37例子宫大肌瘤患者作为对照组。对对照组中的患者进行开腹手术治疗，而对观察组中的患者进行腹腔镜子宫大肌瘤挖除手术治疗。对两组患者的手术时间、出血量以及治疗效果的比较情况。结果两组子宫大肌瘤患者的手术时间以及术后排气时间无差异，p＞0.05。而相对于对照组，观察组中的子宫大肌瘤患者的术中出血量更少，住院时间更短，近期疾病治疗效果较好，p＜0.05。结论在对子宫大肌瘤患者进行治疗时，采取腹腔镜子宫大肌瘤挖除手术治疗有更好的治疗效果以及预后情况，值得推广。

简介：摘要目的比较B超和多层螺旋CT对子宫肌瘤的诊断价值。方法回顾性分析我院60例子宫肌瘤患者的临床资料，参考患者的手术治疗情况和病理检查结果，对两种方式的诊断效果进行比较分析。结果B超诊断准确率为90.0%；CT诊断准确率为95.0%(P＞0.05)。结论B超与CT对子宫肌瘤的诊断具有明显的临床价值，两种诊断方法各有特点，必要时可以将两种影像学的检查进行有机结合，以达到优势互补的目的。

简介：摘要目的探讨经阴道、腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗妇科疾病的临床效果。方法选取我院2013年1月至2015年5月间收治的96例子宫肌瘤患者，将患者随机分为三组，即经阴道组32例、腹腔镜组32例与开腹组32例，对患者进行子宫肌瘤剔除术，观察三组患者的手术治疗效果。结果经过手术治疗，经阴道组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间均明显少于腹腔镜组与开腹组，数据对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论在妇科疾病的治疗过程中，采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗，能够有效的缩短手术时间，减少术中出血量，使患者术后尽快康复，临床疗效显著，是妇科子宫肌瘤疾病治疗的最佳方法。

简介：摘要目的分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后再生育的相关问题。方法选取于我院2016年12月至2017年12月行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的80例患者作为观察组，行开腹子宫肌瘤剔除术的80例患者作为对照组，观察子宫肌瘤的大小、位置、数目、形态等，比较术中相关指标，术后再生育等相关情况。结果两种术式的手术时间相近(P＞0.05)，腹腔镜手术的患者恢复较开腹手术更快，且切口愈合较好，术后子宫肌瘤残留少，复发肌瘤个数少，术后并发症较少(P＜0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对患者的影响小，对需再生育的患者更为适合，值得推广。

简介：摘要目的比较子宫肌瘤患者采用两种剂量（12.5mg与25.0mg）米非司酮治疗的临床效果。方法选择我院于2017年1月—2018年12月收治的20例子宫肌瘤患者作为研究对象，并通过计算机随机分组，将10例采取低剂量（12.5mg）米非司酮治疗者纳入A组，将10例采取高剂量（25.0mg）米非司酮治疗者纳入B组，比较两组的临床用药情况。结果两组不同治疗阶段的肌瘤体积相比，无统计学意义（P＞0.05）；但用药疗效记录显示，B组用药后的总有效率相比A组显著提升，P＜0.05，有统计学意义。药物副反应统计显示，B组出现药物副反应的概率较A组显著提高，P＜0.05，有统计学意义。结论对子宫肌瘤患者使用高剂量（25.0mg）的米非司酮治疗，能够取得较低剂量（12.5mg）米非司酮更理想的用药效果，但会明显增加药物副反应，具体剂量应结合患者实际情况选择。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效及对比。方法选取我院2017年5月至2018年5月共74例子宫肌瘤患者作为研究对象，随机分为A组和B组各37例。A组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，B组采用开腹子宫肌瘤剔除术，对比两组临床疗效。结果两组手术时间对比无明显差异，P＞0.05；A组出血量、首次肛门排气时间、首次下床时间、尿管留置时间以及住院时间均低于B组，P＜0.05。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤具有良好的效果，对患者造成的创伤较小，且预后良好。另一方面，腹腔镜手术初始时间较长，随着临床医师技术的熟练，手术时间会相应缩短，安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的探究针对子宫肌瘤合并高血压患者行围手术期护理干预的临床效果。方法择取2013年10月-2016年2月我院收治的子宫肌瘤合并高血压患者122例作为本次研究对象，按照患者的入院时间先后顺序将其随机等分为研究组和参照组，每组各61例患者。参照组患者行常规护理，研究组患者在常规护理基础上行围手术期护理干预，观察比较两组患者的血压指标以及生活质量评价指标。结果针对两组患者行护理干预后，研究组患者与参照组患者的舒张压和收缩压参数测量值具有显著差别，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的各项生活质量评价指标得分数值均显著高于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对子宫肌瘤合并高血压患者行围手术期护理干预，能够显著改善患者的收缩压和舒张压等生理指标测量水平，提升患者在接受治疗和预后过程中的生活质量，值得在临床中予以普及应用。

简介：

简介：摘要目的观察腹腔镜与传统开腹在子宫肌瘤治疗中产生的作用。方法选取我院收治的子宫肌瘤患者40例，将其分为观察组和对照组，每组20例，观察组行腹腔镜治疗，对照组行传统开腹治疗，分析两组临床效果，并比较。结果观察组有95%的总有效率，对照组有75%的总有效率，观察组比较于对照组，其临床效果更加明显，p<0.05，则具有统计学意义。结论在子宫肌瘤疾病中，积极采用腹腔镜和开腹手术进行治疗，均取得良好的临床效果，但是，相对而言，腹腔镜治疗效果更为显著，其创伤性小、并发症发生率低等，值得广泛应用。

简介：摘要目的通过比较腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤的效果，分析两种手术方法的优点和缺点，从而探讨出腹腔镜子宫肌瘤剔除手术的临床价值。方法从我院选择40例子宫肌瘤患者作为本次的研究对象，随机把两组患者分为腹腔镜组和开腹组，每组20例，治都对患者进行子宫肌瘤剔除术。结果通过对两组的治疗情况进行比较，发现腹腔镜组的术中出血、术后病率、术后疼痛、住院时间、肠恢复时间都比开腹组低，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05﹚。结论腹腔镜手术比传统的开腹手术的治疗效果更为明显，具有住院时间短、出血少、术后疼痛轻、机体恢复快等优点，应在临床应用中推广。

简介：摘要目的探究舒适护理干预在子宫肌瘤围手术期护理中的应用价值。方法选取我院2015年6月～2016年5月收治的41例子宫肌瘤围手术期患者，按照患者住院的先后顺序分成观察组和对照组，分别为20例、21例。观察组通过舒适护理干预，对照组采取常规护理干预，对比护理干预效果。结果观察组和对照组的疼痛评分分别为（1.98±0.14）分、（3.61±0.72）分，差异具有统计学意义，P<0.05。两组肛门排气时间进行比较，观察组优于对照组，差异显著，P<0.05。结论在子宫肌瘤围手术期实行舒适护理干预，可有效减轻患者疼痛程度，促进患者康复，值得临床推广。

简介：摘要目的比较腹腔镜与传统开腹治疗子宫肌瘤的临床效果。方法以2013年2月～2015年6月我院妇产科收治的60例子宫肌瘤患者为例，对照组（30例）行传统开腹手术，观察组（30例）行腹腔镜手术。结果临床情况观察组在术中出血量、住院时间、肛门恢复排气时间等方面，均优于对照组（P＜0.05）。临床疗效观察组的治疗总有效率高于对照组（P＜0.05，χ2=6.41）。观察组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05，χ2=4.32）。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床情况优越，并发症发生率低，风险较小。

简介：摘要目的分析对比高强度超声聚焦与腹腔镜在治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取我院60例子宫肌瘤患者并随机分为观察组与对照组，每组各30例。观察组患者给予高强度超声聚焦，对照组患者给予腹腔镜治疗，余治疗相同。记录两组患者手术后、术后3月、术后6月时治疗疗效。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）；随访期内观察组无复发，对照组共2例复发。观察组患者无需住院，平均住院时间明显短于对照组（P<0.05）。结论高强度超声聚焦治疗子宫肌瘤明显优于腹腔镜。

简介：摘要目的分析米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的临床效果。方法研究对象选取本院2015年1月至2015年12月收治的86例围绝经期子宫肌瘤患者，应用随机数法将患者分为实验组与对照组各43例。实验组患者给予12.5mg的米非司酮治疗；研究组患者给予10.0mg米非司酮干预。3个月后对两组患者的疗效进行对比。结果研究组患者的治疗总有效率高于对照组，对比组间差异结果具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的子宫肌瘤改善情况优于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）；研究组患者治疗后绝经率、月经复潮发生率以及出血率均优于对照组，组间差异结果显著（P＜0.05）。结论不同剂量的米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤均具有一定的效果，但是使用较大剂量的药物能够进一步提高绝经率，应用价值更高。

简介：摘要目的对经腹联合经阴道彩色多普勒超声对子宫肌瘤诊断方面的诊断价值进行研究分析。方法对我院的190例经手术或病理证实确诊为子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析，分析以患者的经腹联合经阴道彩色多普勒超声检查结果为依据的诊断准确率。结果经腹联合经阴道彩色多普勒超声检查结果诊断准确率对照病理分析和手术确诊诊断符合人数为174人，诊断准确率为91.57%，误诊人数为16例，占总人数的8.43%。单纯应用经阴道检查检查诊断准确率为88.9%（169/190）；单纯应用单纯经腹检查诊断准确率为87.8%（167/190）。经腹联合经阴道彩色多普勒超声诊断准确率明显高于单纯应用经阴道或经腹检查，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论经腹联合经阴道彩色多普勒超声可以显著提高临床上对子宫肌瘤的诊断准确率，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的研究和对比腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床效果。方法本次临床选取2013年8月-2014年8月期间，在本院接受治疗的96例子宫肌瘤患者进行临床治疗对比分析。将患者分为实验组48例（腹腔镜下子宫肌瘤剔除术）和对照组48例（传统的开腹手术）。比较两组患者的术中出血量、排气时间、住院时间以及术后并发症的产生几率。结果实验组的患者在术中出血量、排气时间以及住院时间等方面均优于对照组的患者。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对于子宫肌瘤患者的治疗具有良好的治疗效果。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法用于临床研究的60例子宫肌瘤患者是由我院自2012年7月-2014年7月期间内收治的，将其随机分为腹腔镜手术组与开腹手术组两个临床研究小组，每组患者人数30例；对腹腔镜手术组的患者采用腹腔镜手术治疗，对开腹手术组的患者采用开腹手术治疗，对比分析两组患者的临床效果。结果腹腔镜手术组比开腹手术组的手术时间短、术中出血量少、术后排气时间短、住院时间短，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。腹腔镜手术组中有29例患者术后恢复良好且没有发生术后并发症、1例发生术后切口感染，总术后并发症发生率约为3.3%；开腹手术组中有24例患者术后复良好且没有发生术后并发症、3例发生术后切口感染、3例发生盆腔粘连，总术后并发症发生率约为20.0%；观察组患者的总体治疗效果优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与开腹手术相比，采用腹腔镜手术治疗子宫肌瘤具有安全性较高、手术操作较简单、手术创伤较小、术后并发症较少、恢复速度较快、治疗效果较佳等优点，值得广大妇产科医务工作者在临床上大力推广与应用。

简介：摘要目的探讨在子宫肌瘤围术期开展中医护理干预的临床效果。方法选取我院开展手术治疗的子宫肌瘤患者60例，随机分为对照组与干预组各30例，所有患者均行围术期的常规护理干预，干预组患者在此基础上增加围术期中医护理干预，观察两组患者的临床情况并开展比较与分析。结果干预组患者住院时间为（9.2±1.3）d，排气时间为（1.2±0.3）d，总有效率为96.6%，显著好于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对子宫肌瘤患者开展围术期的中医护理干预措施，可显著改善其临床症状，增进手术的治疗效果，促进患者的术后恢复，具有确切的应用价值。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤挖除术的可行性和安全性。方法回顾分析2009年7月-2012年3月在我院收治的80例子宫肌瘤的临床资料，按手术方法不同分为2组，研究组（40例）行腹腔镜下子宫肌瘤挖除术，对照组（40例）为开腹子宫肌瘤挖除术，比较2组围手术期情况。结果腹腔镜组所有病例均顺利完成，无一例中转开腹，腹腔镜组术中出血量（60～180）ml与开腹组（55～160）ml.，其差异无统计学意义（P>0.05）；手术时间（50～135）min与开腹组（45～126）min，其差异有统计学意义（P<0.05）。术后肛门排气时间及术后住院天数腹腔镜组较开腹组明显缩短（P<0.05）。结论具有娴熟的腹腔镜手术操作与缝合技术行腹腔镜下子宫肌瘤挖除术是安全有效的。

简介：摘要目的对子宫肌瘤临床治疗采用腹腔镜微创剔除手术和开腹剔除手术方法治疗的临床结局进行比较分析。方法将我院收治的子宫肌瘤患者按照治疗方法不同分为两组，比较两组患者的临床治疗效果。结果腹腔镜微创组患者在术中出血量、住院时间、术后排气时间以及术后镇痛率比较上，均明显小于开腹组，p<0.05；在手术时间比较上，数据之间没有明显差异，p>0.05。结论接受微创剔除手术治疗能够有效减少手术对患者的损伤，加快患者术后恢复，与开腹治疗相比，其临床手术结局更加理想。