简介:【摘要】新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)属于一种急性呼吸道传染病,患病者多以发热、乏力及干咳等症状为主要表现,症状严重者可发展为急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克或者多器官功能衰竭等疾病,严重威胁患者的生命安全。鉴于该疾病具有极高的传染性和较广的传播途径,因此在给予有效治疗的同时加强疫情的防控也尤为重要。军队队属医院作为基层部队的医疗保障单位,其能力素质的高低与部队战斗力之间密切相关,现本文就队属医院在军队新型冠状病毒肺炎疫情防控中的实践进行叙述,总结新冠肺炎在军队中的防控要点。
简介:【摘要】目的 探讨公共卫生护理人员在紧急情况下的焦虑状态组织承诺及其与组织承诺的相关关系。方法 本文研究对象筛选2022年1月~12月这一时间段来我院的80例护理人员,以常规护理人员作为参照组(40例),以参与过突发公共卫生应急队护理人员作为实验组(40例),对比两组焦虑自测量表(SAS)、组织承诺量表(OCQ)。结果 实验组焦虑评分较参照组有可观上升,有差异(P<0.05);实验组规范承诺、情况承诺等评分较参照组有可观降低,有差异(P<0.05)。结论 在公共卫生应急队伍中的护理人员展现出较高的焦虑情绪水平,其组织承诺感则显得较为薄弱,因此护理管理层亟需采取一系列策略性行动,深入剖析护理人员焦虑情绪的根源,并据此设计实施心理干预计划,减轻其心理负担,促进其心理健康增强这些护理人员的组织归属感与承诺度,有助于有效应对突如其来的公共卫生危机。
简介:目的比较英美加澳与中国台湾地区医疗风险管理方法与评估工具,为我国医疗风险管理提供决策依据和政策建议。方法计算机检索英美加澳与我国台湾地区政府机构和行业协会或学术团体的官方网站,查找并纳入与医疗风险管理与监测相关的法律、规范性文件、研究报告、综述和评价表格等,而后采用描述性对比分析方法,综合比较上述四国一区医疗风险管理方法与评估工具。结果①共纳入17篇规范性文件,41篇指南,37篇综述和49篇一般信息,共计146篇文献;②英国采用整合风险管理,澳大利亚和台湾采用经典风险识别、分析、评估与控制方法,美国和加拿大采用前瞻性FMEA方法识别与评估临床风险;③在医疗风险评估分级方面,英、澳将医疗风险严重程度分为5级,台湾分为6级;发生频率均分为5级;应对响应均按4级标准。④四国一区RCA分事件对象略有不同,RCA步骤与工具基本一致。结论英美加澳与我国台湾地区主要采取前瞻性风险评估、基于已发生不良事件的风险评估及整合风险管理三种医疗风险管理模式,且评估工具相同;英、澳和我国台湾地区临床医疗风险分级大致相同,但分级定义有差异;四国一区不良事件分析方法与过程基本一致。