简介：摘要目的分析全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法64例胃癌患者，通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的观察分析腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石患者的临床疗效及对机体免疫功能的影响。方法选择我院2016年3月-2017年3月收治的胆结石患者110例，按照随机数字法将其分为腔镜组和开腹组，各55例。腔镜组患者行腹腔镜下胆囊切除术治疗，开腹组采用常规的开腹胆结石取石术治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后IgM、IgA和IgG水平。结果腔镜组患者的临床总有效率为98.18%，与开腹组的83.64%比较，显著的提高，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后两组患者的IgM、IgA和IgG水平均显著低于术前，差异有统计学意义（P＜0.05）；腔镜组患者术后IgM、IgA和IgG水平较开腹组显著降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石患者可以取得显著的临床疗效，有效的保护患者的免疫功能。

简介：【摘要】目的：探究在胆结石临床中治疗中采用腹腔镜胆囊切除术治疗对手术指标的干预效果。方法：随机选取我院2019.1-2020.7内收治的92例胆结石患者，所有患者以手术治疗差异分为参照组（46例，传统开腹胆囊切除术）和研究组（46例，腹腔镜胆囊切除术），对比分析两组患者的手术指标。结果：研究组患者手术时长、术中出血量、术后排气时间、住院时长均显著短与参照组患者，组间对比差异明显（P＜0.05）。结论：在胆结石临床中治疗中采用腹腔镜胆囊切除术治疗，可有效缩短手术时长、术后排气时间及住院时长，降低术中出血量及医疗花费，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研究分析胆结石患者接受腹腔镜胆囊切除术与开腹手术的临床效果差异。方法：随机选取 2019年 3月— 2020年 3月期间接受胆结石治疗的患者共计 70例，将其划分成研究组与参照组，每组各 35例，其中参照组运用常规开腹手术治疗方法，研究组利用腹腔镜胆囊切除术治疗方法，对两组的临床治疗效果展开对比分析。结果：参照组治疗有效率 74.14%相较于研究组 97.14%明显较低，两组比较呈现为 P＜ 0.05的差异性；在手术时间、手术出血量、首次排气时间、住院时间对比方面，研究组均好于参照组，两组比较呈现为 P＜ 0.05的差异性。结论：在胆结石患者临床治疗中，实施腹腔镜胆囊切除术治疗干预方法，疗效更加显著，可缩短患者的住院时间，控制手术出血量，使患者尽早恢复，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨胆结石应用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果及对患者胃肠功能的影响。方法：将2019年9月到2020年9月我院收治的90例胆结石患者，分为参照组和观察组，分别为45例，参照组进行开腹手术，观察组进行腹腔镜胆囊切除术，研究分析两组患者的治疗效果、患者的并发症发生率以及患者术后恢复时长、肠胃功能恢复时间、术后的生活质量。结果：观察组的治疗效果高于参照组，观察组的并发症发病率低于参照组，观察组的VAS评分低于参照组，观察组的肠胃功能恢复时间与对照组相比较短，差距具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究临床上治疗胆结石的过程中采用小切口和腹腔镜胆囊切除术的效果对比。方法：选择2020年4月至2021年4月期间本院收治的胆结石手术患者62例为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和实验组，各31例，对照组采用小切口胆囊切除术，实验组采用腹腔镜胆囊切除术，对比两组的手术治疗效果。结果：实验组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、肠功能恢复时间显著短于对照组，P

简介：摘要:目的：本研究旨在评估腹腔镜下胆囊切除术在胆结石患者中的应用效果及并发症率。方法：回顾性研究法，选择我科的胆结石患者，将其分为对照组和实验组，对照组接受开腹胆囊切除术，实验组接受腹腔镜胆囊切除术。观察并记录并发症发生率、患者满意度和生活质量。结果：相比对照组，实验组的并发症发生率更低（5%vs 10%），患者满意度更高（96%vs 80%），生活质量评分更高（86.05±1.60 vs 75.25±0.75）。结论：腹腔镜下胆囊切除术相较于开腹胆囊切除术在胆结石患者中具有更低的并发症率、更高的患者满意度和生活质量评分，是一种更为安全有效的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的分析腹腔镜胆囊切除术与腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院2015年4月~2016年11月收治的胆结石患者75例，随机单双数法分为对照组37例进行腹腔镜胆囊切除术，观察组38例腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术。对比两组患者术中观察指标、治疗后胆总管内径以及并发症情况。结果观察组患者手术时间、胆总管内径等指标均优于对照组，形成统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对胆结石患者进行腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术治疗可提升治疗效果，降低病症情况，有推广价值。

简介：摘要目的探讨并分析胃癌患者行腹腔镜根治术和开腹根治术临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年1月至2016年1月本院收治的胃癌患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术方式不同分为观察组（40例），该组接受腹腔镜根治术，对照组（40例），该组接受开腹根治术，对比两组患者的术中、术后情况及并发症发生率。结果观察组的手术时间略短于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），观察组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组切口大小小于对照组（P<0.05），观察组淋巴结清扫数目与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的镇痛药物使用率远低于对照组（P<0.05）；观察组术后首次排气时间、首次流质饮食时间、胃肠减压停止时间、腹腔引流停止时间及术后住院时间均短于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率12.50%，低于对照组的27.50%（P<0.05）。结论胃癌治疗时采用腹腔镜根治术可达到与开腹根治术相似的根治效果，且安全性更高，并发症发生率低，值得普及。

简介：摘要目的分析优质护理模式在胆结石手术患者中的应用效果。方法将我院收入的80例胆结石手术治疗的患者纳入本组研究中，研究时间自2017年7月-2018年9月，将所有研究对象按照抽签的方法随机分成2组。对照组40例给予常规护理，研究组40例在常规护理的基础上实施优质护理，对比两组的应用效果。结果护理后两组的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分均低于对照组，且研究组的SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。研究组的护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论优质护理模式应用于胆结石手术患者中，可减轻患者的不良情绪，提高护理质量，改善护患关系，值得临床借鉴和推广。

简介：摘要目的研究在胆结石患者中运用全面护理干预的实际价值。方法选取我院2015年8月~2016年4月收治的86例胆结石患者进行对照平行研究，借助于数字随机表法，我们将其列入观察组（合计43例）与对照组（合计43例），对照组行常规护理，在对照组基础上，观察组运用全面护理干预，对两组手术和预后指标及护理有效率进行对比分析。结果与对照组相比，观察组手术时间、术中出血量以及住院时间均明显较少，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理有效率是90.7%，要显著高于对照组的76.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胆结石患者中运用全面护理干预能够有效地改善患者的手术和预后指标，进而改善护理效果，值得推广。

简介：腹腔镜胆囊切除术（LC）目前已成为胆囊结石的首选治疗方案。1991年Phillip[1]开展了腹腔镜胆总管切开、纤维胆道镜探查、T管引流术。随着LC、胆道镜和经十二指肠乳头逆行胰胆管造影（ERCP）技术的日益成熟,

简介：摘要目的探讨普外科肝胆结石病的临床治疗效果。方法对本院2013年3月到2014年3月收治的46例肝胆结石患者进行临床治疗，其中肝内胆管结石11例、胆囊结石15例、胆总管结石14例、胆囊结石8例；结石大小在0.3~4.6cm，平均为(2.1±0.3)cm；随机将患者分为对照组与研究组，分别为23例，对照组采用维生素C和UCDA结合体外震波碎石治疗，研究组采用肝胆结石片结合体外震波碎石治疗。结果对照组治疗有效率为69.56%；研究组治疗有效率86.95%，两组对比具有统计学意义，P<0.05。结论肝胆结石片治疗肝胆结石具有较好的溶石与排石效果，安全性好，临床疗效明显，具有临床推广的价值。

简介：摘要：目的:探讨个体化护理在胆石症患者手术中的作用。方法:选择30例胆石症患者，按照护理方案将其分为2组，分别对两组患者实施个性化护理。结果:通过个体化护理，观察组病人的心理状况、并发症及生活质量均较对照组有明显改善。结论:对胆石症病人进行个性化护理，可以提高病人的临床疗效，改善病人的心理状况，减少病人的并发症，提高整体护理质量。

简介：【摘要】目的：就优质护理在普外科胆结石患者中的应用价值进行探究和分析。方法：对照实验法，以2021年6月-2022年6月于我院普外科治疗的50例胆结石患者为研究对象，按照护理方式的不同分为两组。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理，对比护理效果，探究优质护理应用价值。结果：对比两组患者护理前后SAS评分，护理前两组患者评分无统计学差异，护理后两组患者评分均降低，观察组评分降低更为显著（p＜0.05）。对比两组患者住院时间，观察组患者显著短于对照组患者（p＜0.05）。结论：优质护理在胆结石患者护理中的应用，显著缓解患者焦虑，缩短患者住院时间，应用价值高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：观察全面护理在胆结石患者护理中的应用效果。 方法：采取“单双号分组法”将本院于2019.6月~2020.5月期间收治的69例胆结石患者分为对照组34例（常规护理）、观察组35例（全面护理）。对比手术指标和术后并发症发生率。 结果：观察组手术时间（43.25±4.28分钟）、住院天数（5.54±1.18天）均短于对照组，术中失血量（36.32±4.10mL）低于对照组（p值＜0.05）；观察组术后并发症发生率（5.71%）低于对照组（23.53%）（p值＜0.05）。 结论：对胆结石患者进行全面护理可以缩短术式，减少出血量，减少并发症，促进患者早期康复出院。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察肝切除联合纤维胆道镜运用到治疗肝胆结石患者的功效。方法选出2014年6月到2017年6月期间我院接收并治疗的肝胆结石患者82例并依据不同治疗方式分成两个组别，组一41例患者施以纤维胆道镜，组二41例患者施以肝切除联合纤维胆道镜，比照两组治疗疗效、并发症的发生率、残石率、复发状况。结果组二患者的治疗疗效、并发症的发生率、残石率、复发状况都好于组一患者，P＜0.05。结论肝切除联合纤维胆道镜运用到治疗肝胆结石患者的成效较优、安全方便，能够极大地提升患者的预后，并减少并发症的产生、残石率及复发率。