简介:摘要:目的:探讨将预见性护理干预应用在院前急救急危重症患者转运期间的效果。方法:选择2021年3月-2022年3月期间在我院接受治疗的150例院前急救急危重症为观察对象,之后以随机数表法分组原则为依据进行分组,对照组与观察组各75例。其中,对照组接受常规院前急救护理,观察组接受预见性护理,对比干预后两组患者急救时间、意外事件发生率、抢救成功率及满意度。结果:观察组与对照组患者病情评估时间、急诊室停留时间、总抢救时间分别为(2.46±0.84)min、(10.32±2.57)min、(28.57±3.58)min、(4.85±0.64)min、(19.73±2.31)min、(43.25±6.53)min,两组对比结果差异相当显著,P<0.05;对照组与观察组意外事件发生率分别为16.00%、2.67%,两组对比差异具有统计学意义;对照组与观察组抢救成功率分别为82.67%、93.33%,两组对比差异相当显著,有统计学意义;对照组与观察组满意度分别为82.67%、96.00%,两组对比差异较为显著,有统计学意义。结论:院前急救急危重症患者转运期间应用预见性护理干预有利于缩短者病情评估时间、急诊室停留时间及总抢救时间,降低意外事件发生率与死亡率,提高了患者护理满意度,取得理想的护理效果,可加强推广。
简介:【摘要】目的:院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的干预分析。方法:选择我院于2020.10-2021.10,1年内收治的急性心肌梗死患者100例,将其随机进行分组,分为对照组(50例,使用常规急诊护理)和观察组(50例,实施院前急救护理联合急诊绿色通道)。对比两组患者的急救反应时间和并发症及死亡率。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组急救反应时间短于对照组,并发症及死亡率均低于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对急性心肌梗死患者实施急诊护理时,通过院前急救护理联合急诊绿色通道可取得明显更佳的效果,可显著减短患者的急救反应时间,减少患者并发症及死亡率,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:研究院前早期程序化急救护理方案对毒蛇咬伤患者的急救观察效果。材料:筛选于2022年5月至2022年10月就诊的毒蛇咬伤病人80例,分为两组,各40例。常规组进行常规急救护理,观察组给予早期程序化急救护理,选取抢救成功率、住院时间、入院急救时间、吸氧时间以及并发症发生率作为观察指标。结果:观察组患者的抢救成功率高于常规组,观察组患者的住院时间、入院急救时间、吸氧时间均短于常规组,同时患者的并发症发生率低于常规组患者。(P
简介:摘要:目的:探究6S+X管理推动公立医院“一院两区”模式下优质护理服务的临床意义。方法:以2023年1月至2024年1月期间我院外科病区住院患者作为常规组研究样本,共计50例,为其提供常规管理,以2022年11月至2023年11月期间我院住院患者作为研究组研究样本,共计50例,为其提供6S+X管理,对比两组不同。结果:研究组患者的满意度、健康知识知晓率等均高于常规组(p均<0.05);研究组患者的不良事件发生率低于常规组(p<0.05)。结论:6S+X管理推动公立医院“一院两区”模式下优质护理服务的临床效果理想。
简介:【摘要】目的:探讨社区护理管理对门诊窗口服务质量、患者满意度及院感防控的影响。方法:选取2019年9月~2021年2月在我站门诊就诊的180位患者。随机将这180位患者分为对照组(n=90)和实验组(n=90)。比较两组患者对门诊窗口服务质量、满意度以及院感防控力。结果:实验组患者对社区管理的满意度(96.66%)高于对照组患者对社区管理的满意度(63.33%),差异具有统计学意义(p<0.05)。此外,在院感防控水平上,实验组评估结果优于对照组,差异显著。结论:社区护理管理对门诊窗口服务质量、患者满意度及院感防控都有较好的效果,值得在实际中推广、应用。
简介:【摘要】目的:讨论院前急救护理路径在脑卒中患者中的应用效果及不良事件发生率影响分析。方法:入选120例脑卒中患者主要于2019年12月-2022年6月接受病情诊疗,将其随机分为对照组60例与研究组60例。对照组实施常规院前急救,研究组实施院前急救护理路径。观察指标:不良事件发生率、时间指标。结果:研究组脑疝率的3.33%、残疾率的8.33%、病死率的0%均明显低于对照组脑疝率的13.33%、残疾率的25%、病死率的6.67%,P<0.05。研究组出诊反应时间、急救电话接收后至院前急救时间、急救电话接收后至入院专业治疗时间均明显短于对照组,P<0.05。结论:脑卒中患者接受院前急救护理路径利于缩短急救时间,降低不良事件发生率。
简介:摘要:目的:研究脑卒中患者接受院前急救护理的临床效果和不良事件发生情况。方法:以随机数字表法选取我院2020年11月-2022年7月期间接收的脑卒中患者80例作为研究对象,并将其平均分为基础组与研究组,每组40例。基础组采用常规护理,研究组采用院前急救护理,对比两组患者的护理效果。结果:通过对比两组的实验结果,基础组的不良事件发生率是17.5%,研究组是2.5%,另外,对比两组患者呼救后到达时间及接受治疗时间,研究组均短于基础组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:给脑卒中患者提供院前急救护理,可以有效降低不良事件的出现,缩短其呼救后到达和接受治疗的时间,确保患者尽早接受最佳治疗,保证其生命安全,可以在临床中进行推广。
简介:摘要:目的:探讨分析院前急救护理在创伤失血性休克患者的应用,并对救治成功率做出评价。方法:选取2022年1月-2021年12月期间我院急诊外科接收的90例创伤性休克患者,根据来院方式不同,将其分为两组,对照组和优化组,每组45例。对照组由家属护送入院,行常规护理。优化组为120接诊,行院前急救护理,观察两组患者抢救成功率和并发症发生率,对比两组数据。结果:优化组抢救成功率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:针对创伤失血性休克患者,行院前急救护理可有效提高抢救成功率,减少并发症的发生,临床效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:观察院前院内无缝隙急救护理干预在热射病患者急诊救治中的应用价值。方法:选取我院热射病患者60例(2020年8月至2023年8月),随机分为院前院内无缝隙急救护理干预的观察组(30例)与常规护理的对照组(30例)。结果:与对照组相比,观察组恢复情况好,满意度评分高,P<0.05。结论:热射病患者急诊救治中应用院前院内无缝隙急救护理干预效果较好,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探讨经皮冠状动脉介入治疗采取血管缝合器的护理要点。方法:选择了采取经皮冠状动脉介入治疗的122例患者,将患者按照是否接受血管缝合器分为血管组(n=61)和人工组(n=61)。应用血管缝合器的血管组患者接受综合护理,采取人工止血的人工组患者接受基础护理,观察患者的恢复情况。结果:血管组患者并发症的发生率为3.28%(2/61),低于人工组的14.75%(9/61),(P<0.05);血管组患者的卧床休息时间为(6.13±1.15)h,低于人工组的(24.36±7.11)h,(P<0.05);血管组患者的止血时间为(0.76±0.11)min,低于人工组的(1.53±0.42)min,(P<0.05);血管组患者的住院时间为(3.56±1.22)d,低于人工组的(6.78±1.54)d,(P<0.05)。结论:对于接受经皮冠状动脉介入治疗的患者,采取血管缝合器,并给予综合护理的止血效果佳,而且可以避免并发症的发生,有推广价值。