简介：

简介：【摘要】目的：研究临床医学检验质量控制措施。方法：在2018.5-2020.5期间，抽取108例临床医学检验患者为对象，将患者随机划分2组，对照组（常规检验）和研究组（质量控制措施），各组54例，对比患者检验差错率和满意度。结果：对照组检验差错率18.5%，满意度81.4%，研究组检验差错率1.8%，满意度94.4%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在患者临床医学检验中，应用质量控制措施效果理想，可以减少检验差错率，提升患者满意度，具备临床应用价值。

简介：摘要a

简介：

简介：摘要目的分析临床免疫检验中质量控制的有效措施。方法将2017年3月到2018年3月在本院接受临床免疫检查的140例患者作为调查对象，随机分组法纳入实验组与常规组（n=70）。常规组实施一般免疫检验，实验组应用质量控制管理免疫检验方法，比较两组患者检验标本的INS、AFP及CEA数值。结果与常规组患者相比，实验组患者的INS、CA199及CEA数值均相对较低，组间差值比较具备统计学意义（p＜0.05）。结论临床免疫检验中质量控制的方式，有助于提升临床检验质量，对患者疾病的早期筛查、准确诊断等也能够产生重要影响，建议在临床免疫检验中推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究并探讨控制临床免疫检验质量的方式和作用。方法此次研究的对象是选择2012年4月-2014年11月诊治的100例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并取血样进行检测，将所有患者分为研究组和对比组，每组50份。对比组使用传统检验方法进行试验，研究组使用质量控制的方法进行试验，分析两组检测结果的差异。结果在进行质量控制后，研究组AFP、C-肽、CA125、CA199、CEA等指标变异指数均显著少于对比组，两组比较差异均有统计学的意义（P<0.05）。结论在试验中，使用质量控制的方法进行临床免疫检验具有较高的准确性，同时也可防范免疫结果出现较大的误差，为临床试验提供重要的借鉴。

简介：【摘要】目的：对质量控制应用于临床细菌检验中的影响进行分析。方法：对2019年3月-2020年12月间临床细菌检验时进行质量控制，将其设为观察组，以2017年5月~2019年2月间未进行临床细菌检验质量控制为对照组，对比质量控制前后细菌检验合格率。结果：质量控制后血液、痰液、尿液、粪便、创伤组织及生殖道分泌物等标本检验的合格率均高于质量控制前，对比差异明显（P

简介：摘要目的分析并研究患者目前采用临床免疫检验的质量控制方法和临床效果。方法在我院随机选取100例患者的100份样本，并随机分为对标本的采集和仪器设备的使用等方面进行样本的临床免疫检验的质量控制的观察组,及对样本的临床免疫检验只进行常规的质量控制的对照组各50例。对样本的卫生部的检验结果和相关的乙型肝炎等五项指标进行对比观察分析，除此之外，还要对不同质量控制所造成不同的临床效果进行研究分析，从而对临床免疫检验的治疗控制的临床效果进行研究和分析。结果通过两者的检验结果对比发现对患者进行质量控制分析后的检验结果显著较对照组的高，两组患者差异具有统计学意义；观察组的临床效果明显较对照组的好，两组间存在差异。结论临床免疫检验的准确度是确保获得准确实验数据的前提，而保证检验准确的关键是要进行相应的质量控制。

简介：

简介：摘要目的探讨质量控制方法在基层医院临床生化检验中的应用效果。方法选择来我院进行健康体检的55名体检者作为本文研究对象，按照随机分层分组法将55名体检者分为观察组和对照组，对照组临床生化检测采用传统生化检验标准，观察组采用质量控制标准进行生化检测，选择临床常见的6项生化检测指标作为统计对象，比较两组生化检测指标的变异指数及准确性，并分析检查结果异常原因。结果观察组各项生化检测指标的变异指数得分明显低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生化项目检测结果的临床不符合率、重现性、时效性及误差值均优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生化项目检测结果异常的各项影响原因均低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论质量控制措施能显著提高生化检测项目的准确率，在检测设施设备条件不足的基层医院开展质控措施具有重要意义。

简介：

简介：【摘 要】目的：对基层医院当中临床免疫检验质量控制效果进行探究分析。方法：从医院当中抽取需要进行免疫检测的患者作为此次实验研究的对象，并将其分成两组采用对比方式观察不同规格免疫检测方法之间的差距，普通组仍旧采用常规检疫法对质量进行控制，观察组采用较为严格的检疫方法控制质量。结果：对两组患者身体状况进行检查，根据检查结果发现两组患者各项指标虽然具有一定差异，但不具有统计学特征可以用于此次实验当中，实验结果具有说服力。实验结果显示观察组临床效果显著，与普通组实验结果之间存在一定差异且具有统计学特征。结论：根据此次实验可以看出，运用较为严格的免疫检验对质量进行控制可以保证检测结果的准确性，有助于患者身体恢复，并改善医患之间的关系，对提升临床疗效具有非常重要的意义。

简介：摘要：临床医学检验是一种运用现代物理、现代化学方法，并通过医疗仪器和实验技术为临床治疗诊断所提供的学科。其对于医疗工作具有深远的影响，对我国医疗事业将来的发展起到了至关重要的作用。所以，本文将针对我院临床医学检验工作进行分析，并通过分出的结论来探讨提高其检验质量的措施。

简介：摘要目的研究临床生化检验质量控制的方法。方法探讨影响生化检验质量的相关因素，加强管理各个阶段影响质量的因素，把握各环节质量控制。结果质量控制是生化检验中的关键环节，对其加强管理控制，可以提高生化检验的质量。结论临床生化检验的质量对于患者的临床诊断、治疗有着十分重要的参考作用，在质量控制方面必须给予高度的重视。

简介：目的探讨临床检验危急值报告制度中的质量控制效果。方法成立临床危急值质量控制小组，进行流程重置，并对医护人员进行危急值相关知识以及危急值的报告和反馈流程进行培训。结果2010年全年共接到危急值报告123例，且有42％的危急值报告在夜班进行接收，均得到紧急处理，受到医生和患者的好评。结论对临床危急值实施质量控制，规范了危急值报告流程，提高了医护人员对危急值重要性的认识．提高了危急值的处理效果。

简介：摘要目的探讨临床细菌检验的效果及质量控制策略，为保证今后的临床细菌检验的质量提供依据。方法整理收集收集的1800份细菌标本检验资料，临床细菌检验的标本主要包括血液标本、尿液标本、痰液标本、粪便标本、创伤组织标本以及生殖道分泌物标本，观察其临床检查的准确性，并探讨相关的质量控制策略。结果收集的1800份细菌标本中，其中检验质量合格的标本共有1582份，总合格率为87.89%，其中血液标本的合格数为328例，合格率为93.71%，痰液标本的合格数为204例，合格率为76.12%，与其他的标本的合格率比较，痰液标本的合格率较低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论为保证细菌检验标本的质量和准确性，在检验中要严格遵守细菌标本的采集、送检以及保存等相关制度，操作中防止污染，以上措施均能提高细菌检验的准确性。

简介：摘要目的探讨临床医学检验中质量控制措施的运用效果。方法选取我院2017年1月-2019年2月时间段临床医学检验患者102例为研究对象，按照检验措施不同均分为两组，对照组运用常规检验，观察组运用质量控制措施，比较两组检验情况。结果观察组在本研究中所得检验准确率数值98.04%高于对照组在研究中所得数值86.27%，观察组在本研究中所得满意度数值98.04%高于对照组在研究中所得数值80.39%，统计学有意义（P＜0.05）。结论临床医学检验中质量控制措施的运用效果显著，值得应用。