简介:【摘要】目的:观察手术室细节护理在提高手术室护理安全的作用。方法:随机选取我院2022年10月-2023年10月150位入手术室行手术治疗患者为本次研究对象,按照手术室护理中是否行细节护理均分为对照组(75位:常规护理)与实验组(75位:细节护理),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者护理后较于对照组心理更趋近积极、主动等正向情绪,此外,实验组术后不良事件发生率(4.00%)低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:手术室细节护理较于常规护理可有效改善患者消极情绪,调动其积极性,促使患者主动参与围术期护理,进而提升手术室护理安全,减少不良事件发生率。
简介:摘要:目的:为达到提高手术室护理质量的目的,本文着重探讨了应用手术室耗材管理标准化的效用价值。方法:研究时间为2022年1月~12月,共选取2681例行手术治疗的患者与72名手术室医护人员进行对比实验,以时间为分隔线,将其分为实施前(2022年1月~6月)的对照组与实施后(2022年6月~12月)的观察组两个组别,其中对照组患者1326例,应用耗材件数1178件,观察组1355例患者,耗材件数为1201件,72名医护人员均为同一批次,前者采取常规管理模式,后者实施手术室耗材管理标准化手段,对两组实际应用效果进行评价。结果:经实验中各项数据表明,观察组耗材漏费次数及过期耗材件占比明显低于对照组,提供耗材时间显著缩短(P<0.05);与此同时对比满意度可见,相比对照组,观察组医护人员对手术室耗材管理满意较高(P<0.05)。结论:对手术室耗材实施标准化管理可有效规范流程,切实提高工作效率,从根本上保证耗材的安全性,促进手术室护理质量的提升。
简介:摘要:目的 探讨在小儿手术室护理工作中采取不同的护理干预所取得的临床效果。方法 所选时间段为2021年5月到2022年10月,所选病例数量为90例,按照所给予所有手术患儿护理干预方法的不同进行临床分组,每组均为45例,对照组的45例采取常规手术室护理干预,剩余45例患儿在对照组的基础上结合全面系统护理干预,并将其组别命名为观察组,护理工作结束后,由护理人员负责统计并比较两组患儿的手术情况与患儿家属的护理满意度两项数据结果。结果 观察组患儿的手术疼痛评分、手术时长均显著低于对照组,其患儿家属的护理满意度均显著高于对照组。结论 在手术患儿的临床护理工作中,为了提升广大患儿的生活质量,加快其预后康复进程,需在常规手术室护理的基础上联合全面系统护理干预,并将其作为手术患儿的最佳护理干预方案用于临床推广工作。
简介: 【摘要】目的:本研究旨在分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性方面的作用。方法:选取本院2020年1月至2021年1月间收治的60例手术患者为研究对象,通过随机抽签法分为常规组和实验组,每组30例。常规组患者接受手术室常规护理,而实验组则实施手术室细节护理。经过对比,我们发现实验组患者的风险事件总发生率显著低于常规组,仅为3.33%,远低于常规组的20.00%(P<0.05)。结果:手术室细节护理的实施有助于降低手术过程中的风险事件,显著提高护理安全性。结论:通过细化护理流程、提高护理人员的专业素养和责任意识,能够有效提升手术室护理的整体质量,保障患者的生命安全。
简介:【摘要】目的 分析手术室细节护理对手术室护理安全性的提升效果。方法 于2023年8月—2024年8月期间摘取我院手术室收治患者96例进行研究,以电脑随机将以上患者分成参照组、细节组,各48例,参照组施以手术室常规护理、细节组施以手术室细节护理,分析组间护理安全质量及护理风险发生率、相关护理指标、护理满意度差异。结果 ①细节组护理安全质量高于参照组,该组护理风险发生率低于参照组,以上均P<0.05。②细节组相关护理指标优于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 手术室细节护理能提升护理安全质量,降低护理风险,改善相关护理指标,护理效果好,值得践行。
简介:摘要目的分析手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果。方法选择我院收治的心脏病患者147例作为观察对象(2017年1月至2017年12月),针对147例心脏病患者实施手术治疗,随机分成两组后针对1组73例心脏病患者实施常规手术护理,针对2组74例心脏病患者实施手术室零缺陷护理模式护理,对比两组的护理效果。结果两组心脏病患者之间对比的手术时间、术中出血量、焦虑评分及手术室缺陷发生率存在显著差异(P<0.05),统计学有意义。结论在手术室心脏手术护理实践过程中实施手术室零缺陷护理模式的效果显著,利于患者预后。
简介:摘要目的分析手术室护理安全教育及手术配合能力评估在手术室中应用效果。方法选择我院自2016年3月—2017年4月期间收治的手术患者88例,依据患者护理方法差异性均分两组。实施常规教育的44例手术患者为参照组,实施手术室护理安全教育及手术配合能力评估的44例手术患者为研究组,最后对两组手术患者的护理效果进行总结。结果通过对手术患者实施不同方法护理后,研究组手术配合流程错误发生率较比参照组更低,数据结果统计后P<0.05。另外,比对两组手术患者的护理满意度,研究组(95.5%)较比参照组(77.3%)更高,数据结果统计后P<0.05。结论手术室患者实施手术室护理安全教育及手术配合能力评估,可以降低错误发生率,患者的满意度也会明显提升,临床应用价值存在。
简介:摘要:目的 对心脏手术患者在手术护理实践中使用手术室零缺陷护理模式的应用效果进行研究。方法 选择我院收治的34例心脏手术患者作为实验对象,实验时间为2021年3月~2022年5月,利用随机、单盲法分组,其中17例患者采用常规护理的方式组成对照组,剩余17例患者使用手术室零缺陷护理模式归为实验组,对比两组患者的护理满意度和临床疗效等指标。结果 实验组护理满意度明显高于对照组护理满意度;实验组患者的临床疗效等指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 当在心脏手术患者的护理过程中,应用手术室零缺陷护理模式可以有效减少患者的手术时间和术中出血量以及住院时间等,提高患者护理满意度,维护患者的生命安全。