简介：摘要：目的：此次于我院开展的医学专项研究，关键目的在于洞悉口腔正畸治疗对上前牙的具体临床疗效。方法：此次医学专项研究共历时13个月，起始日期为2021年6月，截止日期为2022年7月，期间共有84例患者被纳入此次研究。研究会采取时间法来进行，以时间线性发展原则为基本原则，对84例患者进行分组，前42例接受治疗的患者会被纳入F组，均接受常规导萌术进行治疗，后42例接受治疗患者会被纳入K组，均接受口腔正畸治疗。最终，在此次医学专项研究全面结束后，依照两组患者实际产生的各项数据为主，判定口腔正畸治疗的实际临床应用效果。结果：依照此次医学专项研究产生的各项数据可以看出K组患者在接受口腔正畸治疗后，在并发症发生率、治疗效果方面均具备更优表现。结论：基于此次医学专项研究口腔正畸治疗措施取得的结果可以初步判定，该治疗措施具备优化前牙阻生治疗效果的实际价值。

简介：

简介：摘要：目的探讨新型以及特殊口腔正畸保持器在口腔正畸中的临床疗效。方法选取我院收治的100例口腔牙颌畸形患者（2011年11月～2014年12月）作为研究对象，采用随机分组的方法将其分为对照组与治疗组，每组患者50例。对照组患者采用常规Hawley保持器保持，治疗组患者采用改良式热压膜联冠透明器保持，对比2组患者经不同保持器保持的临床疗效。结果治疗组患者采用改良式热压膜联冠透明器保持，其上、下颌尖牙牙弓宽度为（0.48±0.12）毫米，磨牙牙弓宽度为（0.38±0.15）毫米，对照组患者采用常规Hawley保持器保持，其上、下颌尖牙牙弓宽度为（0.51±0.20）毫米，磨牙牙弓宽度为（0.35±0.21）毫米，P>0.05，差异不具有统计学意义。同时，治疗组患者经正畸后的Little指数为0.26±0.22，对照组患者经正畸后的Little指数为0.55±0.41，P

简介：【摘要】目的：在牙周病引起的前牙移位治疗中应用口腔正畸治疗，并观察其临床效果。方法：选取2020年6月-2021年6月，在我院治疗的56例牙周病引起的前牙移位患者。按照随机分组原则，将其分为两组。对照组28例患者应用牙周基础治疗，在此基础上，观察组28例患者应用正畸治疗。比较两组的牙周炎指标、牙齿移位指标及临床疗效。结果：观察组患者治疗后的PD、AL、GI、PLI均低于对照组，且U1-SN、L1-MP以及前牙覆盖距离均低于对照组，均差异明显（P＜0.05）；观察组经治疗后总有效率为96.43%，对照组为75.00%，差异明显（P＜0.05）。结论：口腔正畸治疗能够有效改善牙周炎及牙齿移位情况，临床疗效更佳，具有推广价值。

简介：

简介：摘要:目的 分析口腔正畸治疗中牙釉质脱矿的临床效果。方法 择我院35例正畸治疗患者，分析治疗后牙釉质脱矿发生情况。结果 正畸矫正后牙釉质脱矿19.38%，其中l度85.51%、2度13.04%、3度1.45%。刷牙频次≥3次/d牙釉质脱矿情况更低(P

简介：摘要：目的：探讨在上前牙阻生治疗中采取口腔正畸的效用价值。方法:此次研究共选取136例患者进行对比实验，均为上前牙阻生症状，采取摇号方式进行分组，采取外科导萌术治疗的对照组与实施口腔正畸固定的观察组各68例患者，对比两组实际临床应用效果。结果：经相关数据来看，观察组临床治疗效果明显高于对照组，与此同时各并发症发生率相对较低（P＜0.05）。结论：对于上前牙阻生患者而言，在治疗期间予以口腔正畸方式能够有效改善其各症状，提高治疗效果，降低对患者日常生活的影响，并且最大程度的防止各并发症的发生。

简介：摘要：目的：探讨口腔综合防治在正畸儿童龋齿病治疗中的效用价值。方法:此次研究共选取92例正畸患儿治疗的患儿进行对比实验，采取盲抽方式根据治疗方式的区别进行分组，给予常规正畸治疗的对照组与实施口腔综合防治的观察组各46例患儿，对比两组实际疗效。结果：经实验数据表明，与对照组相比，观察组龋齿指数相对较低，并且龋齿发生情况明显较少，并且观察组变形链球菌以及乳酸杆菌总数少于对照组（P＜0.05）。结论：对于接受正畸治疗的患儿而言，口腔综合防治措施能够有效降低与控制龋齿病发生，切实改善患者口腔健康状况。

简介：【摘 要】目的：探究上前牙埋伏阻生应用口腔正畸治疗的效果。方法：由于开展的治疗方案不同，因而将上前牙埋伏阻生患者80例分组，即外科导萌手术（对比组40例）与口腔正畸（分析组40例），较比不同治疗手段的临床应用效果差异。结果：两组患者临床治疗有效率，分析组（95.00%）高于对比组（57.50%），较比，存在差异性（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率，分析组（7.50%）低于对比组（37.50%），较比，存在差异性（P＜0.05）。结论：口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生应用价值高，既能够保证治疗效果，还能够降低不良反应发生率。

简介：

简介：摘要：目的：探讨口腔综合防治在正畸儿童龋齿病治疗中的效用价值。方法:此次研究共选取92例正畸患儿治疗的患儿进行对比实验，采取盲抽方式根据治疗方式的区别进行分组，给予常规正畸治疗的对照组与实施口腔综合防治的观察组各46例患儿，对比两组实际疗效。结果：经实验数据表明，与对照组相比，观察组龋齿指数相对较低，并且龋齿发生情况明显较少，并且观察组变形链球菌以及乳酸杆菌总数少于对照组（P＜0.05）。结论：对于接受正畸治疗的患儿而言，口腔综合防治措施能够有效降低与控制龋齿病发生，切实改善患者口腔健康状况。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在上前牙埋伏阻生治疗中采取口腔正畸治疗的效用价值。方法:研究中共选取82例对象进行对比试验，经诊断均为上前牙埋伏阻生病症，采取盲抽方式根据治疗方式的区别进行分组，采取常规手术治疗方式的对照组与实施口腔正畸治疗方式的观察组均为41例患者，对比两组实际临床应用情况。结果：经实验数据来看，观察组治疗效果明显优于对照组，与此同时各不良反应发生率大幅度降低（P＜0.05）。结论：对于上前牙埋伏阻生患者而言，口腔正畸治疗模式可显著提升整体临床疗效，并且治疗后不良反应发生率明显下降。

简介：【摘 要】目的：探究微型种植体支抗对口腔正畸治疗的影响。方法：择取2022年1月-2023年12月在我院行口腔正畸治疗的患者中的80例为研究目标，依照治疗时间顺序予以分组，传统强支抗的对照组（40例）、微型种植体支抗的观察组（40例），从患者口腔功能、口腔结构、并发症发生率、治疗总有效率对比治疗效果。结果：观察组患者口腔功能、口腔结构明显优于对照组，并发症发生率更低，治疗总有效率更高，P＜0.05，存在对比意义。结论：微型种植体支抗对口腔正畸治疗患者的口腔功能和口腔结构有显著改善作用，并发症发生率更低，有效提升临床治疗效果，应用价值良好，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：探究固定矫治拔牙治疗的口腔正畸患者的护理方法与效果。方法：本次研究对象为抽取自我院收治的60例经固定矫治拔牙治疗口腔正畸的患者。经随机数字表法将所有研究对象均分，参比组、试验组各30例。予以参比组常规护理干预，予以试验组配合正畸治疗的护理干预。对两组的口腔卫生情况、矫治效果进行比对。结果：两组干预后软垢指数、菌斑指数相较于干预前均更低，且试验组相较于参比组更低（P<0.05）。试验组磨牙移位相较于参比组更少，上中切牙凸距差、上中切牙凸角相较于参比组均更高（P<0.05）。结论：临床在性固定矫治拔牙治疗的口腔正畸患者的护理中采取与正畸想配合的护理干预措施可强化患者口腔卫生情况，提高矫治效果，具有一定应用价值，可行推广。

简介：【摘要】目的：研究固定矫治拔牙对口腔正畸患者的护理方法。方法：以我院收治的口腔正畸固定矫治患者60例进行分析，采用随机数字表法分为对照组和观察组且均（n＝30），对照组给予常规护理，观察组给予全面优质护理，对干预后两组患者的满意情况以及口腔指数进行对比。结果：两组护理满意度中，观察组总满意度高于对照组P＜0.05，口腔指数DI、PI、GI中，观察组的指数低于对照组P＜0.05。结论：积极对口腔正畸患者进行固定矫治，能够改善其牙齿矫治效果，使其满意度提升，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析正畸儿童龋病的综合防治效果。方法：院口腔科将2022年11月至2023年11月期间收治的90例儿童龋病患者，运用随机数字表法将其分成观察组和对照组，每组患者各有45例，两组患者均接受固定矫治器。对照组采用基础治疗，观察组采用口腔综合防治，对比分析两组患儿口腔疾病的治疗效果。结果：治疗后，观察组患者的正畸美观度、舒适度高于对照组，两组患者对比差异显著（P＜0.05）。此外，在患者龋齿指数和乳酸杆菌数量上，观察组治疗效果均优于对照组，两组患者对比差异显著（P＜0.05）。结论：对正畸儿童龋病治疗中采用口腔综合防治，有助于控制疾病发展，加强口腔清洁指导，值得推广。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 8 月收治的 88 例口腔疾病患者为本次的 研究对象，将其随机分为相同例数的两组：研究 组和对照组，每组各有患者 44 例 。对照组患者 采用常规性治疗方式进行口腔修复治疗，研究 组患者 采用正畸治疗后再进行口腔修复治疗。比较两 组患者的治疗效果和患者对治疗的满意度 。结果 研究组患者的临床治疗总有效率为 90.91% ，明显高于对照组患者的 72.73% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的治疗满意度为 95.45% ，明显高于对照组患者的 75.00% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 正畸治疗在口腔修复中有重要的作用，治疗效果比常规性治疗方式更佳，患者对治疗的满意度较高， 具有临床大力 推广的应用的价值 。

简介：[摘要]目的：探究口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效。方法：在本院2022.1-2023.1中接诊的60例牙周病致前牙移位患者进行研究，以随机数字表法将其分成两组，对照组、研究组分别实施常规牙周治疗、口腔正畸治疗，比较两组患者的临床效果。结果：研究组临床疗效显著优于对照组，差异较大（P＜0.05）；与研究组相比，对照组的总发生率较低，差异较大（P＜0.05）。结论：与常规牙周治疗相比，口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果显著，可提升患者生活质量，降低不良反应发生率，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：研究正畸结合口腔修复治疗牙列缺损的临床治疗效果。方法：选取2022年1月至2023年1月期间于我院进行治疗的100例牙列缺损患者为研究对象，随机分为结合组与参照组，每组50例，给予参照组口腔修复治疗，给予结合组正畸结合口腔修复治疗，比较两组临床治疗有效率与不良反应发生率。结果：经治疗，两组患者的临床治疗有效率与不良反应发生率表现出明显差异性，其中结合组临床治疗有效率更低，不良反应发生率更低，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：正畸结合口腔修复有进一步提高牙列缺损的治疗有效率，并可降低不良反应发生率，有较好临床价值。