简介:摘要目的探讨超声探测出的甲状腺钙化与甲状腺癌的关系。方法回顾性分析3年来甲状腺癌745例,进行统计学分析。结果良恶性钙化结节的比例为41.3%和58.7%(p>0.05);在单发给节和多发结节组之间的比例为64.3%和40.4%(p<0.05);在≥45岁和<45岁间的比例分别为38.7%和72.5%(p<0.05),在微小钙化和非微小钙化间分别人81.6%和42.9%(p<0.01)。恶性非钙化结节86例,占所有恶性结节的11.5%。结论超声探查到的钙化大多数是恶性病变,一旦发现结节性甲状腺肿合并钙化,应密切考虑恶性可能。微小钙化对诊断甲状腺乳头转该有高度特异性,若发现应进一步做CT检查并应进行手术治疗。
简介:摘要目的对比分析使用单侧甲状腺腺叶切除+对侧肿物切除或大部切除术治疗双侧结节性甲状腺肿与双侧甲状腺大部切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的具体效果。方法60例患者平均分为观察组和对照组,观察组患者使用使用单侧甲状腺腺叶切除+对侧肿物切除或大部切除术治疗,对照组患者使用双侧甲状腺大部切除术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组并发症发生率为5%,术后复发几率为2.5%,均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论单侧甲状腺腺叶切除+对侧肿物切除或大部切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果良好,且术后并发症发生了较低,术后复发率较低,值得在临床上推广。
简介:摘要目的研究老年病人患甲状腺切除术的治疗方法。方法回顾分析2005年4月到2011年4月6年间在本院住院治疗的128例老年病人的甲状腺切除手术治疗过程,并详细分析手术时间、出血量、住院时间及相关并发症等。结果128例疾病中,有甲状腺肿瘤单纯摘除手术60例,甲状腺腺叶部分切除术28例及甲状腺腺叶次全切除术34例,另有甲状腺未分化癌切除手术6例。平均手术时间为(106.5士28.0)min,患者手术出血量平均为(96.7士11.7)ml,住院时间平均为(6.2士0.6)天,有6例出现了皮下血肿,发生率是4.7%,有46例出现了暂时性低钙血症,发生机率是35.9%。结论在老年人群体中定期进行甲状腺功能检测十分必要。在临床中应充分注重老年患者的甲状腺功能,认识到年龄对于状腺激素水平具有重要影响。如果确认了病情,就应当对患者实施手术治疗。
简介:摘要目的探讨小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节的疗效及安全性。方法选取我院收治的85例良性甲状腺结节患者作为研究对象,按照随机数字表分组法将85例对象分为两组,对照组给予传统甲状腺切除术,观察组给予小切口甲状腺切除术,比较两组手术诊疗指标、临床疗效、美观满意度及并发症发生率。结果观察组相比对照组的手术时间、出血量、切口长度、术中引流量、VAS评分及住院时间均更优,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的临床总有效率和美观满意度均更高,而并发症发生率低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术能有效提高治疗效果,降低并发症发生率,在甲状腺结节治疗中有较高的应用价值。
简介:摘要目的对甲状腺腺瘤采取改良小切口手术及传统甲状腺切除术的治疗效果、不良反应发生率进行对比、分析。方法选取本院收治的60例甲状腺腺瘤患者作为本次的研究对象,2015.02~2016.01期间为收治时间,将其依据治疗方案分组为对照组、研究组,各为30例,对照组行传统甲状腺切除术,研究组行改良小切口手术,对比治疗效果,不良反应发生率。结果研究组患者行改良小切口手术治疗的手术时长、术中出血量、住院时长、切口长度均低于对照组,p<0.05,不良反应发生率为6.67%,亦低于对照组,p<0.05。结论对甲状腺腺瘤采取改良小切口手术的治疗效果显著,安全性更高,不良反应低,值得推广实施。
简介:摘要目的探讨腔镜甲状腺腺叶切除术的手术技巧及临床效果,促进腔镜甲状腺手术的应用。方法自2004年10月~2009年10月,经胸乳入路完成80例腔镜甲状腺手术。采用三孔法,不注水法预造手术空间,超声刀于胸筋膜、颈前肌群浅面游离皮瓣,切开颈白线,游离并悬吊或切断颈前肌群,用无损伤抓钳抓提肿块表面组织,超声刀沿肿块周围切割,即可将肿块完整切除或将腺叶部分切除。可吸收缝线缝合颈白线、颈前肌群。放置硅胶管引流。结果80例中,双侧腺叶部分切除、次全切除或腺瘤切除者19例,单侧手术57例,峡部肿瘤切除4例。手术时间平均100min,其中单侧手术平均80min。2例发生胸前皮肤瘀斑,1例发生脂肪液化,均发生在开展腔镜甲状腺手术的初期。无神经损伤、甲状旁腺损伤等严重并发症。术后患者颈部平整,无手术痕迹,美容效果佳。结论腔镜甲状腺腺叶切除术是一种安全的、但技巧性很强的手术方法,在建立手术空间时一定要在正确的层面进行,在切除甲状腺时要注意控制好出血和避免损伤邻近器官,同时要掌握好手术的适应证。
简介:摘要:目的 观察系统化护理在甲状腺切除术患者围手术期的应用效果。方法 选取 2017年 9月至 2019年 11月我院收治的 50例甲状腺切除术患者,根据随机数表法将其分为对照组和观察组,每组 25例。对照组接受常规护理,观察组接受系统化护理,比较两组患者收缩压、心率及疼痛程度。结果 麻醉时、手术开始时、手术后,观察组收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义 (均 P< 0.05)。观察组无痛率为 60.0%(15/25),高于对照组的 20.0%(5/25),差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论 将系统化护理应用于甲状腺切除术患者的围手术期,可降低患者血压及心率波动程度,减轻疼痛。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 优质护理在 甲状腺切除术患者中的应用效果 。方法 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年 10 月收治 的 88 例 行手术治疗的 甲状腺肿瘤患者作为本次的 研究对象,随机将所有 患者分为相同例数的两组:对照组 和优质 组,每组患者 各有 44 例。对照 组患者实施 常规的 护理措施 ,优质 组患者实施 优质护理措施。比较 两组患者干预前后 SAS 、 SDS 评分以及心率 的变化 ,比较两组 患者 术后并发症发生率 。结果 干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分、心率均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预后优质组 SAS 以及 SDS 评分、心率低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。优质组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者( 6.82% VS 25.00% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 甲状腺切除术患者应用 优质护理的效果满意,患者的不良情绪得到显著改善,术后并发症发生较少, 值得临床进行广泛的 推广及应用 。
简介:摘要目的研究分析小切口甲状腺切除术的临床应用效果。方法此次研究的对象是选取医院门诊收治的择期甲状腺切除手术患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据不同手术方式分为观察组和对照组,各45例,对照组行传统甲状腺肿瘤切除术,观察组行小切口甲状腺切除术治疗,观察两组患者术后一般指标(引流情况、拔管时间、术后住院天数、住院费用)等,分析术后并发症发生情况及患者对创口美容满意度。结果两组术后并发症(切口疼痛、吞咽不适、创口粘连)总发生率、术后一般指标(住院时间、术后拔管时间及引流量)比较差异均有统计学意义(P<0.01);两组患者美观满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术具有切口小、出血少的优势,能明显降低患者术后并发症,美观性更高,患者易于接受,值得在今后的临床中推广应用。
简介:摘要目的通过分析46例甲状腺切除术患者的围期护理,探讨围期护理对甲状腺患者的作用的意义。方法选择2016年3月至2017年5月在我国接受治疗的46例接受甲状腺切除术患者,并随机的将其分为对照组和观察组,对照组在接受手术之后进行常规的护理,观察组则进行系统护理,通过对比这两组患者在术后出现并发症情况的差异来得出相应的结论。结果经过对比分析我们发展对照组患者在手术之后有10位患者出现术后并发症,而参照组只有3患者出现术后并发症,二者的差异(P<0.05)具有统计学意义。结论通过对比分析我们发展观察组的患者在手术之后出现并发症的几率要远小于对照组患者出现术后并发症的几率,所以系统护理在甲状腺切除术后具有十分重要的作用。
简介:全甲状腺切除术作为甲状腺外科中的标准术式之一,已经为越来越多的临床医师所接受并掌握。特别是最近二、三十年,随着甲状腺外科的不断进步,全甲状腺切除术已成为治疗多种甲状腺疾病的常用选择[1],
简介:摘要目的研究优质护理对甲状腺切除术患者的效果。方法选取我院2017年1月~2018年1月收治的100例经甲状腺切除术患者为研究对象,根据电脑抽签的方式随机分为观察组与对照组,各50例,对照组接受常规护理方式,观察组在对照组基础上接受优质护理方式,观察两组患者综合有效率及临床护理满意度等情况。结果观察组综合有效率为96.0%,显著高于对照组的84.0;观察组患者满意度为94.0%,显著高于对照组的80.0%,P<0.05,差异有统计学意义。结论优质护理应用于甲状腺切除术患者的护理过程中效果显著,能够有效巩固手术效果,提升满意度,降低临床不良反应,值得推广。