简介：摘要目的分析腹腔镜下宫颈癌根治术与开腹手术治疗早期宫颈癌的效果观察及对患者住院时间影响。方法自2016年9月—2018年9月，选定本院收治的早期宫颈癌患者150例，以随机化原则分组，分对照组（75例，采纳开腹手术治疗）、研究组（75例，采纳腹腔镜下宫颈癌根治术治疗），比较手术情况、并发症。结果研究组术中出血量显著较对照组低，研究组切口、排气时间、住院时间显著较对照组短，研究组并发症发生率（2.67%）显著较对照组（14.67%）低，差异显著（P＜0.05）。结论腹腔镜下宫颈癌根治术可有效缩短早期宫颈癌患者治疗时间，减少并发症，安全可靠，值得借鉴。

简介：[摘要]目的：对比分析腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌患者的临床疗效。方法：选取本院在2020年8月-2022年8月期间诊治的结直肠癌患者72例作为研究样本，按照手术治疗方式不同对患者分组，各36例，将实施开腹手术治疗患者纳入对照组，将实施腹腔镜手术治疗患者纳入观察组，对比两组患者术中出血量、肠鸣音恢复时间、开始进食时间、住院时间以及术后并发症发生率，明确最佳的手术方式。结果：观察组术中出血量明显少于对照组，肠鸣音恢复时间、开始进食时间、住院时间明显短于对照组，并发症发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：摘要目的对急性阑尾炎患者分别采取小切口阑尾手术、传统开腹手术治疗，并观察其治疗效果。方法选取2016年1月-2018年1月，到我院进行治疗的68例急性阑尾炎患者，将患者分为两组。对照组34例，采取传统开腹手术治疗；观察组34例，采取小切口阑尾切除术治疗。结果观察组患者切口长度明显更短（P＜0.05），术后住院时间和卧床时间明显更短，差异明显（P<0.05）；观察组并发症发生率为2.94%，对照组为17.65%，差异明显（P<0.05）。结论与传统开腹手术相比，小切口阑尾手术治疗急性阑尾炎安全性更高，术后恢复更快，患者痛苦更小，具有推广价值。

简介：摘要目的本文主要分析腹腔镜微创手术、传统开腹手术应用在卵巢良性肿瘤患者治疗中取得的临床效果。方法选取2017年1月-2018年12月本院进行治疗的卵巢良性肿瘤中盲选50例作为纳入本次研究之中，对照组25例接受传统开腹手术治疗，实验组25例患者接受腹腔镜微创手术治疗，对对照组、实验组患者治疗效果展开分析。结果实验组患者在本次研究之中其术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间明显低于对照组，组间结果对比出现显著差异（P<0.05）。实验组患者在术前FSH、LH以及E2指标和对照组之间并无明显的差异，组间结果对比无统计学意义（P>0.05）。实验组患者在术后三个月FSH、LH以及E2指标优于对照组，术后并发症发生率明显低于常规组，组间结果对比出现显著差异（P<0.05）。结论卵巢良性肿瘤患者接受腹腔镜微创手术进行治疗，可取得良好的治疗效果，可有效减少患者术中出血量，加快患者术后的康复，值得推广。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜与传统开腹手术运用于直肠癌手术中的临床疗效。方法此次研究的对象是选取2014年1月-2016年5月我院收治的50例直肠癌手术患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机抽签法分为观察组、常规组各25例。常规组给予传统开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜治疗，比较两组患者的治疗效果。结果①手术指标情况观察组的术中出血量、住院天数、肛门排气时间以及肠道恢复时间优于常规组，对比有统计学意义（P<0.05）。②术后改善情况；观察组患者的无瘤生存率、局部复率以及远处转移率96.00%、8.00%、4.00%；显著优于常规组的64.00%、16.00%、25.00%，（P<0.05），对比具有可比性。结论直肠癌患者采用腹腔镜治疗，不仅可获取良好的疗效，而且创伤性小，恢复进程快，值得临床推广。

简介：摘要目的对比直肠癌采用腹腔镜手术、传统开腹手术治疗的临床效果。方法将我院收治的108例直肠癌患者按照手术方法的区别分成观察组（腹腔镜手术）与对照组（传统开腹手术），对比两种手术方法的治疗效果。结果数据显示，观察组与对照组在术后肛门排气时间、切口长度、术中出血量、手术时间等指标对比均具有明显差别（P＜0.05）。结论相对于传统开腹手术来说，直肠癌疾病采用腹腔镜手术治疗可获得更加理想的效果，值得全面推广应用。

简介：

简介：目的探讨腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床效果。方法抽取至我院就诊的直肠癌患者100例,其中对常规组采取开腹手术治疗,对实验组采取腹腔镜手术治疗,对比两组的治疗效果。结果实验组的术中出血量明显少于常规组,住院时间明显短于常规组,P<0.05;实验组与常规组的治疗满意度分别为96.00%与82.00%,P<0.05。结论对直肠癌患者采取腹腔镜直肠癌手术进行治疗的效果显著,具有微创的优势,值得临床应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析宫外孕腹腔镜保守手术与传统开腹保守手术后宫内妊娠率。方法本研究选取2012年6月至2013年5月80例宫外孕患者为对象，将其随机分组。对照组患者接受传统开腹保守手术治疗，实验组患者接受腹腔镜保守手术。术后随访2年，对比分析两组患者手术成功率和术后宫内妊娠率的差异。结果采用卡方检验分析进行数据统计，两组患者均有效去除宫外孕孕囊，手术成功率差异无统计学意义（P＞0.05）。实验组患者术后宫内妊娠率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论宫外孕腹腔镜保守手术与传统开腹保守手术均可去除孕囊，其中腹腔镜保守手术有助于术后宫内妊娠。

简介：【摘要】目的：分析小儿阑尾炎疾病特点，对比评价腹腔镜阑尾炎手术、传统开腹手术治疗效果。方法：选择我院2018年11月-2020年12月期间收治的小儿阑尾炎患者，总计70例。依据随机法分组手术治疗，监护人知情同意，伦理委员会批准。对照组与观察组分别采取传统开腹手术、腹腔镜阑尾炎手术治疗，比较2组小儿阑尾炎患者的手术情况，包括围手术期指标、术后并发症。结果：组间围手术期指标方面，与对照组比较，观察组小儿的手术时间、术中出血量、切口直径、术后恢复时间以及术后疼痛评分均值更低，P<0.05；组间术后肠梗阻、感染等并发症情况比较，观察组发生率2.85％低于对照组，P<0.05。结论：与传统术式比较，腹腔镜微创手术治疗小儿阑尾炎具有损伤小、恢复快有时，减少了患者术后并发症，满足小儿治疗需求。

简介：摘要目的探讨胸腔镜根治术与开胸手术治疗肺癌的临床效果。方法选取我院2014年8月至2015年7月收治的肺癌患者110例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各组55例。对照组应用开胸手术治疗，观察组应用胸腔镜根治术治疗。对比两组患者临床效果、不良反应发生率及随访12个月内患者生活质量。结果观察组患者淋巴结清扫数量明显比对照组多（P＜0.05）；观察组患者术中出血量、手术时间、引流管拔管时间、住院时间均明显比对照组少（P＜0.05）；观察组不良反应发生率比对照组低（P＜0.05）；观察组患者生活质量改善情况比对照组好（P＜0.05）。结论胸腔镜根治术比开胸手术治疗肺癌效果明显，值得应用和推广。

简介：目的对比分析双视免气腹腔镜辅助下与开腹直肠癌根治术的疗效,探讨双视免气腹腔镜辅助下直肠癌根治术的安全性和有效性。方法选择2008年6月至2015年6月我院应用双视免气腹腔镜手术设备辅助下行直肠癌根治术208例为观察组,纳入同期传统开腹行直肠癌根治术178例为对照组,比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、肛门恢复排气时间、住院时间、切口感染率、早期肠梗阻发生率、淋巴结清扫数、吻合口漏发生率及直肠癌复发率。结果和对照组比较,观察组切口长度更短（52.0mmvs.129.6mm）、术中出血量更少（81.0mlvs.146.5ml）、肛门恢复排气时间更早（59.5hvs.83.6h）、住院时间更短（11.天3vs.15.6天）、切口感染率更低（0.96%vs.5.06%）、早期肠梗阻发生率少（0.48%vs.4.49%）,组间差异均有统计学意义（P〈0.05）。然而,观察组的淋巴结清扫数、吻合口漏发生率、术后肠癌复发率、手术时间等与对照组相比并无显著差异（P〉0.05）。结论应用双视腹腔镜设备辅助下行直肠癌根治术是安全有效的,并具有手术视野好、切口短、疼痛轻、术后恢复快等优点。

简介：摘要目的探讨腹腔镜与开腹肝门部胆管癌根治术治疗肝门部胆管癌的近期临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2021年6月于河南大学人民医院肝胆胰腺外科接受肝门部胆管癌根治术患者的临床资料。本研究共纳入91例患者，其中男性48例，女性43例，年龄(61.51±7.18)岁。依据手术方式将患者分为开腹组(n＝59)和腹腔镜组(n＝32)。比较两组患者一般资料、围手术期资料以及并发症情况。结果腹腔镜组围手术期无死亡病例，开腹组1例患者因腹腔出血死亡，余术后并发症经治疗后均好转。与开腹组患者相比，腹腔镜组患者的手术时间[(381.28±102.37)比(296.81±84.74)min]及胆肠吻合时间[(17.81±2.81)比(15.19±2.27)min]均增加，而术后住院时间[(12.34±3.46)比(15.10±4.48)d]、卧床时间[(3.38±0.66)比(5.24±0.88)d]、镇痛时间[(4.31±0.90)比(6.22±1.26)d]及术后进流食时间[(3.91±0.89)比(5.32±0.86)d]均减少，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术中出血量、淋巴结清扫数量和术后并发症发生率间差异无统计学意义(P>0.05)。结论在严格把握适应证的前提下，腹腔镜肝门部胆管癌根治术安全可行，并在促进患者快速康复方面有一定优势。

简介：摘要目的分析腹腔镜辅助下与开腹胃癌根治术治疗进展期远端胃癌的疗效。方法选取我科2013年的6月~2015年的1月诊治并接受腹腔镜辅助下胃癌根治术的43例进展期远端胃癌患者做为腹腔镜组。另外选取同时期我科诊治但接受开腹胃癌根治术治疗的41例进展期远端胃癌患者做为开腹组。对比两组相关指标及随访结果。结果腹腔镜组与开腹组相比施术出血量更少，术后排气时间、住院时间更短且并发症发生率更低，两组对比存在明显差异，P＜0.05。两组转移率、复发率比较无统计学差异，P＞0.05。结论进展期胃癌患者行腹腔镜辅助下胃癌癌根治术与开腹结肠癌根治术相比恢复效果更加满意，且远期疗效与开腹手术差异不大，证明采用腹腔镜辅助行胃癌根治术治疗更具优势。

简介：摘要目的比较开腹与腹腔镜辅助小切口胃癌根治术(远端胃)治疗进展期胃癌的效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月河南大学淮河医院收治的行腹腔镜辅助小切口远端胃癌根治术的进展期胃癌患者42例(研究组)及接受开腹远端胃癌根治术的进展期胃癌患者40例(对照组)的临床资料。比较两组患者围术期情况(手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床时间、住院时间)，记录术前及术后7 d时的免疫功能[免疫球蛋白G(IgG)、IgM、IgA、C-反应蛋白(CRP)、血红素氧化酶-1(HO-1)]水平，记录术前及术后8周时的疾病相关因子[可溶性E黏钙蛋白(sE-cad)、肿瘤坏死因子受体相关因子-6(TRAF-6)]水平，比较两组患者预后[卡式评分(KPS)、无进展生存时间、中位生存时间]。结果研究组手术时间长于对照组，术中出血量、术后排气时间、下床时间、住院时间低于对照组(P<0.05)。术后7 d，两组患者免疫功能(IgG、IgM、IgA、CRP、HO-1)水平均较术前上升，研究组IgG、IgM、IgA水平高于同期对照组，CRP、HO-1水平低于同期对照组(P<0.05)。术后8周，两组患者疾病相关因子(sE-cad、TRAF-6)水平均较术前下降，研究组上述指标水平低于对照组(P<0.05)。两组患者术后KPS评分比较，差异未见统计学意义(P>0.05)，研究组无进展生存时间、中位生存时间均明显高于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜辅助小切口胃癌根治术治疗进展期胃癌疗效显著，能够有效提升术患者后免疫功能，改善细胞因子水平，对于减少机体创伤及获得较好预后具有良好效果。

简介：摘要目的探究腹腔镜与开腹直肠癌根治术在直肠癌治疗中的实际效果。方法自我院2015年3月—2018年3月收治的直肠癌患者中选取60例作为研究对象，按照入院先后顺序分为对照组和观察组，观察组患者采取腹腔镜直肠癌根治术手术方式进行治疗，对照组采取传统开腹直肠癌根治术手术方式进行治疗，对比两组患者各项手术指标情况以及手术完成后切口并发症发生情况。结果观察组患者手术中各项指标明显优于对照组且手术后切口并发症发生情况也少于对照组，以上各项组间差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术方式在直肠癌根治术治疗中使用效果明显好于传统开腹手术，能够提升手术中各项指标情况，减少切口并发症的发生率，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法回归性分析我院2012年1月—2016年12月收治的进展期154例胃癌患者资料，其中对照组78例患者接受传统开腹手术治疗，观察组76例患者接受腹腔镜手术治疗。比较两组患者手术指标、胃肠道功能恢复时间、细胞免疫功能。结果观察组患者手术时间、创口长度、术中出血量、术后引流量少于对照组（P＜0.05），淋巴结清扫与对照组相比无差异（P＞0.05）。观察组胃癌患者术后首次进食时间、首次肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、首次排便时间显著少于对照组（P＜0.05）。术前两组患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8水平比较无差异（P＞0.05），术后两组患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8较术前有改善，观察组患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8水平显著高于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜手术治疗进展期胃癌患者疗效较好，能有效保护患者胃肠道功能，提高机体免疫力，可推荐使用。

简介：摘要目的研究并比較腹腔镜辅助胃癌根治术与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法对2012年1月-2014年3月在笔者所在医院接受胃癌根治术且成功完成3年随访的120例进展期胃癌患者的临床资料进行回顾性分析研究，根据患者的手术方式分为开腹组64例、腹腔镜组56例，分别接受开腹胃癌根治术、腹腔镜辅助胃癌根治术，比较两组进展期胃癌患者的切口长度、术中失血量、手术时间、淋巴结清扫数量、术后恢复排气时间、下床活动时间、恢复进食时间、住院时间、并发症发生率、远期预后情况。结果手术情况方面，腹腔镜组的切口长度、术中失血量均明显低于开腹组，差异有统计学意义（P<0.05），其手术时间、淋巴结清扫数量与开腹组比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后情况方面，腹腔镜组的术后恢复排气时间、下床活动时间、恢复进食时间、住院时间均明显短于开腹组，差异有统计学意义（P<0.05），其并发症发生率明显低于开腹组，差异有统计学意义（P<0.05）。远期预后情况方面，两组患者的1年存活率、3年存活率、复发率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌可达到与开腹胃癌根治术接近的近期疗效和远期疗效，且腹腔镜辅助手术还具有手术创伤少、术后并发症少、术后恢复速度快等优势。