简介：<正>死刑是剥夺犯罪分子生命,使其永远不再危害社会的一种最严厉的刑罚。但人死不能复生,死刑一经执行,再也无法挽回。因此司法历史上任何一个时期,(“严打”时期也不例外)都对判处死刑慎之又慎,严格要求把死刑案件办成铁案。在当前改革开放,经济建设迅速发展,不稳定因素增加的新的历史时期,如何做到既稳、准、狠地打击犯罪,

简介：<正>遗嘱有书面和口头两种形式.在司法实践中对于书面遗嘱的认定一般争执不大;但对于口头遗嘱的认定往往由于无文字记载,易产生分歧,成为处理继承案件中较为棘手的问题.现就自己在办案中的一些体会,谈谈认定口头遗嘱应注意的几个问题.一、要注意口头遗嘱的内容是否清楚完整口头遗嘱由于空口无凭,往往由于当事人的利害关系和记忆不清等等原因而有很大的出入,这就要求在司法实践中就基本的问题要查明:立遗嘱人明确了遗产范围没有?明确了继承人没有?明确了遗嘱由谁执行了没有?如果这些基本的内容都不具备,就不能认定.二、要注意遗嘱内容是否合法遗嘱的内容是否合法,是遗嘱是否有

简介：乡镇人大作为我国最基层的国家权力机关，是我国人民代表大会制度的重要组成部分，是直接联系人民群众的桥梁和纽带，是我国人民政权大厦的执政根基，关系着政权形象，关系着人心向背，关系着执政根基的稳固，具有要其重要的地位和作用。

简介：一旅行社女士在离职时领取竞业限制补偿金8000元，约定在其离职后一年内不得从事与本公司有直接竞争性的业务，否则须支付违约金30万元。该女子违约，2007年6月8日，法院作出终审宣判：令该女子赔款10万元。

简介：中国自古是一个农耕社会。在两千余年的时间里，小农经济占据主导地位，法律等上层建筑均打上了农耕文化的烙印。先秦农家是作为诸子百家争鸣中唯一一个以农业为术业专攻的思想流派，是无法将其从法律思想史的视域中排除的。从先秦农家的始祖神农氏的传说及代表人物许行的思想中，仍能发掘出些许法文化事项。

简介：千阳县人大常委会从2008年4月份以来，在县人大代表小组和县人大代表中开展“争创先进代表小组和争当优秀人大代表”为主题的双争竞赛活动。双争竞赛主题鲜明，指导思想明确，评选范围及名额量化管理，评选条件实而不虚，评选方法民主透明，

简介：<正>在审判活动中,对常用的法律词语的读音有很多不够规范,读错音的也不少见。笔者诚勘误《刑法》、《刑事诉讼法》及常用法律词语中不规范读音的诸例。逮捕,应读为dàibǔ(音代卜)逮,不应读成“抵”或歹”;捕,不应读成“普”。畸轻畸重的畸,应读为ji(音机)不应读成“奇”。赡养的赡,应读为shàn(音善)不应读成“瞻”。酗酒的酗,应读为xù(音叙)不应读成“凶”。虐待的虐,应读为nüè,不应读成“药”或

简介：<正>程树德先生在《九朝律考·汉律考序》中评价李悝《法经》“其源最古”,并将其列为“律系表”的首位。但是,长期以来,由于史料所限,关于《法经》一直争讼不休。原因之一是现已发现的文献史料中还存在着不少问题,需要进一步澄清。对此,一方面,有待于出土文物的发现;另一方面,可以深入挖掘现有文献史料,寻找出一些鲜为人注意的史料,利用近年来出土的云梦秦简、银雀山汉简和张家山汉简,继续进行研究。本文正是基于后一种考虑,试图在总结以往研究成果的基础上,对《法经》的亡佚及其名称、《七国考》所引《法经》的真伪问题进行探讨。

简介：英美法系研究公司董事的注意义务，集中于对其法律标准的探讨。经过理论界与实务界的长期争论和深入反思，董事注意义务的普通法标准日渐完善，较好地解决了维护公司、股东利益及保护、激励公司董事的潜在矛盾。本文通过对当代英美董事注意义务标准的分析，对该标准的发展趋势提出笔者的浅见，旨在为董事注意义务标准在我国公司法上的确立提供国外较为成熟的参考。

简介：家事诉讼不同于普通的财产型诉讼,往往涉及到身份关系及社会公益,这就要求我们要更加慎重地审视家事案件的处理过程是否符合程序正义的要求。为了维护家事审判中的程序正义,在审判过程中应特别注意对案件实体利益与程序利益的平衡兼顾,而不能重实体、轻程序。鉴于此,从家事审判中程序权利的保障、程序利益的保护、未成年人利益的特殊保护以及程序正义受损时可采取的救济程序等方面入手,对如何更好地维护家事案件中的程序正义进行理性的分析并提出相应的改革建议。

简介：清末的法制变革,创建了近代意义上的司法制度,其与之前的司法,从制度安排、专业化程度、运行方式等方面制度迥异。它是以民主政治形态、现代法律教育、现代经济体制为依托的制度形式。这种制度实际意义上的完整运行始于民国时期,民国时期的司法制度经历了创制、运行和变异三个阶段。本文对其实际运行效果进行了学理意义上探讨与分析,不仅仅意图为现实寻求一种历史的借鉴,也欲通过这种探究,使近代司法运行的意义更为明晰。

简介：随着计算机、网络技术的飞速发展，计算机已经成为大众熟悉的日常生活、工作的工具，网络已渗透到人们生活的各个层面。但随之而来的网络侵权案件也频繁出现，网上侵犯著作权、商标权、专利权、商业秘密、名誉权等案件时有发生。前不久南京发生的一起颇有影响的网络侵犯名誉权案，网民“红颜静”状告网友“大跃进”在网上对其侮辱、诽谤侵害了其名誉，南京的法院已经做出一审判决：认定侵权事实成立，判令“大跃进”在网上向“红颜静”赔礼道歉，并赔偿精神损失1000元。这一案件的宣判，开创了我国计算机领域内网络侵犯名誉权案件的的先河。据笔者所知，目前又有此类案件在一些人民法院受理之中。作为律师，在代理这类案件中应该注意些什么问题呢？

简介：跨国并购活动是一项非常复杂、风险极高的投资活动，因此，借鉴和研究发达国家的跨国并购经验、完善我国的相关法律制度，提高我国企业跨国并购的成功率，是国际经济法领域值得研究的重要课题。在跨国并购的过程中，要选择好适当的并购形式，做好井购前的准备，签订并购合同并处理好相关的法律问题。

简介：<正>社会活动通常指活动对象为不确定的活动。社会活动公证是指公证机关根据当事人的申请,依法证明社会活动的真实性、合法性的活动。目前,申请社会活动公证的社会活动有商业有奖销售、文体竞赛、专项评选、社会募捐、吉尼斯记录、拍卖、招标投标活动等。生产厂家、商家为了扩大产品的知名度进行各种类型的有奖销售活动,申请公证

简介：邓小平的维护国家主权思想，是博大精深的邓小平理论思想宝库的一个重要组成部分，在总结历史经验教训和分析现实国际国内时代特征和总体形势的基础上，小平同志详细地论述了维护国家主权的前提，基石，保障及内外部条件，构建了其独特的维护国家主权思想。

简介：

简介：福建省永安市人民法院陈祖军认为：人寿保险合同中不可抗辨条款的含义是，保险人在寿险契约成立后经过一段期间，不得对被保险人任何不实告知或隐瞒的事实提出抗辩，而主张解除契约，虽足以证明投保人、被保险人有故意违反告知义务的具体事实，保险人仍不能免除契约约定的赔付责任。不可抗辨条款的设立，是对保险人因投保人违反保证或违反如实告知义务所产生的合同解除权的一种限制。人寿保险合同之所以有这样的特殊条款，是因为此类合同为长期性合同，在合同签订若干年后，

简介：目前，在司法实践中对界定城镇集体企业产权存在着许多不同看法，矛盾的主要焦点；集中于当事人出资与投资的界限，国有单位扶持行为与投资行为的界限以及因财政，国资，税务部门对集体企业实行税前还贷等等政策而形成的企业财产归属权及假集体的产权问题几个方面．正确界定城镇集体企业产权，对于确立我国现代工业企业制定，真正做到“产权清晰”．防止国有资产流失，确保集体所有财产不受侵犯。妥善处理涉及城镇集体企业产权的经济纠纷．准确打击贪污、贿赂犯罪具有十分重要的意义。笔者以为在司法实践中正确界定城镇集体企业产权应注意以下几个问题：一正确划分“出资”与“投资”的界限根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》（以下简称

简介：治安调解是公安机关处理治安案件的一项重要的执法手段。在当前构建社会主义和谐社会、贯彻实施宽严相济司法政策的时代背景下,公安机关治安调解的案件呈逐年上升趋势。本文立足当前公安机关开展治安调解执法活动的实际状况,深入分析了基层公安机关在进行治安调解时普遍存在的一些突出问题,并有针对性地提出治安调解执法实践中应注意把握的几个关键环节。

简介：<正>律师队伍的形象如何,关系到律师事业的兴衰成败。每一个从事和关心律师工作的同志,都应该珍惜和维扩律师队伍的良好形象。客观地说,自律师制度恢复以来,我省各级司法行政机关、律师协会和各律师事务所始终把维护律师队伍的良好形象放在重要的位置,做了大量富有成效的工作。就全省面上而言,律师队伍的总体形象也是好的。伴随律师事业的发展。律师战线涌现出了一大批先进集体和先进个人。江苏同仁律师事务所被中宣部、司法部命名为全国法律服务行业文明示范窗口,最近又