简介：一、绪言房地产尽职审查工作在外国已较早发展成一项专业工作。在日本尽管房地产市场泡沫在九十年代破灭，但是，由于国外投资机构过去十多年持续投资在房地产市场，同时日本REIT市场的出现，使得物业并购工作更加频繁，房地产尽职审查成为物业投资并购活动的一个规范要求。

简介：

简介：有读者认为自然垄断行业具有规模经济效应、范围经济效应等特点,所以该行业不适宜开展竞争,应对其实施在政府规制下的垄断经营模式,因此质疑自然垄断行业是否适用公平竞争审查,适用路径和优化方法如何。

简介：一天:民生“痛点”也是审查“盼点”7:30甘肃省庆阳市西峰区科教小区“20.5度!”看着室内的温度计,老张欣喜不己。2017年,庆阳市西峰区政府对城区内分散燃煤锅炉进行了大规模拆除,接入集中供热的一级供热管网换热站。

简介：各省、自治区住房和城乡建设厅，直辖市建设委及有关部门，新疆生产建设兵团建设局：现将修订后的《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》印发给你们，请严格按照要求开展抗震设防专项审查工作。2006年9月印发的《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》（建质[2006]220号）同时废止。

简介：市场监管总局反垄断局以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,贯彻落实党的十九大精神,加大反垄断执法工作力度,以反垄断执法机构三合一改革为契机,持续推动经营者集中反垄断审查工作规范化、专业化、国际化、常态化,2018年共收到经营者集中申报513件,审结468件,同比2017年增长均超过30%,其中附条件批准4件,有效消除潜在垄断问题,维护市场公平竞争和广大消费者利益。

简介：为建立健全公平竞争审查第三方评估机制,鼓励支持政策制定机关在公平竞争审查工作中引入第三方评估,提高审查质量和效果,推动公平竞争审查制度深入实施,根据《国务院关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》(国发(2016)34号)要求,市场监管总局研究制定了《公平竞争审查第三方评估实施指南》,并经公平竞争审查工作部际联席会议第二次全体会议审议通过。

简介：公平竞争审查制度的建立和实施,体现了党中央完善社会主义市场经济体制的决心,是我国市场经济走向成熟的重大举措,是我国竞争政策的重大创新和市场机制有效运行的重要基础,同时也是从根本上解决政府与市场关系的治本之策。

简介：【案情】原告（上诉人）刘某被告（被上诉人）华东理工大学原告原系被告华东理工大学商学院2010级工商管理硕士（MBA）研究生。

简介：

简介：各省、自治区、直辖市国土资源厅（国土环境资源厅、国土资源局、国土资源和房屋管理局、规划和国土资源管理局），解放军土地管理局，新疆生产建设兵团国土资源局，各派驻地方的国家土地督察局：自贯彻落实《国务院关于加强土地调控有关问题的通知）（国发[2006]31号）要求、调整报国务院批准的城市建设用地审批方式以来，各级国土资源管理部门认真履行职责，服务城市建设和发展，

简介：各省、自治区、直辖市国土资源厅（国土环境资源厅、国土资源局、国土资源和房屋管理局、规划和国土资源管理局），新疆生产建设兵团国土资源局，各派驻地方的国家督察局，部机关各司局：

简介：为贯彻国务院关于加强土地调控，抑制一些行业和地区固定资产投资增长过快，从严控制新增建设用地规模的精神，按照《关于当前进一步从严土地管理的紧急通知》（国土资电发[2006]17号，以下简称《紧急通知》）的要求，部对报国务院批准的建设用地项目进行了清理，从对省级批准（核准、备案）项目有关情况的说明、占用基本农田的论证、执行征地报批前有关程序、耕地占补平衡，以及城市批次用地审查中需把握的问题等几方面提出了具体意见，并就有关问题征求了国家发展改革委的意见，已报请国务院同意。

简介：[裁判要旨]专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定是一种行政确认行为．具有效力先定特权．在被有权机关撤销之前。对于行政机关、当事人及其他国家机关具有拘束力。人民法院可以根据审查决定确认专利权人的权利基础．并据此做出相应的民事裁判。

简介：【案例要旨】在侵犯商标权刑事犯罪案件中．商标权利人处于被害人地位。商标权利人出具的有关商品真伪的鉴定意见名为鉴定意见．实为被害人陈述。辩方不能以被害人与被告人存在利害关系来否定该类鉴定意见的证明效力。但是，由于两者存在直接的利害关系．

简介：【案例要旨】股东除名制度适用于有限责任公司。司法审查股东除名决议效力主要从两个方面入手：其一，实体要件是除名事由必须合法，

简介：【案情】原告上海市消费者权益保护委员会被告天津三星通信技术有限公司2015年3月．原告委托检验所对目前上海市场在售的智能手机预装应用软件数量及流量消耗情况进行模拟测试．经测试发现，

简介：裁判要旨：“弃车逃逸”行为虽然是严重违法行为，但并不当然导致商业三者险的免予赔偿。对类似案例的审判实践中，应当重视依据保险法的相关规定，对保险人是否履行提示义务进行审查：从外在感官上的显著性、时间节点上的先行性、实际履行上的主动性等方面来具体把握对保险人提示义务的审查。