简介：摘要：目的 分析在急性胸痛患者中应用急诊绿色通道护理的抢救效果。方法 在2020.4-2021.4期间选出58例来院就诊的急性胸痛患者，根据奇偶法将其分成2组。其观察组采取急诊绿色通道护理，对照组采取常规护理干预，然后分析各组患者护理效果。结果 确诊时间、留观时间、转运时间、抢救时间、住院时间，观察组低于对照组，差异具备统计学意义(P＜0.05)。结论 在急性胸痛患者中应用急诊绿色通道护理抢救效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理的应用价值。方法：纳入急诊收治急性脑卒中患者86例行护理研究（时间：2021年5月~2021年12月），依据入院时间段分组，入院后参照组（43例，21年5~8月）行常规护理，试验组（43例，21年9~12月）行急诊快速通道护理。分析患者院内救治时间，救治前后卒中量表、昏迷评分变化及救治预后差异。结果：试验组入院后救治等待、入院至MRI/CT诊断、确诊至治疗、总救治用时及治疗后NIHSS评分、致死率、致残率低于参照组，CGS评分高于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的实施，可在缩短各急救缓解用时后，有效延缓病后神经功能损伤进展、改善症状，降低临床致死、致残风险。

简介：【摘要】：目的：分析急诊快速通道护理对急性脑梗死患者的影响。方法：选择2022年2月~2024年2月就诊于我院急诊的130例急性脑梗死患者。根据就诊日期的先后分为常规组和研究组，分别实施常规急诊护理和急诊快速通道护理，比较两组的确诊时间、急救总时间和住院时间以及不同时间的NIHSS评分。结果：研究组和常规组相比确诊时间、急救总时间和住院时间均更短，P＜0.05。出院时研究组患者的NIHSS评分低于常规组，P＜0.05。结论：急诊快速通道护理能够提高急诊护理质量，促进急性脑梗死患者的急救效率和急救效果显著提高。

简介：摘要：目的：针对急诊绿色通道模式护理对急性脑卒中患者的影响予以分析。方法：将2023年1月至2023年12月60例急性脑卒中患者纳入研究，依据入院先后予以分组对照组及研究组，对照组-常规护理，研究组急诊绿色通道模式护理，对比两组急救时间及患者急救恢复情况。结果：研究组急救时间较对照组短，急救恢复情况较对照组好，P<0.05。结论：急性脑卒中采用急诊绿色通道模式护理急救效果理想。

简介：摘要：目的：探讨和分析硬通道穿刺在重症颅内血肿治疗中的效果。方法：选取80例重症颅内血肿病人并随机分两组，分别采用软通道穿刺（参考组）与硬通道穿刺（研究组），对比效果。结果：研究组治疗总有效率更高，治疗后CNDS评分更低，P<0.05。结论：硬通道穿刺更治疗此类病人效果更优，能够更好地保护脑功能。

简介：【摘要】目的： 探讨急诊护理绿色通道对急性脑卒中患者救治时间的影响。方法： 选取 80例 2018年 12月到 2019年 12月在我院急诊科收治的急性脑卒中患者作为研究对象，随机将患者分为对照组及观察组，其中对照组患者行常规护理，研究组患者行急诊护理绿色通道，经过不同护理方式后，比较两组患者从确诊到转至专科治疗的时间与患者的救治效果。 结果： 采取急诊护理绿色通道后，患者的入院到确诊时间（18±1.78） min明显低于对照组患者，患者的确诊到转入专科治疗时间（ 24±1.76） min明显低于对照组患者，（ P<0.05）数据差异具有统计学意义；研究组患者的致死率和致残率也明显低于对照组患者，（ P<0.05）数据差异具有统计学意义。 结论： 对于急诊脑卒中患者来说，采取急诊护理绿色通道能够明显提高患者的诊治效率，降低患者的致死率和致残率，有利于患者的预后，值得临床广泛推广。

简介：摘要：目的：评价急性脑卒中急诊中快速通道对救治时间的影响。方法：急性脑卒中病人取样63例，均为2019年05月至2021年05月入院，随机分组，应用常规急诊护理（n=31，常规组）和常规急诊护理+急诊护理快速通道（n=32，观察组），比较救治时间、家属满意率、致残率、急救成功率。结果：观察组救治时间比常规组少，满意率93.75%，比常规组74.19%高，致残率9.38%（3/32）比常规组32.26%（10/31）低，急救成功率100.00%（32/32），比常规组87.10%（27/31）高，有统计学意义。结论：急性脑卒中急诊中应用急诊护理快速通道可缩短救治时间，提升急诊效率、家属满意率、急救成功率，降低致残风险，改善患者预后，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨对急性脑卒中患者实施急诊护理快速通道对其救治时间、效果的影响。方法 选择急诊入院的急性脑卒中患者48例作为研究对象，按入时间为2020年8月～2022年8月。以随机数字表法为分组方法，将患者分为对照组、实验组，均为24例。将常规急诊护理措施应用于对照组，实验组开放快速通道。统计两组救治时间、成功率、神经功能缺损评分（NIHSS）和急诊护理质量评分。结果 实验组患者各项救治时间指标均短于对照组，可见统计学优势（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析急性脑卒中患者应用急诊护理快速通道干预的效果。方法：以2021年6月-2022年9月我院收治的64例患者为例，随机数字表法分组，一组为常规护理（对照组），一组为急诊护理快速通道干预（观察组），各32例，比较不同干预的效果。结果：观察组救治时间短于对照组，急救成功率及总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：经急诊护理快速通道干预，可有效缩短患者救治时间，提高急救成功率，促使患者满意度提升，值得推广。

简介：基层综合医院由于处在医疗行业人才竞争的劣势地位，医院各学科的发展又在一定程度上取决于科主任的学术、教学和经营管理水平，导致亚学科人才的培养存在着诸多现实的制约因素。为了实现人才培养和医院各学科持续健康发展的双赢局面，医院运用“职业双通道模式”培养亚学科人才，既让青年人才快速成长，又促进学科健康发展，取得了非常好的效果。

简介：摘要：随着医学科学技术的发展和医疗水平的提升，职业防护是近年来医务人员越来越关注的重要话题。我中心是全省最规范院前急救医疗机构，承担省市突发公共卫生事件和特殊传染病的院前转运工作，我中心建有省内最规范针对医疗人员、诊疗设备、急救车辆的一体化、规范化消毒通道。

简介：摘要：在医疗诊断过程当中，内窥镜作为一种重要的微创检查方式得到了广泛运用，但受到成像条件、人体组织环境等客观因素的影响，导致内窥镜成像的亮度、清晰度与对比度可能存在一定问题。因此，本文以现代医用内窥镜成像原理作为切入点，分析了实验室内窥镜图像数据集建立过程，基于直方图处理、暗通道先验、图像增强以及运行时间描述等角度对内窥镜图像增强算法进行了梳理，同时对算法增强结果进行了分析，以期为有关从业者提供参考。

简介：【摘要】目的：分析脑血管意外患者启用绿色通道的急救与护理效果。方法：取38例脑血管意外患者为研究对象，按照奇偶法分为两组，研究组启用绿色通道急救护理，对照组未启用绿色通道急救护理，比较两组急救数据。结果：研究组各项急救反应时间低于对照组，（P

简介：【摘要】目的：针对急性心梗患者救治效果在急诊绿色通道的影响进行分析。方法：从我院接诊的120例急性心梗患者作为研究对象，随机将其分为观察组（60例，急诊绿色通道护理），对照组（60例，常规护理），对比两组疾病救治结局。结果：对比观察两组疾病救治结局，观察组在疾病救治结局中占优势，其不良并发症率为2.56％比对照组12.82％低，差异有统计学意义（x2=16.070，P=0.001），(P

简介：【摘要】目的：针对急性心梗患者救治效果在急诊绿色通道的影响进行分析。方法：从我院接诊的120例急性心梗患者作为研究对象，随机将其分为观察组（60例，急诊绿色通道护理），对照组（60例，常规护理），对比两组疾病救治结局。结果：对比观察两组疾病救治结局，观察组在疾病救治结局中占优势，其不良并发症率为2.56％比对照组12.82％低，差异有统计学意义（x2=16.070，P=0.001），(P

简介：【摘要】目的：对比常规急诊护理方式了解全程绿色通道急诊护理对于高热惊厥患儿的应用价值如何。方法：纳入本院从2018年8月至2020年9月收治入院的高热惊厥患儿132例作为观察对象，将符合标准条件的高热惊厥患儿使用随机数字表法均等地分为对照组和观察组两组，每组各66例，针对对照组高热惊厥患儿实施常规急诊护理干预，对观察组高热惊厥患儿在常规急诊护理的基础上开展全程绿色通道护理措施，对比观察两组患儿的急救耗时、惊厥消失时间和住院时间。结果：对比观察两组患儿的各项治疗情况可见，采用全程绿色通道急诊护理高热惊厥患儿的各项治疗或异常情况耗时均短于使用常规急救护理的患儿，在急救耗时一项中，常规急救护理组耗时（40.71±4.83）min，绿色通道护理组耗时（29.42±3.99）min；在惊厥消失一项中，常规急救护理组（6.52±1.37）h，绿色通道护理组（5.04±1.15）h；在住院时间一项中，常规护理组（9.48±1.53）d，绿色通道护理组（6.19±1.28）d（P＜0.05）。结论：全程绿色通道急诊护理的应用对于高热惊厥患儿来说具有积极正面的应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用效果。方法 选取2021年2月～2022年2月我院收治的急性脑卒中患者94例，患者根据入院先后顺序分为对照组与观察组，每组47例，对照组给予常规护理，观察组采用急诊护理快速通道。比较两组患者就诊至确诊时间、确诊至转入专科治疗时间，比较两组急救成功率、致残率。结果 观察组患者就诊至确诊时间与确诊至转入专科治疗时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的 本研究着重分析对急性重症脑卒中患者护理上实施早期预警分级联合急诊护理绿色通道的临床影响。方法 将我院2023年7月到2024年7月这段时间内的急性重症脑卒中患者54名作为研究样本，随机分为对照组和实验组，并给予两组分别使用常规护理方法、(早期预警分级+急诊护理绿色通道)，对比相关指标的异性。结果 生活质量评分、并发症发生率各指标显示实验组较优。结论 对急性重症脑卒中患者，护理上实施早期预警分级联合急诊护理绿色通道效果显著，值得推广。