简介：摘要：目的：分析在甲状腺手术护理中给予患者实施心理护理干预的效果。方法：研究人员选取了其所在医院2020年1月-2020年12月之间收治的116例接受甲状腺手术的患者为研究对象，按照随机数字表法分为常规组、干预组各58例，分别给予两组患者常规临床护理、心理护理干预，观察两组患者护理前后的抑郁情绪评分、生活质量评分以及护理满意度。结果：干预组患者的抑郁情绪评分明显下降，分数更低；生活质量评分中四个方面均有明显提升，总分较高；护理满意度整体较高。结论：心理护理干预能够显著改善甲状腺手术患者的心理状态，间接的促进甲状腺手术效果的发挥。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析对慢性阻塞性肺疾病 (Chronic obstructive pulmonary disease， COPD)缓解期患者给予认知干预联合药物控制的应用与价值。方法：纳入我院 2018 年 9 月至 2019 年 7 月期间收治的 COPD 患者 46 例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（ 23 例）、对照组（ 23 例），两组患者均开展药物控制，研究组患者在此基础上联合实施认知干预，对两组患者治疗后生活质量、机体运动耐力改善情况进行评估比较。结果：治疗后两组患者生理功能、活力、总体健康等方面的生活质量评分、运动耐力水平均显著显著提高，研究组患者改善情况均显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 对 COPD缓解期患者给予认知干预联合药物控制有助于改善生活质量，提升机体运动耐力。

简介：摘要目的探讨对急性心肌梗死患者行心理护理干预的临床效果。方法将2015年1月~2016年1月我院收治的74例急性心肌梗死患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为对照组，反面为实验组，各37例。对照组行常规护理，实验组则行心理护理，观察并比较两组护理满意度和改善心理状态的情况。结果两组护理前焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）均无显著差异（P〉0.05），护理后实验组SAS评分（54.10±6.28）分、SDS评分（55.05±5.98）分均低于对照组（67.83±5.35）分、（65.48±5.34）分。实验组护理满意度35例（94.59%）显著高于对照组26例（70.27%），且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论对急性心肌梗死的患者行心理护理干预，不仅能够有效改善患者焦虑和抑郁的负性心理情绪，同时，还能够提高患者对于护理工作的满意程度。

简介：摘要：目的：探究对脊髓损伤卧床患者的便秘情况使用中医护理干预所取得的预防效果。方法：抽取脊髓损伤患者共94例，分为实验A组和实验B组。其中实验A组采用常规护理，47例患者；实验B组采用中医护理，47例患者。比较两组的便秘解决情况和调查满意度。结果：实验B组患者的便秘情况比实验A组患者好一些。实验A组患者对护理的满意度评分小于实验B组。结论：对SCI卧床患者的便秘情况使用中医护理干预能有效地预防，值得推崇。

简介：摘要目的观察新生儿黄疸给予间隙和持续蓝光照射的临床治疗效果。方法选取治疗的患有黄疸症的60例新生儿作为研究对象，纳入时间为2017年4月至2018年4月，随机将60例患者随机分为2组，对照组和观察组分别有30例新生儿黄疸患儿，对照组采用持续蓝光照射，观察组采用间隙性蓝光照射，对比2组患者的临床治疗效果。结果经治疗后观察组患者的血清胆红素指标明显优于对照组，P<0.05，观察组不良反应发生率低于对照组，P<0.05，组间比较差异存在统计学意义。结论相比于持续蓝光照射而言，应用间隙性蓝光照射治疗新生儿黄疸患儿的临床疗效显著，治疗安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的观察使用替硝唑结合阿莫西林对急性肠胃炎病人实施治疗的临床效果。方法以我院收治的急性肠胃炎病人144例作为本次研究主体，所选取的病人均为2016年2月-2017年2月在我院接受治疗，依据不同病人的不同入院时间分成对照组与治疗组，每组病人72例，对照组病人通过使用单纯的阿莫西林实施治疗，而治疗组病人则通过使用阿莫西林结合替硝唑实施治疗，对比分析两组病人最终的临床效果以及不良反应情况。结果通过不同的治疗方法进行治疗之后，治疗组病人在不良反应以及临床有效率方面均要比对照组更优，差异有统计学意义，P＜0.05。结论使用替硝唑结合阿莫西林对急性肠胃炎病人实施治疗的临床效果显著。

简介：摘要目的分析胃癌患者术后护理期间给予快速康复外科技术的临床价值。方法2017年2月至2019年2月为研究时段，纳入该研究时间段内本院收治的胃癌患者110例，以“入院顺序奇偶性”分组，分对照组（55例）、研究组（55例）。对照组患者采用常规护理，研究组患者采用快速外科康复护理。结果研究组并发症发生率显著比对照组低，P<0.05。结论胃癌患者围术期采纳快速外科康复护理，可有效降低并发症发生率，安全可靠，值得临床信赖并将该护理方法大力推广。

简介：【摘要】目的：浅析慢阻肺急性加重期患者给予激素药物联合治疗的效果。方法：以医院64例慢阻肺急性加重期患者是研究样本，随机分成对照组（n=32，常规药物治疗）、观察组（n=32，常规药物联合激素药物），比较治疗结果。结果：治疗后，观察组动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平、PH值比对照组优；两组相较，观察组咳嗽与喘息消失时间均较短（P＜0.05）。结论：为慢阻肺急性加重期患者予以常规药物与激素药物联合治疗，可改善患者的血气指标与PH值，缩短患者的咳嗽与喘息症状消失时间。

简介：摘要：目的：临床分析针对性护理用于消化道出血患者中的效果。方法：回顾性方法分析，选取本院于2018年1月-2021年1月收治的84例消化道出血患者为研究对象，比较常规护理与针对性护理干预效果。结果：实验组患者并发症及护理满意度与对照组相比，均有显著差异（P<0.05）。结论：消化道出血患者实施针对性护理可降低并发症及提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 前列腺电切术患者术后膀胱冲洗护理中系统护理干预措施的应用效果分析。方法 于本院收治的接受前列腺电切术治疗患者中筛选80例作为本次研究对象，计算机随机将其均分为两组（各40例）。术后膀胱冲洗过程中，对照组和观察组分别应用常规护理干预及系统护理干预，对比两种护理模式应用效果。结果 观察组护理满意度评分及舒适度评分均高于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 患者接受前列腺电切术治疗后，进行膀胱冲洗时实施系统护理干预措施，可降低术后并发症发生率，提升治疗有效率，效果显著值得大力推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的对比两种药物在胃溃疡中的临床疗效。方法以96例胃溃疡患者为研究对象，采取随机分组法将其均分为两组，观察组48例，对照组48例。两组均给予克拉霉素及阿莫西林治疗，观察组在其基础上给予埃索美拉唑，对照组则给予奥美拉唑，对两种不同用药方案的临床疗效进行评价，并观察患者临床症状缓解时间及药物相关不良反应。结果观察组显效率、总有效率较对照组高，差异显著（p＜0.05）；治疗前，两组症状评分对比无显著差异（p＞0.05），治疗后，观察组症状积分较对照组低（p＜0.05）；观察组溃疡愈合时间、Hp转阴时间较对照组短（p＜0.05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效较奥美拉唑更确切，可加速症状改善，提升总有效率。

简介：

简介：【摘要】目的 探究对老年心血管病患者给予康复护理的效果。方法 将我院收治的 52例老年心血管病患者按照单双号分组法将其分为参考组（ n=26）与研讨组（ n=26），均给予两组患者一般护理，研讨组同时给予患者康复护理，比较两组护理效果。结果 研讨组的并发症发生率明显低于参考组（ P<0.05）；研讨组的情绪稳定率明显高于参考组（ P<0.05）。结论 对老年心血管病患者给予康复护理的效果显著，可有效消除患者负性心理，稳定患者情绪，提高患者治疗的依从性，减少并发症的发生，进而恢复患者活动能力，改善病情。

简介：

简介：摘要：目的：分析脊髓损伤患者给予康复治疗后对其功能恢复产生的影响。方法：研究时间：2021年1月至2022年8月，对象：我院接受诊疗的86例脊髓损伤患者，分组方式：随机抽签，组别：对照组、研究组，每组各纳入患者43例，对其分别实施常规治疗与康复治疗的措施，比较最终的应用效果。结果：在常规治疗、康复治疗干预后，2组患者的日常生活能力、运动功能评分相比较，研究组显著高于对照组，P＜0.05；研究组并发症发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论：在脊髓损伤患者接受治疗的过程中，可以采用康复治疗的措施，能够有效地改善患者的日常生活能力与运动功能，降低并发症的发生率，值得推广。

简介：【摘 要】目的：研究全程健康教育模式应用于慢性肾脏病患者护理管理中的效果。方法：将2023.1月到10月期间医院中收治的30例慢性肾脏病患者为研究对象，研究中使用随机分组方法，分成对照组与研究组，对照组予以常规护理，研究组在常规护理基础上予以全程健康教育，各组有15例病患，对护理效果进行比较。结果：健康知识评分比较，研究组的疾病发作知识、疾病用药知识、健康生活知识以及并发症预防知识掌握评分高于对照组，P＜0.05；研究组患者依从性高于对照组，P＜0.05。结论：慢性肾脏病患者护理管理中给予全程健康教育模式，会提高患者依从性，使患者掌握到更多的健康知识、疾病知识，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析颅脑损伤实施去骨瓣开颅减压术治疗给予疼痛护理的效果。方法：将去骨瓣开颅减压术120例患者分为对照组和研究组，对照组60例给予常规护理，研究组60例除照搬对照组方案外还给予疼痛护理。对比两组干预前、干预3d和7d后的疼痛VAS评分，对比两组护理前后Kolcaba舒适度量表（Kolcaba）评分、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分。结果：两组干预前VAS评分无显著差异（P＞0.05），干预3d和干预7 d后，均比上一时段疼痛VAS评分显著改善，研究组改善幅度更优（P