简介:摘要:目的:研究牙周牙髓联合病变综合治疗的临床护理效果。方法:选取本院收治的牙周牙髓联合病变患者120例,随机均分为实验组和对照组,两组患者均实行综合治疗,对照组实行常规护理,实验组实行优质护理,根据实验结果进一步研究探讨。结果:实验组治疗效果更佳。结论:在牙周牙髓联合病变患者综合治疗的基础上施加优质护理可以提升治疗的效果和质量,值得广泛推广。
简介:[摘要]目的:探析在牙周病患者临床治疗过程中应用牙周引导组织再生技术的临床效果。方法:本文随机择取我院2021年1月至12月收治的60例牙周病患者进行实验探索,并借助信封法将其划分成对照组(30例,采用常规疗法)与研究组(30例,采用牙周引导组织再生技术治疗方法),并对两组患者FPD及PD减少值、临床治疗效果进行对比分析。结果:经统计,研究组患者根分叉水平探入深度(FPD)、牙周袋深度(PD)减少值大于对照组;研究组患者临床治疗效果优于对照组。且P<0.05,两组之间的差异存在统计学意义。结论:将牙周引导组织再生技术合理应用到牙周病患者临床治疗过程中,能够有效减轻患者痛苦程度,改善患者牙周症状,加快患者口腔功能恢复进程,维护患者身体健康,具有良好的应用效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估引导性骨再生术(GBR)在牙周炎患者接受种植牙美学修复中的临床效果,并探讨其对改善种植牙美观度的贡献。方法:选取我院2022年10月至2023年10月收治的74例牙周炎牙种植患者,依据随机对照试验将其分为试验组和对照组,以1∶1比例观察,分别采取不同手术方法,跟踪随访12个月后记录种植体存活率、牙周健康指数[牙周探诊深度(PD)、改良龈沟出血指数(mSBI)、改良菌斑指数(mPLI)]、美学效果。结果:术后12个月,试验组的PD低,mSBI评分高于对照组(P<0.05);两组的mPLI相比无统计学差异(P>0.05);试验组的红色、白色美学指数评分、植体存活率高于对照组(P<0.05)。结论:GBR能够提高种植体存活率,且能够满足患者在治疗中对种植美学的需求。
简介:摘要目的探讨改良液压式提升上颌窦底并植入种植体后的短期临床疗效。方法选取上颌后牙缺失待修复的患者40例,男性患者18例,女性患者22例,随机分成两个组,一个对照组和一个实验组,每组各20例。对照组采用传统术式,实验组采用改良液压式提升上颌窦提升术治疗,同期植骨植入种植体。术前术后CBCT评估上颌窦提升效果,术后3个月-6个月随访,观察种植体稳定性,种植体周围骨量的变化。结果对照组总有效率为80.00%,有效人数为16例,无效人数为4例。实验组总有效率为95.00%,有效人数为19例,无效人数为1例。结论改良液压式提升上颌窦底同期植入种植体可以获得较好的短期临床疗效,与传统术式相比,患者创伤小、感染率低,安全系数高、舒适度高,临床优越性高,短期临床效果满意,可作为一种新颖术式进行推广。
简介:【摘要】目的:研讨口腔种植修复与常规修复治疗复杂牙列缺损的效果。方法:选取20221年2月-2023年3月期间至我院牙科接受干预治疗的复杂牙列缺损患者100例作为研究对象,根据随机数字法分组,对照组(n=50)行常规修复治疗,试验组(n=50)行活动修复治疗,评价对比两组患者的咀嚼功能、固位功能及语言功能评分,同时评价口腔相关指数。结果:试验组咀嚼功能评分(47.08±2.93)分、固位功能评分(46.08±4.16)分、语言功能评分(48.82±3.70)分、美观程度(48.92±3.23)分均明显高于对照组,数据对比具有统计学意义(P<0.05);干预后试验组牙菌斑指数(0.52±0.16)、牙周袋深度(2.27±0.12)mm均明显优于对照组,数据差异显著(P<0.05)。结论:对于复杂牙列缺损的临床,口腔种植修复明显较优于常规修复治疗,使患者各功能恢复达到理想状态,同时改善其口腔环境,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文通过分析和比较常规全冠修复、CAD/CAM全瓷髓高嵌体修复两种修复措施应用后对患者恢复情况和满意度的影响,来探讨两种修复方式的实际应用效果。方法:此项研究的样本为60例牙体缺损患者,样本均来自于2020年5月至2021年5月之间,均为于我院进行根管治疗的患者,根据患者治疗后修复方式的不同将这60例患者分为两组,组别名称分别为对照组和观察组,每组均有30例患者,所对应的修复方式分别为常规全冠修复、CAD/CAM全瓷髓高嵌体修复。比较两组应用效果。结果:观察组患者的治疗优良率更高,组间相较P<0.05。治疗前组间指标相较P>0.05;治疗后两组指标均有所改善,且观察组更优,组间相较P<0.05。观察组患者对治疗效果的总体满意度更高,组间相较P<0.05。结论:CAD/CAM全瓷髓高嵌体在牙体缺损中的临床应用效果显著。
简介:摘要:目的:针对重度牙周-牙髓病变的患者,临床有多种治疗手段,现分析根管治疗临床价值。方法:此次研究样本为70例重度牙周-牙髓联合病变患者,研究开展时间为2018年8月至2022年2月,将其运用双盲法分为参照组(40个患牙)、研究组(42个患牙),2组各有35例样本,参照组牙周再生术后行根管治疗术,研究组根管治疗术后行牙周再生术,比对2组不同治疗术后的应用效果。结果:组间咀嚼功能评分及TM无明显差异,P>0.05;研究组术后PD与CAL更高,差异较大(P<0.05)。结论:牙周再生术前行根管治疗术,相比术后行根管治疗术对重度牙周-牙髓联合病变患者效果更理想,有利于促进牙周组织的再生。