简介：

简介：

简介：[摘要]目的：研究对牙周牙髓联合病变患者实施牙周基础治疗联合根管治疗取得的临床效果。方法：本次实验研究选取时间为2021年5月-2022年5月期间，选取本院诊治的牙周牙髓联合病变患者73例，采用随机数字表方式将患者分为对照组（36例，实施根管治疗）和观察组（37例，实施牙周基础治疗联合根管治疗），对比两组治疗的临床效果以及不良反应发生率。结果：经不同治疗，观察组治疗的有效率较高、不良反应发生率较低，与对照组比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。

简介：【摘要】目的：分析研究正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法：2018年7月至2021年1月，选取牙列缺损伴牙颌畸形共60例，随即分为观察组和对照组，对照组采用常规修复治疗，观察组采用正畸与修复联合治疗，对比两组治疗优良效果以及治疗前后牙齿咬合力测试评分。结果：观察组治疗后优良效果比对照组治疗后优良效果好，且牙齿咬合力测试评分，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：治疗牙列缺损伴牙颌畸形，采用正畸与修复联合治疗，临床效果显著，能有效改善症状，增强牙齿功能。

简介：摘要：目的 分析现代根管治疗联合牙周基础在治疗牙周牙髓病的效果。方法 选择2020年3月~2023年2月期间288例牙周牙髓病变患者，不同治疗方式分组各144例，对照组牙周基础治疗，观察组在此基础上联用现代根管治疗，分值治疗效果。结果 随访调查观察组的总临床有效率较高对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 现代根管联合牙周基础治疗可增强牙周牙髓病变疗效，在临床上值得推荐。

简介：摘要：目的：分析研究牙周与正畸联合治疗侵袭性牙周炎(AgP)患者的疗效及对牙周功能的影响。方法：随机抽选侵袭性牙周炎（100例）为研究观察对象，入院时间段：2022.01~2022.12；在此期间将患者划分为对照组（人员数量50例）、观察组（人员数量50例），对照组常规治疗，观察组联合应用牙周与正畸联合治疗，以治疗效果、牙周功能作为观察指标开展细致对比分析。结果：观察组牙周功能指标及治疗有效率优于对照组，差异较大，P＜0.05。结论：在侵袭性牙周炎患者治疗期间通过予以牙周与正畸联合治疗具有明显优势，能够有效改善症状临床症状和牙周功能，很大程度上提高了治疗水平。

简介：【 摘要 】 目的：探讨金属烤瓷冠修复对牙周的影响及对策。方法：对 72 例（ 1 16 牙）牙体缺失进行金属烤瓷冠修复，随访 1 年，对牙周组织健康的影响进行统计分析。结果： 72 例 1 16 牙中，患牙龈炎 10 例（ 18 牙） 、 牙周炎 12 例（ 14 牙） 、 牙槽骨吸收 2 例（ 2 牙）。结论：在金属烤瓷冠修复的各个环节中，采取相应的措施，可以有效的减少牙周疾病的发生。

简介：

简介：摘要：目的：探讨口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的78例口腔种植修复牙列缺损患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的治疗有效率、患者满意率。结果：研究组的治疗有效率和患者满意率分别为97.44%和94.87%，均高于参照组的87.18%和82.05%。且经数据软件分析P

简介：【摘要】目的该次实验将针对口腔种植修复治疗在牙列缺损伴牙周炎患者中的应用效果展开分析讨论。方法：选取2023年1月至2023年12月间我院就诊的80例牙列缺损伴牙周炎患者为调查对象，根据患者治疗顺序，随机对其进行分组安排，实行常规口腔修复治疗方案的小组命名为甲组，划入人数（n=40）；实行口腔种植修复治疗方案的小组命名为乙组，划入人数（n=40），并进行疗效比对。比对范围涉及：三项牙周指标水平和两项炎性因子指标水平，即改良龈沟出血指数（mSBI）、牙龈乳头指数（PIS）、牙周袋深度（PD）、白细胞介素-2（IL-2）、白细胞介素-6（IL-6）、治疗满意度。结果：采用专业系统分析后发现，两组治疗效果差异显著，乙组患者在上述指标的体现上，均显优甲组（P＜0.05），值得探讨。 结论：在本次研究中，有针对性的对口腔种植修复治疗在牙列缺损伴牙周炎患者中的应用效果展开分析讨论，旨在通过对比实验，寻求一种切实可行的治疗方案，为广大患者解除困扰，提高生活质量。结局所得明确，口腔种植修复治疗的实施应用，既有效降低了牙周指数，提高种植存留率，改善炎性因子指标水平，还可极大促进医患关系和谐，提高患者满意度，建议优先选择。

简介：【 摘要 】 目的： 观察牙周 - 正畸联合治疗成人牙周炎临床疗效 。 方法： 试验对象选自 2016年 12月 -2017年 12月，总计 50例，包括男 26例，女 24例；均予以口腔—正畸治疗，比较患者治疗前后牙周袋探诊深度、菌斑指数、出血指数，并统计 2年随访中患者复发率。结果： 经治疗后患者牙周袋探诊深度、菌斑指数及出血指数均低于治疗前，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 50例患者治疗后轻度复发 12.00%， 88.00%无复发，远期疗效佳。结论： 牙周—正畸联合治疗可有效改善成人牙周炎患者临床指标，复发率低，具有显著远期疗效，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法：从本服务中心2019年1月至2020年1月的牙周炎患者中，择取68例资料完备的作为研究对象，根据数字表排序的方式，来将患者划分为对照组和观察组，每组有34例。其中，对照组给予单纯的牙周组织再生术治疗，观察组给予牙周组织再生术和正畸手术联合治疗。对两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标进行观察，且记录治疗期间的并发症发生状况。结果：从两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标上比较，观察组优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎，能够有效地改善其相关指标，且术后并发症发生率较低，可进行推广。

简介：【摘要】目的：分析探讨正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形疗效美观效果及对牙齿功能的影响。方法：选取我院 2017.4-2020.4内收治的 100名牙列缺损伴牙颌畸形患者，将所有患者按照治疗方法的不同，分为 50例对照组和 50例观察组，分别采用修复疗法和联合正畸治疗。治疗结束后，比较两组患者的牙齿功能和美观效果。结果：观察组美观效果及牙齿功能明显优于对照组，差异具有统计学意义 (Ｐ <０ .０５ )。结论 :正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者效果好，值得临床推广应用。

简介：[摘要] 目的 探讨牙周基础治疗对老年2型糖尿病牙周炎患者牙周临床指标、炎症因子和糖代谢指标的影响。方法 择2019年3月至2020年3月我院口腔科诊治的患有T2DM的老年牙周炎患者106例。采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各53例。对照组给予口腔卫生指导，观察组在此基础行牙周基础治疗。比较两组患者治疗前后的牙周临床指标、炎症因子和糖代谢指标。结果 治疗后，观察组患者的菌斑指数、探诊深度较小于治疗前和对照组，空腹血糖、糖化血红蛋白水平低于治疗前和对照组，IL-1β、IL-6、TNF-α水平低于治疗前和对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。方法 选择从2020年6月-2022年1月在我院行侵袭性牙周炎治疗的患者80例，治疗前40例，治疗后40例，对比患者治疗前后的牙周情况。结果 通过表1数据可以看出，患者治疗前后牙齿松动情况有很大不同，能够明显看出治疗后的患者牙齿松动情况得到了明显的改善，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，患者治疗前后临床指标有很大不同，能够明显看出治疗后的患者出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度更理想，有统计学意义（P＜0.05）。结论 侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效理想，不但改善患者牙齿松动情况，而且可以加深牙周探诊深度，为可行的治疗方式，值得广泛利用。

简介：【摘要】目的 分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。方法 选择从2020年6月-2022年1月在我院行侵袭性牙周炎治疗的患者80例，治疗前40例，治疗后40例，对比患者治疗前后的牙周情况。结果 通过表1数据可以看出，患者治疗前后牙齿松动情况有很大不同，能够明显看出治疗后的患者牙齿松动情况得到了明显的改善，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，患者治疗前后临床指标有很大不同，能够明显看出治疗后的患者出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度更理想，有统计学意义（P＜0.05）。结论 侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效理想，不但改善患者牙齿松动情况，而且可以加深牙周探诊深度，为可行的治疗方式，值得广泛利用。

简介：【摘要】目的：分析牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的应用效果。方法：在研究时段2020年6月至2023年6月，选择了100名接受牙齿修复手术的病例，采用随机分组法，分为两个相等的小组，即观察组和对照组（各50例）。对照组患者采取常规的牙冠修复术进行手术修复，观察组先进行牙龈及牙槽嵴修整手术后，再行齿修复术。对比两组患者的护理满意度情况和疗效。结果：两组患者护理满意度方面，观察组患者满意度水平更高（P＜0.05）。两组患者疗效方面，观察组患者疗效更理想（P＜0.05）。结论：牙齿修复术前接受牙龈及牙槽嵴修复手术可以显著提升整体的美容效果，临床表现和患者满意度均优于普通的牙齿修复方法，因此，这一策略在临床实践中具有广阔的应用前景。

简介：摘要目的探讨口腔种植牙修复单个牙缺失的临床效果。方法选定2017年5月到2018年11月本院收诊的80例单个牙缺失患者，分层随机法分为观察组40例（口腔种植牙修复疗法）与对照组40例（固定桥修复疗法），比较2组牙缺失患者的治疗有效率、不良反应发生率指标。结果治疗结束，观察组治疗有效率（97.50%）高于对照组（82.50%）且差别有显著意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率（7.50%）与对照组（10.00%）比较差别不明显（P>0.05）。结论口腔种植牙修复疗法可有效提高牙缺失患者临床疗效与预后质量，值得推广使用。