简介：　【摘要】目的探讨对高血压危家患者实施院前急救的临床疗效。方法 100例高血压危家患者 ,随机分为对照组和观察组 ,各 50例。对照组为家属送至本急救中心未经医护急救的患者 ,观察组为本急救中心出诊实施院前急救的患者 ,对比两组患者的治疗效果。结果观察组死亡率为 2.5%,明显低于对照组的 10.0%,差异有统计学意义 (P<0.05)观察组治疗总有效率 68.1%,对照组为 48.0%,观察组治疗总有效率优于对照组 ,差异有计学意义 (P<0.05)。结论对高血压危家患者实施院前急救 ,能够降低患者的死亡和并发症的发生 ,改善患的预后 ,值得临床推广

简介：

简介：【摘要】目的：讨论研究在护理院患者护理工作中运用智能医疗设备的价值作用。方法：选择2020年6月到2021年6月期间护理院内的50例患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规护理模式开展对照组的护理工作，观察组在进行常规护理的同时，运用智能医疗设备，对比两组护理记录合格情况，对比两组患者对护理工作满意情况。结果：观察组护理记录合格率明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：建设患者就医良好环境，促进护患关系改善，降低护患纠纷整体发生概率。方法：积极转变传统健康教育模式与健康教育思路的，提升医护工作人员法律知识整体水平以及施教能力，这是保证法律法规相关知识进行宣教时获得良好效果的重要条件。结果：法律法规方面知识宣教的实施，能够有效减少医患纠纷，为和谐就医环境构建创造良好条件。

简介：【摘要】目的：研究加强护理质量管理对院感控制率产生的影响。 方法：抽取 2018 年 1 月 -2019 年 1 月我院的住院患者 96 例作为实验样本，将其以双盲法作为依据分成对照组和研究组，各 48 例。对照组予以的是常规护理，研究组予以的是护理质量管理，进行分析和比较的是两组的院感控制率。 结果：研究组医院感染率比对照组的医院感染率降低，组间有明显差异，具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：加强护理质量管理可有效控制医院感染，提升护理质量，具有较高的临床应用和借鉴价值。

简介：【摘要】目的：研究急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用。方法：取本院 2018.6-2019.6期间急诊科收治的 120例急性脑卒中患者，随机划分为 2组患者，均 60例，对照组进行一般护理，研究组进行急救护理，观察患者院前急救情况。结果：对照组院前急救时间与治疗时间均高于研究组（ P＜ 0.05）；对照组致残率 16.6%，病死率 18.3%，研究组致残率 1.6%，病死率 0，差异有意义（ P＜ 0.05）；对照组护理满意度 81.6%，较低于研究组 98.3%（ P＜ 0.05）。结论：将急救护理应用于急性脑卒中患者院前抢救中，可以缩短患者急救时间，降低致残率与病死率，确保患者病情得到控制。

简介：【摘要】目的 在疗养院的老干部疗养过程中，实施细节护理管理，分析其运用效果。方法 选取我单位在2019至2020年度收入的离退休老干部进行研究，共入选76例。38例常规护理下的老干部分入常规组，38例细节护理管理下的老干部分入细节组。统计并对比两组在生活质量方面的情况。结果 在生活质量评分方面，两组均较护理前提升，而细节组显著高于常规组（P＜0.05）。结论 在疗养院老干部的疗养过程中，实施细节护理，对老干部的生活质量提升具有显著效果。

简介：【摘要】目的：探究护理质量分析于疗养院应用中对提高护理水平的影响分析。 方法： 本平行比对于笔者单位抽取 疗养患者 120 例作为客观分析对象，病历抽取时间为 2018 年 3 月到 2019 年 5 月，将 120 例疗养患者依据电脑随机均分两组，对照组为早期入院的 60 例患者，实施常规护理方案，研究组为晚期入院的 60 例患者，实施护理质量分析。 结果：研究组疗养患者经由护理质量分析干预后对护理质量评分显著高于对照组患者评分，结果提示差异均衡（ P<0.05 ）。 结论：护理质量分析于疗养院应用中具有积极导向，可显著提高护理人员服务水平，推动疗养院护理服务可持续发展。

简介：【摘要】目的：分析群体突发事件的特点及院前急救护理方式。方法：将2018年1月至2020年4月我中心与所辖区域120网络医院接收的110例群体突发事件患者视为研究对象，将其随机编号划入参照组与研究组（n=55）。参照组行常规院前急救护理，研究组行综合性的院前急救护理，对比患者的急救成功率及患者的护理满意度。结果：参照组的急救成功率是85.45%，研究组患者的急救成功率是98.18%，差距对照有统计学意义（p＜0.05）。参照组病患护理满意率是78.18%，研究组病患的护理满意率是96.36%，研究组的护理满意率相对较高（p＜0.05）。结论：群体突发事件患者多具有情绪焦躁的特征，患者数量较多。我中心与所辖区域120网络医院行综合性的院前急救护理可提升急救的成功率，预防护理纠纷的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理对急性脑出血患者预后的影响。方法：取急性脑出血患者共70例，施行常规护理、院前急救护理对比，比较患者急救总有效率、并发症总发生率。结果：和常规组比较，急救组急救总有效率较高（97.14%）、并发症总发生率较低（8.57%），数据比较有意义（P＜0.05）。结论：在急性脑出血患者治疗过程中，院前急救护理措施的使用，既可提高患者急救总有效率，还可降低各类并发症，应引起重视。

简介：【 摘要 】 目的 探讨 危重症新生儿出诊院前转运的急救与护理方法 。 方法 根据实际工作情况及实时记录， 选取 我院急诊科 2017 年 1 月 -2018 年 12 月一年内出诊转运 共 52 例危重症新生儿 转运前、转运中病情观察、急救措施、 护理 方法 进行回顾性分析。 结果 通过细致 及正确 的急救 与 护理 方法 成功将 52 例危重症新生儿 安全 转送回医院，无一例在途中因 病情观察、 急救护理 措施落实 不到位而死亡。 结论 实施正确的急救护理 方法、转运前急救物品、仪器准备充足齐全，转运医护人员有丰富的急救技术与经验，并具备有高度的责任心及应变能力，有利于防止危重新生儿并发症发生及预后的影响，大大降低 院前转运 风险，不断提高急诊护理工作质量 。

简介：摘要：目的 对脑卒中患者应用院前急救护理路径，再分析研究其应用效果。方法 将我院在2018年1月～2019年

简介：摘要：目的：研究优化院前急救流程在抢救急性脑出血患者中的效果。方法：本次实验对象为急性脑出血患者，共计90人，本次实验在2019年12月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为实验期间接诊并送往同一医院的急性脑出血患者所采用的院前急救流程，对照组患者抢救过程中采用传统院前急救流程，实验组患者抢救过程中采用优化院前急救流程，对两组患者抢救情况、并发症出现情况、抢救时间、住院时间进行记录，再加以对比分析。结果：系统分析本次实验，51.11%及73.33%分别为对照组及实验组患者抢救成功率，对照组较低，（p＜0.05）；细致分析本次实验，55.56%及22.22%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，对照组较高，（p＜0.05）；全面分析本次实验，（40.1±11.4）分钟及（29.5±9.1）分钟分别为对照组及实验组患者抢救时间，对照组较长，（p＜0.05）；深入分析本次实验，（10.1±3.4）天及（6.9±3.2）天分别为对照组及实验组患者住院时间，对照组较长，（p＜0.05）。结论：在急性脑出血患者抢救过程中优化院前急救流程的应用效果优于传统院前急救流程，其在提高抢救成功率、减少并发症出现、缩短患者抢救时间及住院时间方面表现优异。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理在乡镇卫生院护理管理中的效果。方法：将2019年9月到2020年9月该院护理部的40例患者进行研究。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组，每组各20例。参照组进行常规管理，观察组进行风险管理，研究分析两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理效果高于参照组，观察组的患者纠纷发生率低于参照组，差距具有统计学意义。结论：风险管理可提高护理的效果，改善患者的生活质量，较少医患纠纷率，具有很高的医学价值，是值得推广和应用的。

简介：【摘要】目的：分析急性脑血管疾病患者院前急诊急救措施，总结效果。方法：选择2018年7月-2019年7月我院接受的80例急性脑血管疾病患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，分别是40例，分别进行的是常规护理和院前急诊急救护理方式，护理指导后对结果分析和总结。结果：观察组的抢救时间、住院时间、预后生活质量评分等指标优于对照组。总有效率对比，观察组和对照组分别是96%和75%，观察组的总有效率高于对照组。并发症情况对比，观察组的并发症几率低于对照组，分别是5%和15%。结论：针对急性脑血管疾病患者实施院前急诊急救方式，整体上有重要的作用，可以缩短患者的抢救时间，促进患者的恢复，值得实施和借鉴。

简介：

简介：摘要：目的：探讨将健康教育实施在基层卫生院高血压患者护理中的效果。方法：选取本基层卫生院接受诊治的高血压患者作为样本来进行本次研究，样本例数90例，在随机数字表法指导下将其分为研究组与常规组，每组45例，其中常规组患者采用常规护理，研究组患者采用健康教育模式，并对两组患者护理效果进行对比分析。结果：组间血压水平对比，研究组低于常规组（P＜0.05）；组间满意度对比，研究组高于常规组（P＜0.05）。结论：对基层卫生院老年高血压患者实施健康教育予以干预，这种护理方式可以降低患者血压水平，患者对护理满意度极高。

简介：【摘要】目的 探讨流程管理在院前急救出车管理中的运用价值。方法 本院是于 2019年 4月开始执行急救车流程管理，现通过对 2019年 3月至 4月间出车流程存在的问题进行分析，并简述改进措施，并对 2019年 4月到 5月间根据流程管理实施后的出车情况进行分析。对比流程管理制度实施前后医院急救车出车各环节时间（其中包括人员接到指令时间、集合完毕时间、车辆到位时间以及车辆离开医院时间）。 结果 流程管理制度实施后，医院急救车出车各环节时间较于实施前要短，组间差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 在院前急救车出车过程中采用流程管理方式能够明显减少出车各环节所需时间，为院前急救的有效实施奠定良好基础。

简介：