简介:摘要随着大数据时代的到来,我国对数据背后的大量信息的应用技术不断提高,这对医院图书馆的管理带来改变与挑战,医院图书馆是我国医院的重要的一部分组成,医院图书馆的数据信息是我国重要的科研数据的来源,如何有效的管理医院图书馆的重要科研数据,以及提高医院图书馆的服务模式,本文根据多年的医院图书馆工作经验,提出以下几点探讨。
简介:摘要我国在二级以上医院开展临床药学服务,近年来得到迅速发展,但是在基层医院开展临床药学服务尚处于起步阶段。我社区服务中心根据自身的特点和条件以及实际需要,初步开展了严格审查与分析医师处方、药品咨询服务、药物不良反应监测、进入社区宣传用药知识等方面的药学服务工作模式,来确保患者用药安全、有效、经济,提高了基层医院药学的整体业务水平。
简介:摘要目的探讨PDCA管理模式在呼吸内科优质护理服务中的应用。方法选择2013年1月~2015年1月期间我院收治的80例呼吸内科患者,按照随机数字表法将所有患者分成观察组及对照组,各40例,对对照组患者进行常规护理,观察组患者均以PDCA循环模式进行护理,观察两组患者的满意率、满意度评分。结果与对照组患者相比,观察组患者的满意率更高,为92.5%,对比分析后,差异有统计学意义(χ2=6.264,P<0.05)。与对照组患者相比,观察组患者的护理操作、护患关系、护理沟通、健康教育和细节服务方面的评分更高,对比分析后,差异有统计学意义(t=6.293、7.023、5.283、6.295、7.184,P<0.05)。结论PDCA管理模式可应用于呼吸内科优质护理服务中,具有良好的护理效果,患者的满意程度较高,值得临床推广使用。
简介:摘要目的对优质护理服务理念在医院护理管理中的运用效果进行分析探讨。方法选取我院住院患者100例,实施优质护理服务,观察护理管理效果。结果经实施优质护理服务,护理服务质量与患者满意度显著提高,经观察研究此护理措施能明显提高患者临床治疗效果,故值得推广应用。结论通过在护理管理中实施优质护理服务,可有效改善护理质量与效率,提患者及高家属满意度,充分说明了此护理管理措施的临床效果,故值得广泛应用。
简介:摘要目的分析研究眼科门诊中实施优质护理服务管理的临床价值。方法选取我院眼科门诊部64例患者按照随机抽签法随机分为干预组(在常规护理基础上配合优质护理服务管理)和对照组(仅仅采用常规护理干预措施),对比分析两组患者对护理服务态度以及护理服务方式的满意度。结果干预组患者满意21例,一般满意10例,不满意1例;对照组患者满意11例,一般满意18例,不满意3例;干预组患者对护理服务态度满意度(65.6%)明显高于对照组(34.4%)。干预组患者满意25例,一般满意6例,不满意1例;对照组患者满意16例,一般满意13例,不满意3例;干预组患者对护理服务方式满意度(78.1%)明显高于对照组(50%)。结论眼科门诊中实施优质护理服务管理效果良好,可有效提高患者对护理服务的满意度,值得进一步推广。
简介:摘要目的品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用分析。方法择于2014年2月至2015年3月于我院妇产科进行护理干预的产妇78例,所有产妇均通过入院前全面检查,按照随机数表均分为两组,即研究组与对照组。各组产妇为39例,其中研究组采用基于品质管理圈的优质护理干预,而对照组则采用一般临床护理干预,同时发放调查问卷,统计各组产妇护理满意情况,计算护理满意率。结果根据本次研究结果显示,在护理满意情况对比方面,研究组39例产妇护理满意率为92.31%;而对照组39例产妇护理满意率为76.92%;以上各组护理满意率对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论相对一般临床护理干预,采用基于品质管理圈的优质护理干预对产妇进行护理,能够大大提升护理服务治疗,存在临床推广意义。
简介:摘要目的研讨手术室融入亲情护理服务理念进行护理管理的重要意义。方法自我院2013年12月~2015年1月收集的择期手术病例中选取80例并随机分组,对照组40例按照常规手术室标准落实护理,观察组40例制定亲情护理服务方案干预,比较两组的总体护理情况,包括护理满意度、舒适度、睡眠时间及术后并发症等几项。结果观察组的护理满意度及舒适度相比对照组明显提高,睡眠时间明显延长,有显著差异(P<0.05)。术后并发症的对比,观察组为2.5%,相比对照组的17.5%明显下降,有显著差异(P<0.05)。结论在手术室护理管理中实施亲情护理服务,能够尽量保证患者身心舒适,并改善护理质量,值得推荐。
简介:摘要目的探究社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法选取本院在2017年1月—2018年1月间自愿入选的患有长期慢性病的社区居民群体共62例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各为31例,其中对照组患者给予实施常规电话和门诊随访,遵守医嘱进行治疗,观察组患者在对照组的基础上给予实施针对性的社区护理服务,比较两组患者对于慢性疾病保健知识的了解程度以及总体的满意度和治疗情况。结果经过护理管理后,观察组的患者的护理满意度93.55%明显优于对照组70.97%,差异具有统计学意义(χ2=6.2451;P<0.05);观察组患者对慢性疾病知识的了解率90.32%均优于对照组48.39%,具有统计学意义(χ2=7.1542;P<0.05)。结论对社区慢性疾病的患者给予实施全面的社区护理管理,能够显著的提升患者对于自身慢性病的知识的了解程度,提高患者的治疗质量。