简介:摘要目的分析评价临床路径对重危急诊患者的护理效果。方法选取我院急诊科在2015年9月至2016年6月之间收治的80例危重病患作为研究对象,将全部研究对象随机分配为数量相等的两组,一组为观察组一组为对照组。给予对照组患者采用常规急诊护理方式进行护理,给予观察组患者临床护理路径进行护理,对比两组患者临床护理效果。结果通过对两组患者的护理效果进行对比分析,观察组病患的抢救成功率为97.5%,对照组病患的抢救成功率为92.5%,两组数据通过比较,其差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组的急诊停留时间和住院时间以及住院费用全部都明显优于对照组,其差异存在统计学意义(P<0.05),观察组病患护理满意度为95%,并发症发生几率为2.5%,对照组护理满意度为85%,并发症发生几率为12.5%,对比两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论临床路径对重危急诊患者有明显的效果,可以有效提高抢救成功率以及病患护理满意度,最大程度的控制病患住院时间,减少住院费用,并且操作简单具有很强的针对性,在临床护理工作中应该广泛推广使用,具有良好的临床价值。
简介:摘要目的通过检验定期的危急值分析评估,为制度的完善提供有效的科学依据.方法由医院行政管理部门组织相关科室共同论证了适合我院特点的危急值项目,并及时进行评估和持续改进.结果统计分析我院2015年1-5月危急值数据,危机值的发病率为0.72%,共报告临床科室的危急值677次,分布于14个科室.危急值出现的前三个科室是内二科,急诊科和外科.分布前三位的项目分别是血常规检验,血气检验,离子检验,并增加了新生儿的危急值项目.结论危急值报告制度的完善,定期分析评估、总结、持续改进,以及提高检验危急值报告规范化、制度化,为临床科室及时救治危重患者,抢救患者生命,避免医疗事故的发生提供重要的依据.关键词检验危急值报告制度持续改进中图分类号R122.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0608-02
简介:摘要目的对本院的医学检验危急值报告进行分析与评估,探讨医学检验危急值报告的改进措施。方法2017年6月到2019年6月期间我院保存的医学检验报告共191616例,其中医学检验危急值报告共3200例,将这部分危急值报告进行评估,主要包括发生的时间、处理措施以及效果、危机的情况、何种原因等多方面因素。通过多方面的原因分析与综合,探讨危急值报告对临床疗效的作用,并研究如何对危急值报告进行改进优化。结果本院的医学检验危急值共有18项,危急值报告共3200例,医学检验报告共191616例,医学检验危急值报告共占总医学检验报告的1.67%。最多的危急值报告项目是电解质钾,在危急值报告中约为13.4%,危急值报告发生的高峰时期是每天的1000—300,危急值报告出现最多的部门是急救科,约为危急值报告的30%。结论危急值报告可以有效的缓解因医院流量大,多种检验报告数量多,导致情况危急的患者耽误治疗的情况发生。对危急值范围应该不断的总结与整理,探讨危急值报告的改进措施,提高医学检验的满意度与危急值报告应用价值。