简介：摘要：目的：使用心理护理内容双相情感障碍患者进行干预护理，并对其产生的作用进行研究与分析。方法：随机从我院双相情感障碍患者中抽选出48名进行研究，抽选时间2019年4月~2020年11月，依据数字随即表内容将其划分组成X组（实验组）与Y组（对照组），每24名患者被划分组成一组。X组患者接受心理护理内容，Y组患者接受一般护理内容。将X组与Y组患者情绪表现差异进行比较。结果：对比X组与Y组患者情绪表现差异，根据SAS评价内容对X组患者焦虑表现进行检测得出评分结果为（61.6±1.0）分，根据SDS评价内容对X组患者抑郁表现进行检测得出评分结果为（60.2±1.4）分；根据SAS评价内容对Y组患者焦虑表现进行检测得出评分结果为（73.6±1.7）分，根据SDS评价内容对X组患者抑郁表现进行检测得出评分结果为（71.2±1.5）分；X组患者情绪检测结果更优，差异有统计学意义（P

简介：目的分析大肠癌晚期患者面临死亡时的情感体验,以及他们在治疗护理过程中的真实心理感受。方法用立意取样法,对15例大肠癌晚期患者运用半结构式深入访谈法收集资料,用Colaizzi法对收集的资料进行分析。结果临终前情感痛苦表现在以下3个方面：①疾病本身带来的痛苦感受：对治疗护理丧失信心;缺乏舒适的感受;对人造肛门带来的麻烦感到无助。②对死亡的感受：对死亡恐惧的感受;对死亡迫近的感受;心里落差的感受;心里负担的感受;被迫接受的感受。③情感支持的需求：情感支持的感受;寻找一种解脱方式。结论应重视大肠癌晚期患者的主观感受,用爱心去倾听,以共情去感受,为其提供有效的情感支持,帮助其提高舒适度。

简介：老年性痴呆病人情感障碍是指在痴呆背景上出现的情感反应与外界刺激或思维活动的不适应，临床表现焦虑、抑郁、欣快、激越、淡漠等，这些情感障碍症状伴随着行为异常，不仅影响病人的生活质量，而且是构成照顾者困难的主要来源。因此对病人的心理护理有特别重要的意义。现将住院老年性痴呆情感障碍病人的心理护理报告如下。

简介：【摘要】目的：分析产妇早期皮肤接触护理对母婴情感互动的影响。方法：选择2021年1月～2022年6月本院收治的90例分娩产妇，按数字表法分组，参照组（n=45）予以基础护理，实验组（n=45）予以早期皮肤接触护理，观察两组母婴情感互动得分与母乳喂养成功率等。结果：实验组婴儿得分、母亲得分与NCAFS总分高于对照组（P＜0.05）。实验组母乳喂养成功率95.56%高于参照组82.22%（P＜0.05）。结论：在分娩产妇的护理中，早期皮肤接触护理有助于改善母婴情感互动，并促进母乳喂养成功率提高。

简介：摘要：目的：探析全程护理干预对双向情感障碍患者的康复影响。方法：此次研究，选择院内收治双向情感障碍患者100例，2023年1月-12月，随机数字表法下分组，对照组50例接受常规护理，研究组50例则接受全程护理，对两组护理结局对比与分析。结果：对比两组护理前BRMS、NGASR以及HADM评分，并无统计学差异存在（P＞0.05）；研究组护理后BRMS、NGASR以及HADM评分优于对照组（P＜0.05）。结论：对双向情感障碍患者实施全程护理干预，可有效缓解患者抑郁情绪以及抗造程度，降低自杀风险，临床价值较高。

简介：

简介：摘要：本文深入探讨了神经内科护理中的情感支持与心理干预。鉴于神经内科患者常因疾病及治疗带来生理和心理压力，强调了情感支持与心理干预的重要性。详细阐述了其在缓解患者心理压力、促进患者康复方面的作用，同时介绍了个性化沟通与交流、心理疏导与干预等方法，为提升护理质量提供了有益参考。

简介：摘要：目的：神经内科患者往往面临着身体和心理的双重压力，这些压力可能导致患者产生焦虑、抑郁等负面情绪，影响治疗效果。因此，心理支持和情感护理在神经内科护理中具有重要的地位。心理支持和情感护理的目的是帮助患者调整心态，增强信心，提高治疗依从性，促进康复。方法：1. 建立良好的医患关系：医护人员应与患者建立信任关系，倾听患者的需求，尊重患者的意见，使患者感受到关爱和支持。2. 心理疏导：针对患者的心理问题，医护人员应及时进行心理疏导，帮助患者认识和理解自己的情绪，调整心态。3. 情感支持：医护人员应关注患者的情绪变化，给予鼓励和支持，帮助患者树立战胜疾病的信心。4. 家庭支持：鼓励家属参与患者的护理工作，提供情感支持，帮助患者更好地适应疾病。结果：1. 提高患者的治疗依从性：通过心理支持和情感护理，患者更容易接受治疗，提高治疗依从性。2. 促进患者心理健康：心理支持和情感护理有助于改善患者的心理状态，降低焦虑、抑郁等负面情绪的发生率。3. 提高患者生活质量：心理支持和情感护理有助于提高患者的生活质量，促进患者的身心康复。结论：心理支持和情感护理是神经内科护理中不可或缺的一部分。通过建立良好的医患关系、进行心理疏导、给予情感支持、鼓励家庭支持等方法，可以有效改善患者的心理状态，提高治疗依从性，促进身心康复。因此，医护人员应重视心理支持和情感护理在神经内科护理中的作用。

简介：摘要：目的：探析全程护理干预对双向情感障碍患者的康复影响。方法：此次研究，选择院内收治双向情感障碍患者100例，2023年1月-12月，随机数字表法下分组，对照组50例接受常规护理，研究组50例则接受全程护理，对两组护理结局对比与分析。结果：对比两组护理前BRMS、NGASR以及HADM评分，并无统计学差异存在（P＞0.05）；研究组护理后BRMS、NGASR以及HADM评分优于对照组（P＜0.05）。结论：对双向情感障碍患者实施全程护理干预，可有效缓解患者抑郁情绪以及抗造程度，降低自杀风险，临床价值较高。

简介：摘要：双向情感障碍，或称躁郁症，是一种影响情绪、能量及活动水平的常见精神健康障碍。它以极端的情绪波动为特征，从极度兴奋（躁狂）到深度抑郁。这种病状不仅损害患者的生活质量，也严重干扰他们的社会功能，因此对它的成因和病理机制进行深入研究至关重要。遗传学作为一门不断发展的科学，为我们理解双向情感障碍提供了新视角。最新研究显示，多个基因可能参与调节大脑中与情绪相关的神经递质系统，这些基因的变异可能与疾病风险有关。此外，环境因素如压力、生活方式选择也可能与遗传因素相互作用，共同决定一个人是否发展出此病。了解这些复杂的交互作用有助于开发更精确的疾病预测工具和治疗策略。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析研究将一次性球囊宫颈扩张器用于孕晚期促宫颈成熟术的应用价值。方法：选择我院2022年3月-2023年3月住院的妊娠中晚期产妇200例，采用随机分组，每组各100例。对照组应用常规促宫颈成熟术，观察组应用一次性球囊宫颈扩张器。将两组产妇的手术效果进行对比分析。结果：研究组产妇促宫颈成熟时间及进入活跃期时间均早于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用一次性使用的球囊式宫颈扩张器，能明显地加快子宫颈的成熟，使其更快地进入活跃期，降低了不良事件的发生，提高了母婴预后，具有较高的临床价值。

简介：摘要

简介：【摘要】目的 探讨全程护理模式对双相情感障碍患者认知功能的影响。方法:随机抽取我院2018年5月-2019年7月收治的100例双相情感障碍患者进行探讨，随机分为对照组和观察组，均为50例，分别实施常规护理、全程护理干预，比较两组患者的认知功能和不良反应率。结果:干预前，两组患者的认知功能评分对比无统计学意义，干预后，观察组的语言智商、操作智商和智商评分均高于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究对双向情感障碍患者应用心理护理干预后的效果。方法：选取 2018年 3月 -2019年 3月在本院入住的双向情感障碍患者共 86例，依据随机分配法将患者分为常规组和对照组，每组 43人，给予常规组患者基础护理措施，对照组患者在基础护理措施的前提下，加强对患者的心理护理干预，观察两组患者的认知功能水平。结果：经本次研究，对照组患者的长时间记忆、短时间记忆及瞬时记忆的评估分数均优于常规组， p<0.05,差异具有统计学意义。结论：经过本文对双向情感障碍患者的临床护理中，加入心理护理干预措施后，能够改善患者的认知功能，从而优化患者的治疗效果，更值得医护人员在临床上加以推广和应用。

简介：目的探讨应用“情感账户”对提高神经内科住院患者对护理工作满意度的影响.方法将384例患者按照房间号分为两组,对照组（194例）给予常规护理,观察组（190例）在常规护理的基础上为每位患者建立一个“情感账户”,并在住院期间记录护士的“存款”和“取款”行为,比较两组患者对护理工作的满意度.结果观察组患者对护理工作满意度优于对照组（P＜0.05）.结论护患“情感账户”的建立有利于提高住院患者对护理工作的满意度,值得推广应用.

简介：目的初步探讨抚触对婴儿情感发育的影响.方法:选择30例剖宫产儿,随机分成抚触和对照两组,采用国际标准抚触手法对抚触组新生儿进行全身抚触,同时每天记录两组新生婴儿哭吵频率、哭吵时间、清醒状态及活动时间等情感表达参数情况.结果:抚触组的各项参数较对照组有显著性差异,表明抚触能明显满足婴儿情感需要,促进其情感发育.

简介：【摘要】目的 讨论心理护理对双相情感障碍的治疗效果。方法 取2020年1月-2021年6月我院双相情感障碍患者50例，随机分成：对照、观察两组（各25例）。对照组常规护理，观察组增加心理护理，比较两组的心理状态、满意度。结果 观察组的MOAS、SDS分数低于对照组（P＜0.05），满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 对于双相情感障碍患者而言，有效的心理护理至关重要，对患者存在的狂躁、抑郁有明显改善，也可提升护理体验，值得肯定。

简介：【摘要】目的：分析系统护理用于双相情感障碍躁狂发作的价值。方法：2020年1月-2021年1月本科接诊双相情感障碍躁狂发作病人70名，随机均分2组。试验组采取系统护理，对照组行常规护理。对比BRMS评分等指标。结果：关于BRMS评分，干预结束时：试验组数据（7.52±1.54）分，和对照组数据（14.26±3.15）分相比更低（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据（97.93±1.36）分，和对照组数据（92.31±1.79）分相比更高（P＜0.05）。结论：双相情感障碍躁狂发作用系统护理，躁狂发作情况改善更加明显，护理质量提升更为迅速。