简介：摘要目的对临床检验假性危急值产生因素进行分析与研究。方法从我院2013年9月至2014年8月期间的住院患者血常规检测标本中选取1320例进行危急值的临床检验研究，对血小板的真假危急值进行分析和观察。结果在1320例血常规检测标本中，共检出血小板危急值62例，其中有真实危急值16例，比例为25.8%，假性危急值46例，比例为74.2%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对临床检验假性危急值的产生因素进行充分的了解与掌握，对我们采用有效措施对其进行预防有着非常重要的现实意义。

简介：摘要临床检验科的职能是准确、迅速、及时地为临床医生提供有价值的检验信息。临床检验“危急值”出现时，表明患者可能正处于危险的边缘状态，此时如果临床医生能及时得到检验信息，迅速给予患者有效的干预措施或治疗，就可能挽救患者生命，否则就会失去最佳抢救时机，造成严重后果［1］。因此，临床检验“危急值”报告制度的建立是十分重要的。

简介：

简介：摘要目的提高医院对危急值管理的重要性，加强危急值管理。方法针对我院危急值管理中存在的问题，提出改进措施。结果医院必须重视危急值管理，提高医务人员的综合素质。结论只有重视危急值的管理，才能更好地提高医疗质量，保证医疗安全。

简介：

简介：【摘要】临床上所说的危急值就是病人在进行一系列疾病相关检查时，其检查结果显示该病人现在处于疾病发展的危险时期，此期主治医师若能够充分利用检查结果诊断疾病，并及时有效的给予病人相应的治疗措施，不仅及时缓解病人的临床症状，而且可能抢救患者宝贵的生命，如果没有这些检查危急值的提示，医生不可能及时有效的处理患者的疾病，从而可能造成严重的情况，最终导致病人失去宝贵的生命。因此，临床检验科危急值的提示，可使医生准确把握危及患者生命的不正常指标，这些危急值的建立不仅是诊断疾病的重要依据，也是医学发展的重要结果。

简介：

简介：

简介：摘要目的通过检验定期的危急值分析评估,为制度的完善提供有效的科学依据.方法由医院行政管理部门组织相关科室共同论证了适合我院特点的危急值项目,并及时进行评估和持续改进.结果统计分析我院２０１５年１－５月危急值数据,危机值的发病率为０．７２％,共报告临床科室的危急值６７７次,分布于１４个科室.危急值出现的前三个科室是内二科,急诊科和外科.分布前三位的项目分别是血常规检验,血气检验,离子检验,并增加了新生儿的危急值项目.结论危急值报告制度的完善,定期分析评估、总结、持续改进,以及提高检验危急值报告规范化、制度化,为临床科室及时救治危重患者,抢救患者生命,避免医疗事故的发生提供重要的依据.关键词检验危急值报告制度持续改进中图分类号R１２２．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０６０８－０２

简介：摘要目的寻找更加科学的危急值项目和危急值界限。方法分析统计各危急值项目发生率、构成比及各临床科室的分布情况；对临床医师调查的结果进行分析讨论。结果危急值发生率在前5位的依次是K+、PLT、GLU、WBC、CREA；危急值的分布情况与基层医院就治疾病谱相一致，并且危急值在门诊和住院病人中的百分率也与本院目前发展状态相合；通过对危急值临床评估，在执行过程中讨论修改了部分危急值项目，删除了CO2-CP作为危急值项目，同时对WBC等部分危急值项目的界限进行了修改。结论应密切联系临床，对危急值项目及其界限进行调查评估，不断总结经验，加强危急值管理，建立合理可行的危急值报告制度，提高危急值报告效率，可以减少错误发生，做到持续改进。

简介：

简介：摘要目的探析患者血清电解质检验危急值在临床中的应用价值。方法随机选取我院门诊急诊2012年1月～2014年1月期间收治300例危急重症患者，其中150例检测血清电解质危急值患者为研究组，另150例未检测血清电解质危急值患者为对照组，对比分析两组患者抢救成功率，同时分析不同年龄段患者死亡率。结果研究组死亡率18.00%明显低于对照组的40.00%（χ2=17.6299,P=0.0000）。结论危急重症患者检测血清电解质危急值能提升检验科医师和临床医师的配合度，有助于及时有效抢救患者，对挽救危急重症患者的生命具有极其重要的临床意义，值得在临床上广泛推广和应用。

简介：

简介：目的探讨临床检验危急值报告制度中的质量控制效果。方法成立临床危急值质量控制小组，进行流程重置，并对医护人员进行危急值相关知识以及危急值的报告和反馈流程进行培训。结果2010年全年共接到危急值报告123例，且有42％的危急值报告在夜班进行接收，均得到紧急处理，受到医生和患者的好评。结论对临床危急值实施质量控制，规范了危急值报告流程，提高了医护人员对危急值重要性的认识．提高了危急值的处理效果。

简介：摘要危急值的概念危急值被称为“panicvalue”,当这种实验结果出现时，说明患者可能正处于有生命危险的边缘状态，如此时能及时有效的给予治疗，患者生命可以得到挽救，否则可能会出现严重的后果。

简介：摘要目的分析血清电解质检验危急值的临床应用效果。方法2013年5月—2017年1月，于我院收治的危急值患者中选取50例为研究对象，检验其血清电解质水平，并且建立起血清电解质检验危急值，对其临床应用效果效果进行分析。结果50例危急值患者中，有5例患者死亡，患者死亡率为10%，女性死亡患者有2例，男性死亡患者有3例；60岁以上死亡患者有3例，50岁～60岁死亡患者有1例，50岁以下死亡患者有1例。结论血清电解质检验危急值患者的病情较为严重，为了将患者的具体病情更好的反映出来，对患者血清电解质危急值前、中、后加强质量控制是十分必要的，能够为患者的生命安全提供有效保证。

简介：摘要目的讨论临床检验危急值报告制度的建立与应用的意义。方法我院检验科深入思考检验中危急值的概念，结合医院实际情况制定相关的检验项目危急值范围，并用计算机进行处理和识别，如果检验中出现异常，立即警报，并立即通知临床医生重检以确定结果，以便做出正确判断，并做相应的治疗。结果这一举措增强了检验工作者的责任心，提高了检验科的地位，加强了临床服务意识，对挽救患者生命，提高诊断水平、提升医院管理水平有重要意义。结论在现代医学诊疗行为中，各项医学检验不可或缺的，是临床做出诊断和进行治疗的重要依据，实验室为了进一步提高诊疗效率，提高患者抢救时间，建立和应用异常检验结果的危急值报告制度是可行的举措。

简介：摘要本文主要探讨了临床检验危急值的相关问题。文章首先对于临床检验危急值进行了简要的阐述；然后从危急值范围与项目表，以及危急值处理程序的构建两个方面探讨了临床检验危急值的建立路径；最后从培训、监督检查、改进三个方面探讨了加强临床检验危急值应用的措施。

简介：摘要目的对本院的医学检验危急值报告进行分析与评估，探讨医学检验危急值报告的改进措施。方法2017年6月到2019年6月期间我院保存的医学检验报告共191616例，其中医学检验危急值报告共3200例，将这部分危急值报告进行评估，主要包括发生的时间、处理措施以及效果、危机的情况、何种原因等多方面因素。通过多方面的原因分析与综合，探讨危急值报告对临床疗效的作用，并研究如何对危急值报告进行改进优化。结果本院的医学检验危急值共有18项，危急值报告共3200例，医学检验报告共191616例，医学检验危急值报告共占总医学检验报告的1.67%。最多的危急值报告项目是电解质钾，在危急值报告中约为13.4%，危急值报告发生的高峰时期是每天的1000—300，危急值报告出现最多的部门是急救科，约为危急值报告的30%。结论危急值报告可以有效的缓解因医院流量大，多种检验报告数量多，导致情况危急的患者耽误治疗的情况发生。对危急值范围应该不断的总结与整理，探讨危急值报告的改进措施，提高医学检验的满意度与危急值报告应用价值。

简介：