简介:【摘要】目的 分析喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗小儿肺炎的临床疗效。方法 选择从2015年1月-2017年10月在我院行肺炎治疗的小儿患儿60例,依据治疗方法的不同均分为两组,Ⅰ组采用喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗,Ⅱ组采用头孢替唑钠治疗,比较两组患儿治疗效果。结果 通过表1数据可以看出,两组肺炎患儿肺功能指标有很大不同,能够明显看出Ⅰ组肺炎患儿FVC、FEV1、PEF水平更理想,有统计学意义(P<0.05)。通过表2数据可以看出,两组肺炎患儿症状消失时间有很大不同,能够明显看出Ⅰ组肺炎患儿症状消失时间更短,有统计学意义(P<0.05)。结论 喜炎平注射液联合头孢替唑钠治疗小儿肺炎的临床疗效更理想,值得广泛利用。
简介:摘要目的探讨和分析阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果及安全性。方法随机选取2015年8月至2017年8月我院收治的150例晚期胃癌患者作为研究对象,采用随机分组法,将其分为对照组和实验组。其中对照组74例,给予替吉奥胶囊治疗,观察组76例,给予阿帕替尼片和奥沙利铂注射液联合治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的病情控制率明显高于对照组,不良反应总发生率亦明显低于对照组,数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论阿帕替尼片和奥沙利铂注射液联合治疗晚期胃癌效果显,可有效控制患者病情,减少不良反应发生,效果好,安全性高,故此值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:分 析阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果及安全性。方法:本文笔者主要选取了 70 例晚期胃癌患者从 2018 年 1月 ~2019年 12月,利用电脑抽签的方式,将其均分为两组,各 35 例,即观察组与对照组。对照组实行阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液治疗,观察组实行阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗。比较两组患者在治疗期间的效果和安全性。结果:观察组的治疗效果和对疾病的控制率明显优于对照,两组数据具有统计学意义( P<0.05 )。结论:阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊对治疗晚期胃癌患者具有良好的效果,且安全性能强,建议在临床上推广。
简介:目的:对牙体牙髓治疗,采取复方盐酸阿替卡因的临床疗效。方法:本次调研,以2020.12-2022.12时间段为节点,筛选40例牙髓病患者,通过数字抽签对40例患者予以分组,一组为对照组,一组为观察组,两组成员数量均等,对照组,以常规疗法,观察组,以复方盐酸阿替卡因治疗,对比两组治疗成效。结果:从起效、持续、恢复时间指标,对比两组麻醉药物疗效,基于数据统计,对照组,麻醉起效时间(5.41±0.93),持续时间(142.45±22.04),恢复时间(171.34±23.53),观察组,麻醉起效时间(2.24±0.57),持续时间(157.33±29.22),恢复时间(164.31±28.80),两组数值分析,差值显著(P<0.05),有统计学意义;从麻醉舒张压、心率指标,对比两组麻醉应用效果,对比各项数据指标评分,观察组,舒张压为(76.86±12.32),心率为(76.24±8.57),对照组,舒张压为(71.72±10.60),心率为(80.46±9.13),观察组明显优于对照组,组间差值突出(P<0.05),有统计学意义。结论:对牙体牙髓病治疗,临床中采取复方盐酸阿替卡因治疗疗效更为显著,建议推广。
简介:摘要目的观察替米沙坦加丹红注射液治疗糖尿病早期肾损害的临床效果及不良反应。方法选择糖尿病早期肾损害80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用口服替米沙坦治疗,每天40mg;观察组在对照组治疗的基础上,增加丹红注射液,每次20ml,加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注,每天1次。均治疗30天,比较两组治疗前后尿蛋白排泄率(UAER)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)指标变化。结果观察组与对照组治疗后UAER、TG、TC指标分别为(69.2±21.6)μg/min、(2.2±1.0)mmol/L、(4.9±0.5)mmol/L和(86.6±19.5)μg/min、(2.8±0.8)mmol/L、(6.1±0.4)mmol/L;两组比较,差异显著(P<0.05)。两组治疗后SBP、DBP、Scr、BUN比较,差异不显著(P>0.05)。结论替米沙坦加丹红注射液治疗糖尿病早期早期肾损害的效果优于单纯替米沙坦。
简介:摘要目的评价吉非替尼联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和不良反应。方法将44例患者随机分为两组,每组22例患者。治疗组给予艾迪注射液联合吉非替尼治疗。吉非替尼给予250㎎每天口服一次,艾迪注射液给予50ml每天一次静脉输入。对照组仅予吉非替尼250㎎每天口服一次治疗。结果全部44例患者可评价疗效,治疗组和对照组有效率为40.9%和27.3%。疾病控制率分别为86.4%和59.1%。治疗组在疗效和疾病控制率均高于对照组,其中两组疾病控制率相比较具有统计学意义(P<0.05)。常见不良反应多为I~Ⅱ度皮疹改变和腹泻,但通常可能耐受。结论吉非替尼联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌,可以提高疗效及降低治疗的相关毒副作用。
简介:目的:观察替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗老年晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法:将61例老年晚期胃癌患者随机分为两组。实验组30例采用康莱特注射液200mL静滴,口服替吉奥胶囊40mg/m^2,2次/d,d1~14,21d为1个周期;对照组31例采用单纯口服替吉奥胶囊化疗40mg/m^2,2次/d,d1~14,21d为1个周期,2个周期后评价疗效。结果:实验组有效率40.0%(12/30),对照组为35.5%(11/31),P〉0.05;实验组KPS改善率53.3%(16/30)明显高于对照组35.5%(11/31),P〈0.05;实验组癌痛缓解率(83.3%)较对照组(50.0%)高,P〈0.05;实验组3~4级血液学毒性下降20.0%(6/30),低于对照组29.0%(9/31),P〉0.05。结论:替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗老年晚期胃癌能降低血液学毒性,改善生活质量,缓解癌痛,提高老年患者的耐受性,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究康复新液联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法以我院在2016年8月到2017年8月间收治的90例复发性口腔溃疡患者为本次临床研究资料,按照随机分配的原则,将90例复发性口腔溃疡患者平均分配为两组,45例患者使用康复新液治疗,命名为对照组;45例患者使用康复新液联合西咪替丁治疗,命名为观察组,对比观察两组患者临床治疗效果。结果使用康复新液联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的观察组共计45例患者,其中40例患者治疗效果显著,4例患者治疗有效,1例患者临床治疗无效,总有效率为97.78%;而对照组45例患者使用康复新液治疗,有33例患者临床治疗效果显著,但是,有5例患者治疗无效,复发性口腔溃疡治疗的总有效率为88.89%;P值为0.035,具有统计学差异。结论康复新液联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的临床疗效,优于单纯使用康复新液的治疗效率。因此,可以在复发性口腔溃疡的临床治疗中推广使用康复新液联合西咪替丁。
简介:目的:调查加替沙星注射液对血糖的影响,并与左氧氟沙星注射液比较。方法:采用回顾性队列研究,收集我院2005年9月至2006年8月,使用加替沙星注射液或左氧氟沙星注射液治疗感染性疾病的住院患者300例,分为2组:加替沙星组150例(糖尿病患者35例,非糖尿病患者115例),给予加替沙星400mg/d静脉滴注;左氧氟沙星组150例(糖尿病患者38例,非糖尿病患者112例),给予左氧氟沙星200—500mg/d静脉滴注。分析2组患者血糖的变化。结果:加替沙星组发生血糖异常6例(发生率为4.0%),左氧氟沙星组发生血糖异常1例(发生率0.7%),2组相比差异有统计学意义(P=0.044)。加替沙星组糖尿病患者中血糖升高2例(5.71%),血糖降低1例(2.86%),兼有血糖降低和升高者2例(5.71%);非糖尿病患者中血糖升高1例(0.87%)。左氧氟沙星组38例糖尿病患者中兼有血糖降低和升高者1例(2.6%)。结论:加替沙星引起血糖异常的发生率高于左氧氟沙星。对应用加替沙星的患者,尤其是糖尿病患者应加强血糖监测。
简介:目的:探讨替米沙坦联合黄芪注射液治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法:76例早期糖尿病肾病患者随机分为对照组和治疗组各38例,治疗组在糖尿病治疗的基础上加用替米沙坦、黄芪注射液,对照组在基础治疗上加用替米沙坦,疗程2周,观察治疗前后尿白蛋白排泄率(UAER)变化。结果:替米沙坦联合黄芪注射液治疗早期糖尿病肾病能有效降低尿蛋白,与对照组治疗后比较,尿白蛋白排泄率(UAER)较治疗前有明显改善,且治疗组改善情况优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。两组患者血肌酐和尿素氮治疗后有所降低,且治疗组较对照组稍低,但组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:替米沙坦联合黄芪注射液治疗早期糖尿病肾病可有效降低尿蛋白,具有较好的安全性和耐受性。
简介:摘 要:目的:研究复发性口腔溃疡治疗中同时应用康复新液和西咪替丁的效果。方法:研究所选时间为2019年7月到2020年10月,以复发性口腔溃疡患者为对象,共有92人,按照具体就诊时间先后分别应用相应治疗方法,并以此分组,对照组仅用西咪替丁,观察组则在此基础上联用康复新液,然后从治疗有效率,溃疡愈合时间、疼痛持续时间、炎症因子、复发率方面对比两种模式下的效果。结果:观察组治疗有效率为95.69%,复发率为10.87%,溃疡面疼痛时间为(3.23±0.67)d,愈合时间为(4.97±1.03)d,TNF-a(10.56±1.89)pg/mL、IL-2(22.35±2.08)pg/mL、IL-6(1.34±0.28)pg/m;对照组上述指标依次为82.61% 19.56%,(4.48±0.85)d、(6.25±1.16)d,(13.56±2.27)pg/mL、(31.79±2.37)pg/mL和(2.25±0.32)pg/mL,前一组各项指标具备优势(P
简介:摘要:目的:评估安罗替尼联合复方苦参注射液治疗晚期肝细胞癌(HCC)的疗效和安全性,以期为患者提供新的治疗选择。方法:选取2022年7月-2023年12月我院50例晚期肝细胞癌患者,等量随机分为2组。对照组接受标准治疗,实验组接受安罗替尼联合复方苦参注射液治疗。比较2组疼痛症状疗效、生活质量以及肝功能改善情况。结果:实验组疼痛缓解率明显高于对照组(P<0.05);实验组生活质量明显高于对照组(P<0.05);实验组肝功能改善情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:安罗替尼联合复方苦参注射液治疗晚期肝细胞癌疗效显著,且安全性良好。这为晚期肝细胞癌患者提供了新的治疗选择,值得进一步研究和推广。