简介：[摘要] 目的：研究地塞米松对病毒性心肌炎患者的临床价值。方法：研究时间段：2018年10月~2020年7月，选取本院接诊的100例病毒性心肌炎患者，作为研究对象，以数字抽签法的方法进行分组，将两组患者分为实验组,50例，对照组50例，分别对两组患者实施常规药物治疗以及地塞米松治疗，分析两组患者在治疗前后的治疗有效率以及临床指标改善状况。结果：在对实验组患者实施地塞米松治疗后，实验组患者治疗有效率100.00%，明显高于对照组84.00%，（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 观察健康教育在小儿重症心肌炎护理中的应用价值。方法 收集社区卫生服务中心2021年3月到2022年2月期间的50例重症心肌炎患儿，按照数字表法将所有患儿分为两组，各25例。对照组行传统常规护理，干预组行健康教育，对比两组的肌钙蛋白T、CKMB水平及患儿依从性和家属疾病治疗了解评分。结果 对比发现，干预组患儿在护理后的依从性、家属疾病了解评分、肌钙蛋白T和CKMB水平改善情况，都优于对照组。结论 将健康教育应用在小儿重症心肌炎护理中，能够提高患儿对疾病的认知程度，提高临床护理效果，改善预后，具有推广价值。

简介：

简介：摘要目的对免疫球蛋白结合磷酸肌酸治疗小儿病毒性心肌炎的临床效果进行研究。方法我院选取了时间段从2015年6月到2016年8月的100例小儿病毒性心肌炎患者，将患者随机分为两组，每组50例。对照组患者采用常规治疗方法，实验组患者采用免疫球蛋白结合磷酸肌酸进行治疗。观察对比两组患者治疗前后心肌酶谱的变化以及临床治疗效果等相关指标。结果治疗后，实验组患者治疗后心肌酶指标明显降低，指标均低于对照组患者，临床治疗效果较对照组改善明显，差异显著（P＜0.05）。结论实验组患者治疗方法与对照组相比效果更好。结果显示，免疫球蛋白结合磷酸肌酸治疗小儿病毒性心肌炎效果更好，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：探究在重症心肌炎合并呼衰患者实施ECMO结合CRRT治疗期间，综合护理应用方法和效果；方法：选择我院2020-01-01至2023-04-01间纳入的重症心肌炎合并呼衰患者84例为研究对象，对照组行常规护理范式，观察组给予综合护理，对比两组患者住院天数和死亡率、心功能指标；结果：观察组患者住院天数和死亡率低于对照组，心功能指标优于对照组，P＜0.05；结论：在重症心肌炎合并呼衰患者实施ECMO结合CRRT治疗期间，综合护理能提高疗效，改善患者心功能指标，降低不良事件发生率，可推广。

简介：【摘要】目的 分析益心解毒汤辅助治疗病毒性心肌炎的临床有效性。方法 选择从2020年1月-2022年4月在我院行病毒性心肌炎治疗的患者80例，依据治疗方法的不同均分为两组，A组采用益心解毒汤辅助治疗，B组采用常药物规治疗，比较两组患者治疗效果。结果 通过表1数据确定，两组病毒性心肌炎患者疗效有很大不同，可以看出A组病毒性心肌炎患者疗效更好，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据确定，治疗前，两组病毒性心肌炎患者的心功能并无明显不同（P＞0.05）；治疗后，两组病毒性心肌炎患者每搏输出量(SV)、心输出量(CO)、射血分数(EF)有很大不同，可以看出A组患者心功能更强，有统计学意义（P＜0.05）。结论 益心解毒汤辅助治疗病毒性心肌炎的临床有效性更突出，疗效显著，增强心功能，为可行的治疗方式，值得广泛利用。

简介：

简介：摘要目的探讨急性病毒性心肌炎患儿实施综合护理干预的临床效果。方法94例急性病毒性心肌炎患儿,随机分为观察组与对照组,每组47例。观察组应用综合护理干预,对照组应用常规护理方法。对比两组护理效果。结果观察组护理评分、住院时间均优于对照组(P<0.05)。观察组心理功能、躯体功能、生活功能及生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论对急性病毒性心肌炎患儿应用综合护理干预,能够明显缩短患儿住院时间,提高治疗有效率,临床可推广。

简介：摘要：目的：分析在病毒性心肌炎患者护理过程中应用综合护理干预所取得的临床效果。方法：在2020年3月~2021年3月期间选取96例病毒性心肌炎患者作为研究对象并分为两组，其中，对照组给予常规护理干预，研究组给予综合护理干预，对比患者护理效果。结果：研究组护理依从性高于对照组；经护理，患者生活质量均有所提升，且研究组优于对照组；研究组预后复发率的低于对照组，对于数据差异，以P

简介：摘要：目的：探究综合护理在病毒性心肌炎护理中的运用效果。方法：选取我院近两年内接诊的68例新冠感染引起的病毒性心肌炎患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规护理（对照组）和综合护理（研究组），比较护理效果。结果：通过对患者的治疗效果分析得出，研究组在得到综合护理之后治疗效果相对更好，对照组则相对较差，P

简介：摘要 ：目的：探究 果糖二磷酸钠联合大剂量维生素 C治疗心肌炎患儿的效果。方法： 本次选择了我院在 2019 年 5 月至 2019 年 10 月收入与治疗的 86 例 心肌炎患儿为研究对象，把这些患儿随机与平均分配了两组，即对照组与观察组，每组各有 43 例患儿。对两组患者实施了两种治疗方 式，对照组：在应用常规治疗方式的基础上加大剂量的维生素 C ，进而对 心肌炎患儿 进行治疗；观察组： 在应用常规治疗方式的基础上，把 果糖二磷酸钠联合大剂量维生素 C 治疗 模式纳入治疗方案之中。 通过观察研究 两组患儿的临床疗效 ， 治疗前、后的心肌氧化应激各项指标水平 ， 得出治疗结论。结果： ① 观察组患儿的总体治疗有效率为 95.35% ；对照组患儿的总体治疗有效率为 72.09% 。 （ P<0.05 ，差异具有统计学意义 ） ② 观察组患儿在治疗后的 AOPP 、 MDA 指标低于对照组，在治疗后的 SOD 指标高于对照组。 ③ （ P<0.05 ，差异具有统计学意义 ）观 察组患儿在治疗后的 CK-MB 、 NT-proBNP 、 cTn 指标低于对照组。 （ P<0.05 ，差异具有统计学意义 ）结论： 果糖二磷酸钠联合大剂量维生素 C 治疗心肌炎患儿 具有良好的效果，因此有必要积极地宣传这种治疗模式。

简介：摘要：目的：分析在暴发性心肌炎护理中应用康复护理干预的临床效果。方法：选取在我院进行治疗的60例暴发性心肌炎患者作为本次观察病例，依据随机数字表法给予分组护理，分成对照与观察两组，每组有患者30例，两组分别行常规护理和康复护理，观察对比两组临床护理效果。结果：护理后同对照组相比，观察组患者焦虑情绪明显改善，患者最终护理治疗效率以及生活质量均显著提高，且发生的并发症较少（P＜0.05）。结论：将康复护理应用于暴发性心肌炎患者护理中，可有效改善患者的不良心理状态，提高患者的疾病治疗效率和生活质量，降低并发症发生率。

简介：【摘要】：目的：分析护理干预对小儿重症病毒性脑炎合并心肌炎临床效果。方法：选取在2018年的5月~2020年的5月我院所收治的71例重症病毒性脑炎合并心肌炎患儿，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组施以针对性护理干预，对比两组护理效果。结果：观察组患儿相关临床指标的恢复时间均短于对照组，两组对比存在明显差异，P＜0.05。结论：给予小儿重症病毒性脑炎合并心肌炎患儿针对性护理干预，可提高治疗效率及临床效果，缩短治疗时间，保障患儿的预后。

简介：摘要：目的：旨在探析综合干预在病毒性心肌炎患者护理中的效果。方法：此试验选择的是2022年5月—2023年9月接收的病毒性心肌炎患者106例，分两组，各53例；常规护理为对照组方案，综合护理应用在干预组，分析护理结果。结果：干预组护理满意度偏高于对照组，有差异（P<0.05）。结论：对病毒性心肌炎患者实施综合护理的效果满意，可进一步提升护理满意度，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：研究综合干预在病毒性心肌炎患者护理中的效果。方法：抽取我院于2023年1月到2023年12月收治的病毒性心肌炎患者共54例，按照互联网模式随机分配，常规组患者采用常规护理措施干预，而观察组患者采用综合护理措施干预，最后并对两组患者实行不同护理干预后的治愈情况、满意度情况等进行分析对比。结果：经对比分析，观察组患者治愈情况为（87.03%），而常规组的治愈情况为（64.18%）；观察组患者满意度情况为（94.44%），而常规组的满意度情况为（48.48%）；两组数据对比有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合干预在病毒性心肌炎患者护理中的效果显著，能够提高患者治愈情况以及降低发生并发症。

简介：【摘要】目的：评价综合护理对病毒性心肌炎患者护理满意度影响。方法：研究资料收集时间为2023年1月~2024年5月，从我院收治的病毒性心肌炎患者中抽选出68例展开研究，遵循随机单盲法分组，对照组行常规护理，观察组接受综合护理，对照分析两组患者的护理满意度和生活质量。结果：以对照组结果为参照，观察组患者对各项护理工作的满意评分更高，差异有统计意义(P<0.05)；观察组患者的各方面生活质量评分均显著高于对照组，统计结果P<0.05。结论：予以病毒性心肌炎患者实施综合护理模式，对改善临床服务品质和提升患者的生活水准具有显著意义，值得临床采纳。

简介：摘要：目的：分析将综合护理在病毒性心肌炎患者中的效果。方法：选取本院收治的病毒性心肌炎患者80例为研究对象，通过随机分组法分为研究组与对照组，两组各含40例患者。对照组接受常规护理，研究组实施综合护理，之后对两组护理效果进行对比分析。结果：研究组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组患者SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在病毒性心肌炎患者护理中融入综合护理干预措施，能有效增强临床疗效与满意度，同时能有效改善患者不良情绪，值得临床应用及推广。