简介：【摘要】目的：讨论甲亢临床治疗中，应用甲巯咪唑+普萘洛尔方案的效果。方法：在2023年1月至2024年2月纳入甲亢患者70例，抽签法分为两组，各组35例。参照组为甲巯咪唑治疗，试验组联合普萘洛尔治疗。对每组的临床疗效、甲状腺激素水平进行统计。结果：治疗后，相较于参照组，试验组治疗总有效率较高，且甲状腺激素水平的有关数值较低，P＜0.05。结论：甲巯咪唑+普萘洛尔的应用，对促进甲亢治疗总有效率作用显著，并且能够减轻甲状腺激素水平。

简介：摘要：目的 研究分析甲巯咪唑联用比索洛尔治疗甲亢临床效果。方法 选择医院中2023年1月至2024年4月期间的甲亢患者60例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例。对照组使用甲巯咪唑，观察组采用甲巯咪唑与比索洛尔联合用药。对比治疗前后两组患者的甲状腺素水平。结果 治疗后两组患者的TSH、FT3、FT4、T3、T4均显著低于治疗前（P<0.05），治疗后观察组患者的TSH、FT3、FT4、T3、T4均显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床联合使用甲巯咪唑、比索洛尔治疗甲亢效果良好，患者各项指标显著降低，值得推广。

简介：摘要目的探讨并分析前列地尔与厄贝沙坦联用治疗糖尿病肾病效果。方法此次研究的对象是选择2016年2月-2017年1月糖尿病肾病患者96例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分两组。单一组单纯给予厄贝沙坦治疗，联用组则采取前列地尔与厄贝沙坦联用治疗。比较两组患者糖尿病肾病治疗效果、不良反应及治疗前和治疗后患者尿微量白蛋白、肌酐清除情况、尿素氮水平、24h尿蛋白水平的差异，以及治疗前和治疗后患者血压指标的差异。结果联用组患者糖尿病肾病治疗效果高于单一组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组尿微量白蛋白、肌酐清除情况、尿素氮水平、24h尿蛋白水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后联用组尿微量白蛋白、肌酐清除情况、尿素氮水平、24h尿蛋白水平改善幅度更大，与单一组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组血压水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后联用组血压水平降低幅度更大，与单一组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。两组均无明显不良反应。结论前列地尔与厄贝沙坦联用治疗糖尿病肾病效果确切，可有效降压，改善患者肾功能，无明显不良反应，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析大剂量美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法：选择2019年7月至2020年7月期间我院收治的心力衰竭患者22例作为研究对象，根据治疗药物剂量使用的多少将这22例患者分为对照组和观察组，对照组患者（11例）使用小剂量美托洛尔进行治疗，观察组患者（11例）使用大剂量美托洛尔进行治疗，对不同剂量的应用效果进行分析和对比。结果：观察组患者心脏功能指标（心脏每分钟输出量(CO),心脏指数(CI),左心做功(LCW)）的改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究冠心病心律失常治疗采用美托洛尔的临床价值。方法：选取2020.6月-2021.9，我院收治的70例冠心病心律失常患者，作为研究的对象，并通过随机分组，将上述患者分为两组，即常规组、研究组，前者予以胺碘酮治疗，后者予以胺碘酮＋美托洛尔治疗，比较两组的临床治疗效果。结果：研究组的临床治疗有效率为97.14％，其优于常规组的治疗有效率77.14％，P＜0.05。结论：将美托洛尔用于冠心病心律失常患者治疗中，其比单一的胺碘酮药物治疗的效果佳，具有临床应用的价值，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析艾司洛尔治疗乌头碱中毒心脏电风暴的疗效。方法：选取我院2020年1月－2022年3月收治的18例乌头碱中毒心脏电风暴患者作为研究对象，随机计数法将其分为对照组和观察组，每组9例，对照组给予胺碘酮治疗，观察组采用艾司洛尔治疗，比较两组患者治疗效果，血压及心率。结果：治疗前两组患者血压及心率差异甚微（P＞0.05），治疗后观察组患者血压高于对照组，心率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者昏迷评分高于对照组（P＜0.05）。结论：艾司洛尔治疗乌头碱中毒心脏电风暴的疗效显著，值得推广。

简介：摘要：目的 探究非洛地平联合美托洛尔治疗高血压的临床效果。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗的70例高血压病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各35例，参照组予以美托洛尔治疗，研究组在此前提下予以非洛地平直流奥，对比两组病患血压改变状况。结果 治疗前，两组病患收缩压与舒张压对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，两组病患收缩压与舒张压较之治疗前有明显改变，且研究组收缩压与舒张压改变状况明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 给予高血压病患非洛地平联合美托洛尔治疗，能够有效提高临床治疗效果，且负面反应出现率减少，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的 探讨治疗社区高血压患者给予美托洛尔联合非洛地平的应用效果。方法 实验研究对象选取98例社区高血压患者，研究起止时间为2021年6月~2022年6月，采用随机双盲法，将其分为实验组与对照组，每组各49例。对照组患者给予非洛地平口服治疗，实验组患者给予美托洛尔联合非洛地平治疗，对比两组患者治疗前后的血压指标。结果 治疗前，两组血压指标无明显差异（P＞0.05），治疗后，实验组舒张压与收缩压水平，明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 美托洛尔联合非洛地平可有效控制血压水平，获得更为理想的治疗效果，用药安全性也相对更高，具有临床推广意义。

简介：【摘 要】目的：分析美托洛尔（MET）+非洛地平（FEL）对于社区高血压的治疗效用。方法：选入2020年11月至2022年11月间入院治疗的68例社区高血压患者。予用随机法，一组34例予用MET+FEL治疗，二组34例予用FEL单纯治疗，对比总体疗效。结果：一组的总有效率高于二组，治疗后一组的血压值低于二组，一组的不良反应率低于二组（P＜0.05）。结论：为社区高血压患者实行MET+FEL治疗能够增强疗效，高效降血压，且安全效益比较高。

简介：摘要：目的 分析为心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔的效果。方法 选择我院收入的80例心律失常患者，以奇偶数法分为参照组（胺碘酮）与特殊组（胺碘酮理+美托洛尔），对比两组治疗结果的可行性。结果 经对比，特殊组治疗效果较参照组高，P<0.05；两组不良反应比较，P>0.05。结论 为心律失常患者应用胺碘酮和美托洛尔联合治疗的效果好，不良反应少，可以在临床推广。

简介：摘要：目的：探究分析普萘洛尔在精神科治疗中的临床应用效果。方法：于精神科中开展研究，随机选取78例精神疾病患者作为研究对象，对其基本资料进行全面调查分析。根据患者的入科顺序分组，将先入科的39例患者纳入至对照组，使用常规药物治疗，另外39例后入科的患者纳入至观察组，基于常规药物治疗增加普萘洛尔，对比两组的治疗效果、不良反应发生率。结果：观察组疗效更优，药物有效时长也明显更长（P＜0.05）；同时，观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在精神科临床治疗中应用普萘洛尔能够显著提升疗效，安全性也较高。

简介：【摘要】目的：观察普萘洛尔在血管瘤患儿治疗中的效果。方法：研究选取了2021年3月至2023年10月期间在本院收治的80例患儿作为研究对象。通过随机抽签的方式，将这些患儿分为两组：对照组和观察组，每组各40例。在研究中，对照组接受糖皮质激素类药物治疗，而观察组接受普萘洛尔治疗。研究的主要目的是比较两组治疗的临床疗效及不良反应发生率。结果：观察组在本次研究中表现出的总有效率为97.50%，显著高于对照组的77.50%（P＜0.05），这表明观察组治疗效果明显优于对照组。在治疗期间，观察组的不良反应发生率为0.00%，远远低于对照组的17.50%（P＜0.05）。结论：对于血管瘤患儿，普萘洛尔治疗显示出显著的临床疗效，并且安全性较高，因此非常值得推荐和应用。

简介：【摘要】目的：分析美托洛尔+硝苯地平控释片治疗高血压的价值。方法：选择2023年2月-2024年2月高血压患者100例，将其随机平均分为两组，分别为研究组和对照组，每组50例。对照组采取硝苯地平控释片治疗，研究组采取美托洛尔+硝苯地平控释片治疗方法，对比两组患者的血压和心率情况。结果：研究组治疗后血压和心率低于对照组，（P＜0.05）。结论：采取美托洛尔+硝苯地平控释片治疗方式，能够有效控制高血压患者的血压，具有较高运用价值。

简介：【摘要】目的：研究前列地尔联合厄贝沙坦在糖尿病肾病治疗中的应用效果。方法：分析2020年8月-2021年9月我院收治的90例糖尿病肾病患者，采取随机单盲法分成两组，各45例。本研究常规组患者配合厄贝沙坦片治疗，实验组在常规组治疗的基础上联合前列地尔注射液进行治疗，对比两组患者的治疗效果，以及24hUP、UCr、CCR指标。结果：经护理后，实验组24hUP、UCr、CCR指标方面优于常规组（P＜0.05）；实验组治疗效果明显高于常规组（P＜0.05）。结论：前列地尔联合厄贝沙坦在糖尿病肾病治疗中具有临床推广价值。

简介：