简介：摘要 医院经营管理的宗旨是降低运营成本和提高医疗服务质量，后勤作为医院经营管理中的重要基础部分，其成本消耗在医院的运行成本中占据一定份额。然而，现在医院后勤管理涉及面广，内容复杂繁琐，普遍存在着重投入轻管理、重收入轻支出的管理问题，使得很多医院对后勤成本的管理控制比较薄弱。在市场化的今天，医院对后勤成本的管理控制成效直接影响医院的可持续发展，加强医院后勤成本管理控制已经成为医院管理工作的必然趋势。

简介：摘要：在医院的逐步发展和建设中，DRG的出现，为医院的绩效评价体系构建以及医保支付工作的开展，提供了更为便捷的条件。而在进行DRG成本管控体系建设与应用的过程中，如何进行其成本核算方法的完善、管理成果的巩固、应用进展的不断发展等，是当前阶段医院在应用DRG成本管控体系时，应重点关注的核心问题。基于此，本文将针对医院DRG成本管控体系的应用进展，进行详细的阐述与分析。

简介：摘要：现如今，时代正在不断进步，对于我国公立医院来说最主要的是需要强化医保支付方式的便捷性和高效性，才能够有效推动公立医院的成本控制效果。当前一些公立医院顺应时代的发展要求，科学合理的利用DRGs等医保支付手段对整体的医保支付结构进行了优化，并建立了健全的医保预付费制度，这对于我国医疗事业在当今时代的发展过程中是一个新的发展机遇。对此，本文着重分析了利用DRGs支付方式在我国公立医院成本控制体系中的重要性，并提出了更完善的优化建议。

简介：

简介：【摘要】目的：研究进口和国产美罗培南治疗肺炎的成本与效果。方法：2019年8月到2020年11月期间，在我院治疗肺炎的患者中选取66例作为实验对象，将其分为对照组（33例，该组患者采用进口美罗培南治疗）和观察组（33例，使用国产美罗培南进行治疗），记录两组患者的治疗效果和药用成本。结果：两组患者的治疗效果不具统计学差异（P>0.05）,观察组患者使用的成本低于对照组患，数据存在统计学差异（P＜0.05)。结论：进口和国产美罗培南在对于肺炎的治疗都具有良好效果，值得推荐；但国产美罗培南的价格更加实惠，更具经济性。

简介：摘要：现代社会的人们越来越注重自身的身体健康，对医院的医疗设备与资源环境也有了更高的要求，如何使医院的财务工作完善到位，又如何合理利用应有的资产，这是公立医院面对的财务工作问题。建立一个合理的管理制度，能够有效的减少不必要的支出，同时也能帮助医院全体人员增强成本意识，这个合理的制度就是全面预算管理制度，通过实地考察和相关资料，现仔细分析全面预算管理制度这一策略。

简介：摘要：在新医院财务会计制度下，成本核算工作是影响医院财务管理水平

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨护理干预在肿瘤患者贫血管理中的效果，并对其成本效益进行分析，以期为临床提供更为经济、有效的护理方案。方法：选取我院接受治疗的肿瘤患者，根据是否接受护理干预分为实验组和对照组。通过对比两组患者的血红蛋白水平、生活质量评分以及治疗成本等指标，来评估护理干预的效果和成本效益。结果：经过一定周期的护理干预，实验组患者的血红蛋白水平和生活质量评分均显著高于对照组，贫血症状得到明显改善。同时，虽然护理干预增加了一定的护理成本，但由于减少了输血等医疗措施的使用，总体上降低了治疗总成本。此外，护理干预还提高了患者的满意度和依从性，进一步促进了治疗效果的提升。结论：护理干预在肿瘤患者贫血管理中具有显著效果，不仅能有效改善患者的贫血症状，提高生活质量，还能在一定程度上降低治疗总成本。因此，从效果和成本效益两方面考虑，护理干预值得在肿瘤患者贫血管理中广泛推广和应用。同时，建议医疗机构进一步优化护理流程，降低护理成本，以更好地服务于肿瘤患者，提高他们的生活质量和治疗效果。

简介：【摘要】目的：观察分析妇科术后患者应用头孢呋辛序贯疗法预防感染的实际效果。方法：于2020年06月--2021年06月，以本院妇科纳入的100例手术治疗患者作为课题对象，尝试将其分组干预对比，分别设为常规组、研究组，各50例。其中常规组单纯静脉输注头孢呋辛，而研究组给予头孢呋辛序贯疗法。结果：研究组切口甲级愈合率与常规组无差异（p>0.05）；研究组术后高热、感染、恶心等不良反应与常规组无差异（p>0.05）；研究组住院时间、治疗费用明显少于常规组（p

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 比较分析集采兰索拉唑与进口奥美拉唑在治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂出血患者中的临床效果和成本-效果差异。方法 回顾大庆市油田总医院消化内科在2022年03月-2023年02月收治的100例肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血的患者为研究对象。集采兰索拉唑组、进口奥美拉唑组每组各50例，两组均应用生长抑素联合特利加压素治疗，比较两组患者出血停止时间、治疗效果、治疗总有效率、治疗期间不良反应发生率以及成本-效果比较。结果 大剂量进口奥美拉唑组的止血时间短于大剂量集采兰索拉唑组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组在治疗效果、总有效率、不良反应对比上无统计学意义（P ＞ 0.05）。与进口组相比，集采兰索拉唑组的成本-效果比更低。结论 进口奥美拉唑与集采兰索拉唑相比治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂出血的止血速度快，但从治疗效果、总有效率、不良反应发生率上两者未见明显差异，同时从药物经济学分析兰索拉唑组的成本-效果比更低。