简介:摘要:目的:分析为高血压患者提供社区高血压细节管理对于减少脑卒中并发率的影响。方法:采取健康筛查的方式于社区选取满足需求的88例高血压患者,经患者知情同意后,随机分成对照组和细节组。前组提供常规慢病管理,后组提供社区高血压细节管理,对比两组最终的管理结果。结果:管理前两组的SBP、DBP水平对比相差不大,但管理后两组的SBP、DBP水平相比管理前均有显著差异(P<0.05),且细节组相比对照组也存在显著差异(P<0.05);细节组的脑卒中发生率要低于对照组,对比P<0.05。结论:针对高血压患者提供社区细节管理,可以帮助患者有效控制血压,减少脑卒中的发生率,效果比较显著。
简介:摘要:目的:探究社区护理联合健康教育在原发性高血压患者临床治疗中对血压控制有何影响,为社区高血压疗护奠定基础。方法 :随机选择 130例于本社区施行治疗的原发性高血压患者施行研究,并将其随机划分为对照组( 65例、社区常规护理)和观察组( 65例、社区护理联合健康教育护理) 2组,记录并对比护理干预前后 2组患者血压状况和生活质量评分。结果 :干预前, 2组患者血压水平相近 P>0.05,经干预后,患者舒张压、收缩压均得到一定控制,且施行社区护理联合健康教育的观察组患者控制力度更大,组间对比 P<0.05;且观察组患者心理状况、物质生活、社会生活各方面质量评分均明显更高,组间 P<0.05。结论 :将社区护理和健康教育联合引入原发性高血压患者临床疗护中血压控制功效明显,能够大幅提升患者治疗配合度、依从性,促进生活质量持续性改善。
简介:摘要:目的:探究分析护理干预对高血压患者生存质量的影响。方法:本次研究的起止时间分别为 2019年 1月与 2019年 12月,从研究期内选取 90名高血压患者作为观察对象,对该 90名患者进行分组后,分别施以常规护理(参照组)与临床护理干预(研究组),对不同护理措施的实施效果进行比较。结果:研究组护理前舒张压、收缩压与参照组比较, P> 0.05。研究组护理后舒张压、收缩压更优, p< 0.05,统计意义存在;研究组护理后生活质量水平更高,与参照组比较可见 p< 0.05,统计意义存在。结论:老年高血压患者应用临床护理干预,对血压恢复具有积极意义,还可有效改善生活质量,护理效果显著。
简介:摘要:目的:原发性高血压患者的情志护理干预成效。方法:选取2022年1月至2023年1月于本院接受治疗的原发性高血压患者共70例,作为本次研究的实验对象,按照简单数字随机分组的方式平均分为对照组以及实验组。对对照组患者采用常规护理模式进行治疗,对实验组的患者在采用常规护理模式的基础上,加用情志护理模式进行治疗,治疗一个月后比较两组患者血压变化情况、心理状态以及对护理过程的满意程度。结果:护理结束后实验组患者的收缩压和舒张压低于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义;护理结束后,实验组患者的焦虑自评量表以及抑郁自评量表的评分均低于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义;实验组患者对护理服务的满意度高于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对患有原发性高血压的患者采用情志护理模式可有效降低患者的血压指标,帮助患者排解负面情绪,促进高血压患者的治疗效果,提高患者在治疗过程中的满意度,因此可临床推广使用。