简介：摘要:人性化护理的核心是以人为本，体现了人文精神，充分尊重了个体的生命价值、个人隐私以及人格尊严，是从尊重人性的基础上开展各种服务举措。妇产科的服务对象既有进行妇科手术的病人，也有需要加倍关爱的新生儿和需要医疗救助孕产妇，因此妇产科的服务对象是比较特殊的，更加需要人性化的护理方式。人性化护理要求护理人员不仅局限于护理、助产等工作，还应注重以人为本的整体护理，并针对个体、家庭、新生儿在生理、心理、社会等方面的需求及时地进行调试，从而为孕产妇提供安全性和高质量的健康照顾。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法：本研究选择小区医院的妇产科病房进行观察，共招募120名病人，将随机分为实验组和对照组。实验组采用人性化护理方式，对照组采用传统护理方式。观察指标包括患者护理依从率、生活质量得分、护理前后SAS、SDS得分以及护理满意度等内容。结果：在妇产科护理中应用人性化护理方案能够提高患者护理依从率、提高患者生活质量得分、减少患者的焦虑和抑郁情绪、提高患者的护理满意度。结论：人性化护理是一种非常有效的妇产科护理方式，应该更加重视这种护理方式的应用。

简介：摘 要：血液是人身体立命的根本，没有血液就等于失去了生命。血液在人体中不停流转，供应内脏、骨骼、肌肉、毛发、皮肤的营养，失血过多而死亡的案例数不胜数，那么血液若是数量足够，质量却出现了问题也会影响身体健康。想要远离疾病，血液的垃圾清除就需要引起重视，早期干预避免缺血、血液阻滞等引起疾病，将血液毒素、血液垃圾排除体内，通过血液净化，调节免疫系统就是一种典型的血液清理形式。血液净化中患者由于对净化的系列流程并不清楚，对于血液净化存有很多的疑惑，也容易产生不耐受的各种反应，因此应注意结合患者的情况，人性化的展开护理指导，从而预防血液净化过程中不良事件的发生。本文主要探讨人性化护理在血液净化护理中的应用及效果分析，旨在进一步推广运用人性化护理在血液净化护理中的广度和深度，提升护理效率。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理干预在急诊病患护理中的应用。方法：选取2019年1月到2020年1月在我院急诊科进行急救的病患共60位，将他们根据随机数字法分为两组，30位病患为研究组，剩余30位为对照组，对对照组病患采取常规护理干预模式，对研究组病患采取人性化护理干预模式，计算对照组与研究组的护理满意率和疾病抢救成功率并将得到的数据进行对比分析。结果：研究组病患的疾病总抢救成功率比对照组高，研究组的护理满意度也比对照组高，数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊科急救病患采用人性化护理干预模式可以有效舒缓病患的紧张心情，缓解医患矛盾，提高病患的生活质量，加快病患的康复进程，值得大量推广应用。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在普外科护理中的应用方法及效果；方法：选取我院2019年10月～2020年10月普外科收治的患者100例，随机将其分为两组，即对照组与观察组，每组各50例，两组患者的基本材料相比并无明显差异，具有可比性，其中对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理，就两组患者的护理满意度进行对比；结果：相较于对照组，观察组患者的满意度更高；结论：在普外科护理中应用人性化护理，有助于提升患者的满意度，可达到良好的护理质量，可以说是一种有效的护理方法，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理措施在妇产科手术患者护理中的应用价值。方法：选取2019年1月~2020年1月间我院妇产科收入治疗的手术患者123例作为研究对象，分为对照组60例行常规护理，观察组63例行人性化护理。对比两组患者护理质量、汉密尔顿焦虑自评量表（HAMA）评分及汉密尔顿抑郁自评量表（HAMD）评分。结果：人性化护理干预的护理质量更高，由于对照组，P＜0.05；观察组患者HAMA、HAMD评分显著低于对照组，P＜0.05。结论：人性化护理干预可以提高妇产科手术护理质量，缓解患者焦虑、抑郁情绪，具备临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 分析在剖宫产护理中应用人性化护理的具体效果。方法 从2016.01-2016.12时间内在我院妇产科进行剖宫产的产妇中66例作为研究主体，并随机分为对照组（33例，实施常规护理）和观察组（33例，实施人性化护理），将整体护理效果进行比较。结果 观察组产妇肛门排气时间、住院时间明显短于对照组，术后疼痛程度评分低于对照组，且产后并发症发生率比对照组更低，两组比较差异较大（P

简介：[ 摘要 ] 目的： 探讨人性化护理在血管外科护理中的应用效果。 方法： 选取 2018 年 10 月至 2019 年 10 月我院收治的血管外科患者 90 例，随机分成观察组和对照组，每组 45 例，对照组进行常规护理，观察组进行人性化护理，观察护理效果。 结果： 经护理，观察组 护理满意度高于对照组（ 95.56%vs77.78% ），且两组疼痛评分与 HAMD 评分都有显著差异， P<0.05 ，有统计学意义。 结论： 对血管外科病人采取人性化护理，可以缓解疼痛与紧张情绪，提升舒适感与满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察人性化全面护理用于剖宫产中的价值 。方法： 2018 年 10 月 -2020 年 4 月本院产科接诊的剖宫产产妇 90 名，用随机数表法均分 2 组。研究组采取人性化全面护理，对照组实行常规护理。对比泌乳时间等指标。 结果：研究组产后排气时间（ 8.25±1.03 ） h 、泌乳时间（

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在急诊护理中的应用价值。方法：选取 2019年 6月至 2020年 3月间我院收治的 118例急诊患者作为研究对象，随机分为研究组与参照组各 59例，对研究组患者采取人性化护理干预，对参照组患者采取常规急诊护理措施，比较两组患者的护理满意程度和负面情绪评分。结果：研究组患者的护理满意度以及负面情绪评分均明显优于参照组患者，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对急诊患者采取人性化护理措施，能够有效提高患者满意程度并减少患者负面情绪的产生。

简介：[摘要]:目的:人性化护理在卵巢肿瘤护理中的应用价值。方法：选择74例因卵巢癌就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019年1月到2020年12月。将病人分为2组，每组分得37例。对比组采用了常规护理方案。研究组则采用人性化护理。分析两组最终护理结果。结果：对比组护理满意评分结果低于研究组，两组差异明显，P值

简介：摘要：目的：对妇产科护理中采用人性化护理的护理效果进行分析。 方法:本次研究开始于2019年3月，结束于2020年4月，研究对象为这一期间本院的妇产科收治的患者共68例，为了深入了解人性化护理的护理效果，本次研究采用对比的方式进行，将68例患者按照比例分为观察组和对照组各34例，在观察过程中将常规护理应用在对照组患者的护理过程中，将人性化护理应用在观察组患者的护理过程中。对比两组患者护理前后的焦虑评分以及患者的护理满意度。 结果：经过对比后发现，观察组患者治疗前后的焦虑评分变化明显优于对照组患者，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）；且观察组患者的护理满意率为97.05%，对照组患者的护理满意率为82.35%，观察组明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:将人性化护理应用在妇产科护理中可以有效地改善患者的焦虑情绪，提高患者的护理满意度，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的： 分析人性化护理模式在宫颈炎患者护理中的临床效果观察。 方法 ： 将

简介：摘要：目的：深入探究在血液净化护理过程中融入人性化护理管理的价值意义。方法：在2018年12月-2019年12月间，选取60例于我院就诊的患者，当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有30例。对照组患者的护理模式采用一般净化护理管理，实验组患者的护理模式采用人性化净化护理管理，对2组患者于护理满意程度以及护理质量施以比较，并做好数据分析工作。结果：施行人性化护理管理的实验组患者的SF-36的评分值（93.22±5.34）明显比施行一般净化护理管理的对照组（75.38±6.11）更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p

简介：摘要：探究人性化护理在产科护理中的应用效果。方法：以我国某一医院在2018年2月至2020年4月接受诊疗的600例产妇当做该次实验的研究对象，采取随机抽样的方式，将600例产妇划分成为常规组以及观察组，每组均为300例产妇。其中，常规组采取常规的护理干预办法，观察组以常规护理办法为基准，实行人性化的护理干预对策。分析对比两个实验小组中产妇的临床信息，比较实验小组产妇的护理满意度以及护理前后的心理状态评分等情况。结果：观察组病患的护理满意度会比较高。并且两个实验小组护理前的焦虑和抑郁情绪评分对比并没有明显的差异（P>0.05）。在接受护理后，观察组患者的焦虑和抑郁情绪评分评分会明显低于常规组患者焦虑和抑郁情绪评分（P<0.05），两组实验差异具有统计学意义。结论：在人性化护理应用在产科护理中的效果十分的显著，可以极大程度减轻产妇的心理压力，让其可以保持积极的应对状态，提升产妇的护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在重症医学护理中的运用效果。方法：在我院随机抽取2018年6月—2020年6月期间收治的重症患者80例，按入院时间进行随机分组，将其分为实验组40例进行常规护理，对照组进行常规护理，实验组进行人性化护理。记录两组患者护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量状况。结果：实验组患者应用人性化护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量均优于对照组，实验组纠纷发生率低于对照组，以上数据

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中应用人性化护理的效果。方法：从我院妇产科收治的患者中随机选择200人进行对比分析，时间在2020年5月-2021年5月之间，并按照护理方式不同分为两组，分别为采用常规护理的对照组和采用人性化护理的观察组，每组均为100人。结果：护理后，观察组护理依从性显著高于对照组（P

简介：摘要：客观的探讨人性化护理在骨科护理中的应用效果。方法本研究的受试者为2016年5月至2017年5月在我院骨科接受治疗的100名患者。他们被随机分为两组：对照组和观察组，每组50人。对照组给予常规护理，观察组给予人性化护理。比较两组患者的满意度及护理效果。后果  观察组满意度为94.00%，对照组满意度为78.00%。观察组的满意度明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析人性化护理在妇产科护理中应用效果。方法:选取时间段为2015.8月~2017.8月期间，于本院妇产科中接受治疗的患者共计78例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后采用摸球法进行随机分组，一组为实施常规护理的对照组，一组为实施人性化护理的观察组，每组患者例数均为39例，对比两组患者在护理前、后的焦虑、抑郁评分和护理满意度。结果：护理前，两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异，（P＞0.05）；护理后，观察组患者的焦虑、抑郁评分明显优于对照组患者，（P＜0.05）。此外，对比两组患者护理满意度，观察组为94.87%，对照组为84.61%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。结论:人性化护理在妇产科护理工作中的应用效果显著，有助于改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪，提高患者对护理工作的满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：探析人性化护理在精神科护理工作中的应用效果。方法：总共选取出68例精神科患者纳入实验研究范围，均等划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组均34例。将普通护理运用于B组，将人性化护理运用于A组，比较患者对护理模式的评价。结果：A组患者对护理模式的评价较高,与B组间存在较大的差距（P＜0.05）。结论：对精神科患者采用人性化护理具有较好的疗效，值得推广。