简介：【摘要】目的：探讨分析人性化护理在脑卒中护理中的临床应用效果。方法：选取本院2019年10月-2020年10月收治的80例脑卒中患者开展本次试验研究，随机分为研究组和对照组，各为40例，分别予以人性化护理、常规护理，分析两组患者运行能力和生活能力，并对护理效果进行分析。结果：相比于护理前，护理后两组患者运行能力和生活能力评分均出现明显提升，对比差异明显，同时在对比两组患者护理后的运行能力和生活能力评分下，研究组明显更具优势，相互对比差异性较大（P＜0.05）；研究组的护理总有效率达到了97.50%，对照组仅有85.00%的患者，相比于对照组临床总有效率，研究组明显更高且组间差异明显（P＜0.05）。结论：在脑卒中护理方面，人性化护理具有较高的应用优势，可以有效改善和提升患者的运动、生活能力，确保良好的护理效果。

简介：摘要：目的：分析人性化护理在妇产科护理中应用效果。方法:选取时间段为2015.8月~2017.8月期间，于本院妇产科中接受治疗的患者共计78例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后采用摸球法进行随机分组，一组为实施常规护理的对照组，一组为实施人性化护理的观察组，每组患者例数均为39例，对比两组患者在护理前、后的焦虑、抑郁评分和护理满意度。结果：护理前，两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异，（P＞0.05）；护理后，观察组患者的焦虑、抑郁评分明显优于对照组患者，（P＜0.05）。此外，对比两组患者护理满意度，观察组为94.87%，对照组为84.61%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。结论:人性化护理在妇产科护理工作中的应用效果显著，有助于改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪，提高患者对护理工作的满意度，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨在小儿热性惊厥中采用人性化护理的应用效果。方法：以2021年1月至2021年12月接受治疗的80例小儿热性惊厥患儿作为研究对象，利用随机分组法将其分为对照组和观察组。每组患儿例数均为40例，其中对照组患者使用常规的临床护理干预模式，观察组患儿在此基础之上使用人性化护理干预模式。对比两组患儿的惊厥复发和持续情况以及患儿家属的护理满意度。结果：观察组患儿的惊厥复发和持续情况数据要优于对照组患者，且观察组患儿家属对护理的满意度更高，两组数据对比存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在艾滋病护理中的应用效果。方法：此次研究对象是艾滋病患者，入院时间均在2020.04月至2021.10月，入选患者共82例，利用红绿双色球法分组分为对照组（常规护理，n=41）与实验组（人性化护理，n=41）。对比分析两组的干预效果。结果：干预后，在HAMA评分、HAMD评分及满意度评分上，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：人性化护理用于艾滋病的效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理用于耳鼻喉疾病的价值。方法：2021年1月-12月本院接诊的耳鼻喉疾病病人78名，随机均分2组。试验组采取人性化护理，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：从SDS和SAS评分上看，在干预结束时：试验组分别是（29.14±2.56）分、（31.03±3.25）分，和对照组（43.79±3.94）分、（45.68±4.93）分相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组79.49%相比更高（P＜0.05）。结论：耳鼻喉疾病用人性化护理，心态改善更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：【摘要】

简介：摘要：目的：研究妇产科手术护理过程中，应用人性化护理所产生效用价值。方法：研究中共选取112例患者进行对比实验，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各56例患者，对比两组实际应用效果。结果：经过实验数据显示观察组的SAS和SDS得分均显着高于对照组和护理前的得分，同时满意度有较大的提高（P

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法：本研究选择小区医院的妇产科病房进行观察，共招募120名病人，将随机分为实验组和对照组。实验组采用人性化护理方式，对照组采用传统护理方式。观察指标包括患者护理依从率、生活质量得分、护理前后SAS、SDS得分以及护理满意度等内容。结果：在妇产科护理中应用人性化护理方案能够提高患者护理依从率、提高患者生活质量得分、减少患者的焦虑和抑郁情绪、提高患者的护理满意度。结论：人性化护理是一种非常有效的妇产科护理方式，应该更加重视这种护理方式的应用。

简介：【摘 要】目的：研究对于产科患者采取人性化的护理方式，对于患者护理效果的影响。方法：选取2022年1月~2022年10月在我院产科就诊的114例患者作为研究对象，将其采取随机排序的方式，对照组：常规护理、研究组：人性化护理，对比两组患者护理满意度以及SAS、SDS评分情况。结果：研究组患者护理满意度显著优于对照组，同时SAS、SDS评分低于对照组（P＜0.05）。结论：对于产科患者采取人性化的护理方式，效果显著。

简介：摘要：目的：研究人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法：选择本院于2021年5月至2022年4月期间收治的90例妇产科患者作为本次研究对象，利用双盲分组法将患者平均分成两组，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施人性化护理。对比分析两组患者护理效果。结果：对比分析得知，观察组患者的护理满意度显著高于对照组。结论：人性化护理在妇产科护理中展现了良好的应用效果，有助于积极改善患者的不良情绪，通过切实满足患者的合理护理需求，从而极大的提升了妇产科临床护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法：本研究选择小区医院的妇产科病房进行观察，共招募120名病人，将随机分为实验组和对照组。实验组采用人性化护理方式，对照组采用传统护理方式。观察指标包括患者护理依从率、生活质量得分、护理前后SAS、SDS得分以及护理满意度等内容。结果：在妇产科护理中应用人性化护理方案能够提高患者护理依从率、提高患者生活质量得分、减少患者的焦虑和抑郁情绪、提高患者的护理满意度。结论：人性化护理是一种非常有效的妇产科护理方式，应该更加重视这种护理方式的应用。

简介：摘要：目的：研究人性化护理在全科病房护理中的应用与效果。方法：选择本院在2021年2月至2022年2月期间收治的94例患者作为本次研究对象，利用双盲分组法将患者平均分成两组，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施人性化护理。对比分析两组患者护理效果。结果：对比分析得知，观察组患者的护理满意度93.62%显著的高于对照组患者72.34%。结论：人性化护理在全科病房护理中具有较高的应用价值，充分满足患者生理、心理与精神层面的护理需求，有效提升患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理应用在脑外伤护理中的效果。方法：在2022年5月-2023年5月期间我院收治的脑外伤患者中选取84例随机分成实验组与对照组，每组患者42例。对照组患者进行常规护理；实验组患者进行人性化护理。比较两组患者的并发症发生率。结果：护理后，实验组患者的并发症发生率低于对照组，P<0.05。结论：人性化护理在脑外伤护理当中的应用效果良好，安全性更高。

简介：摘要：探究人性化护理在产科护理中的应用效果。方法：以我国某一医院在2018年2月至2020年4月接受诊疗的600例产妇当做该次实验的研究对象，采取随机抽样的方式，将600例产妇划分成为常规组以及观察组，每组均为300例产妇。其中，常规组采取常规的护理干预办法，观察组以常规护理办法为基准，实行人性化的护理干预对策。分析对比两个实验小组中产妇的临床信息，比较实验小组产妇的护理满意度以及护理前后的心理状态评分等情况。结果：观察组病患的护理满意度会比较高。并且两个实验小组护理前的焦虑和抑郁情绪评分对比并没有明显的差异（P>0.05）。在接受护理后，观察组患者的焦虑和抑郁情绪评分评分会明显低于常规组患者焦虑和抑郁情绪评分（P<0.05），两组实验差异具有统计学意义。结论：在人性化护理应用在产科护理中的效果十分的显著，可以极大程度减轻产妇的心理压力，让其可以保持积极的应对状态，提升产妇的护理满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨人性化护理在产科护理中的应用效果，评估其对产妇和新生儿健康的影响。方法：在2022年1月至2023年1月期间，随机选取了100例需要产科护理的产妇作为研究对象，其中包括观察组和对照组各50例。观察组实施人性化护理，包括尊重产妇的意愿、提供情感支持、有效沟通等；对照组则按照传统护理方式进行护理。通过比较观察组和对照组在产妇满意度、产后并发症发生率、新生儿健康状况等方面的差异，评估人性化护理的效果。结果：观察组在产妇满意度、产后并发症发生率和新生儿健康状况等方面均显著优于对照组。观察组产妇满意度较高，产后并发症发生率较低，新生儿的体重、体温等指标也更为稳定。结论：人性化护理在产科护理中具有显著的应用效果，能够提升产妇和新生儿的健康状况，增强患者对护理的满意度。因此，在产科护理实践中，推广和应用人性化护理模式具有积极意义，有助于提高护理质量，促进产妇和新生儿的健康发展。

简介：摘要：目的 分析人性化护理在卵巢肿瘤护理中的应用效果。方法 选取卵巢肿瘤患者58例为研究对象，随机分组后分别给予不同护理方式，最后评估患者护理满意度。结果 观察组护理满意率96.55%优于对照组护理满意率82.76%。结论 人性化护理在卵巢肿瘤患者中的显著优势，可以广泛推广应用。

简介：摘要：随着医疗服务水平的不断提高，产科护理的理念也在逐步转变。人性化护理作为一种以患者为中心的护理模式，强调尊重和理解产妇的需求，关注她们的心理和情感状态。研究表明，良好的护理体验不仅能减轻产妇的焦虑和恐惧，还能促进产后恢复，提高母婴健康水平。在实际操作中，许多产科护理仍存在流程僵化、护理人员人手不足等问题，导致产妇的个性化需求未能得到充分满足。探索人性化护理在产科护理中的有效应用，分析其对产妇身心健康的影响，不仅能够提升护理质量，还能为构建和谐的医患关系提供新的思路。

简介：摘要： 目的： 分析在骨科护理工作中应用心理护理和人性化护理的临床效果。 方法 : 于我院骨科选取收治时间为 2019 年 5 月至 2020 年 1 月的 58 例患作为研究对象，均被确诊为骨科类病症，如关节炎、骨质疏松等。采用随机数字法将 58 例患者随机分配为对照组和观察组，每组 29 例患者，并使用不同的护理方法，其中对照组使用常规护理，观察组在以上基础上增加心理、人性化护理，在护理后对比两组患者的满意度及心理状态。 结果： 观察组十分满意患者 19 例，一般满意 10 例，满意度 100% ；对照组十分满意、一般满意、不满意例数分别为 14 例、 10 例、 5 例，满意度 82.75% ，观察组满意度显著高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，观察组 SAS 、 SDS 等心理状态评分也更优于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论: 对骨科疾病患者实施心理护理和人性化护理干预可有效缓解患者负面心理情绪，提高治疗依从性。

简介：摘要：目的：人性化护理+安全护理在骨科创伤护理中的效果。方法：实验于2021年3月～2022年3月期间选择因创伤性疾病而就诊于我科室的病人共计80例进行调研，参与本次调研病人均接受对症治疗，在治疗期间搭配护理干预。按照护理举措进行分组，每组均纳入40例病人。按照护理举措进行命名，分别为常规组与研究组。常规组所采用的护理方案为常规护理，研究组则采用人性化护理+安全护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组不良事件发生率为20%明显高于研究组的5%，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的：分析骨科患者临床应用心理护理联合人性化护理的应用价值。方法：选入研究病例共计100例，均来自2020年12月到2021年12月间在我院经治疗护理的骨科患者，依据应用护理措施的不同将所有参与人员均分为两组，对照组（临床应用常规护理）以及研究组（心理护理联合人性化护理模式），比较两组患者心理状态以及护理满意度。结果：研究组患者焦虑、抑郁、焦躁评分分别为（10.54±1.13）（9.51±1.13）（9.68±1.43）相比对照组焦虑、抑郁、焦躁评分（17.98±2.42）（13.57±2.36）（13.71±2.12）组间数值P＜0.05，存在对比意义。结论：心理护理联合人性化护理在骨科患者临床应用中显优势，可改善患者预后生活质量。