学科分类
/ 6
107 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析PDCA护理管理模式在种植牙围手术期护理的价值。方法:入组本院2017年1月-2019年12月收治的种植牙患者共350例,随机分组,对照组的患者给予常规护理,PDCA护理组给予PDCA护理管理模式。比较两组护理前后患者消极心理状态、种植牙手术操作时间、患者满意评分。结果:PDCA护理组护理后患者消极心理状态、种植牙手术操作时间、患者满意评分均优于对照组,P<0.05。结论:PDCA护理管理模式对种植牙患者具有较高的治疗价值,能有效改善患者的消极心理状态,缩短种植牙手术操作时间,提高患者满意度。

  • 标签: PDCA护理管理模式 种植牙 围手术期护理 价值
  • 简介:摘要:目的 探讨临床护理路径在老年口腔种植患者中的应用价值。方法 对我院2020年1月~12月间收治的95例老年口腔种植患者进行回顾性分析,根据护理方案的不同分为路径组(n=50)以及对照组(n=45),对照组实施常规护理,路径组在此基础上应用临床护理路径,对比两组患者术后GCQ以及VAS评分。结果 术后12h,路径组GCQ评分要明显高于对照组(t=4.195,P

  • 标签: 临床护理路径 口腔种植 舒适度 疼痛
  • 简介:【摘要】 目的 探讨在人工种植牙口腔修复中使用的护理配合方法及产生的临床效果。 方法 在数字表分组法下,随机将2020年3月~2021年3月期间内我院100例接受人工种植牙口腔修复患者,均分成对照组(50例)、观察组(50例)。分别给予对照组和观察组常规护理和优质护理。比较两组护理产生效果差异。结果 观察组与对照组相比,牙齿舒适程度、美观程度、咀嚼功能、语言功能和固位功能评分更高,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 口腔修复 人工种植牙 护理配合方法 效果
  • 简介:摘要:目的:评价护理行为干预对口腔种植体周围炎症的影响。方法:采用分组对照试验。2018年4月至2019年10月,74例口腔种植体周围炎症患者前往医院进行干预,按批次分为观察组和对照组。两组病例数量相同,两组均为37例。观察组接受护理行为干预指导,对照组接受常规干预指导。比较两组种植体周围炎症的恢复率、松动的发生率和种植体稳定性的评价。结果:观察组种植体周围炎症恢复率为94.59%(35/37),对照组为64.86%(24/37),差异有显著性(P

  • 标签: 口腔种植体周围炎 护理行为 干预后 效果
  • 简介:【摘要】目的 探究口腔护理干预在慢性牙周炎种植义齿修复中的效果分析。方法 选取2021年1月-2022年1月在我院收治的慢性牙周炎种植义齿修复患者100例作为研究对象,使用双盲随机法分成参照组与实验组,后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验组护理效果较为理想且可实施性能较高,考察各项指标评分均显优,较另一组(P

  • 标签: 口腔护理 慢性牙周炎 种植义齿
  • 简介:摘要:目的:探讨完全植入式静脉输液港3种植入途径临床效果。方法:研究期(2021年1月-2021年12月)内,入组观察对象75例,均为完全植入式静脉输液港患者,按照植入途径的不同,患者被分为经颈内静脉穿刺(A组,n=25),经锁骨下静脉穿刺(B组,n=25),经头静脉切开植入(C组,n=25),对不同植入途径的临床效果差异展开分析。结果:完全植入式静脉输液港植入阶段相关不良反应,不同植入途径相比差异无统计学意义,(p>0.05)。结论:在完全植入式静脉输液港中,经颈内静脉穿刺,经锁骨下静脉穿刺,经头静脉切开植入均安全、有效,建议临床掌握多种植入途径,以结合患者的实际情况合理选择。

  • 标签: 完全植入式静脉输液港 植入途径 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探讨标准作业流程在口腔种植护理中的临床效果。方法:随机抽选本院在2019年3月-2021年9月诊治的口腔种植患者共90例,依照护理方法将其分为常规护理45例,为对照组,45例进行标准作业流程,为观察组,统计两组患者的不良反应发生率,种植成功率。结果:观察组的种植成功率(4.44%)低高于对照组(20.00%)(p

  • 标签: 口腔种植 标准作业流程 不良反应 种植成功率
  • 简介:【摘要】口腔疾病会给人们生活带来很大的困扰,如牙周病作为最常见的口腔疾病,容易引起成年人牙齿缺失,影响咀嚼功能和外表美观。随着医疗技术的不断提升,口腔种植技术逐渐发展成熟,可以为更多牙周病造成牙齿缺损的患者提供种植牙修复的可能。而牙周病患者通常情况复杂,因此在口腔种植牙中,需要采取有效的护理措施配合,以保证治疗及预后效果。

  • 标签: 口腔种植牙 牙周病 护理 研究进展
  • 简介:摘要:目的:分析人工种植牙口腔修复中应用优质护理的价值。方法:筛选2019年4月~2021年4月在我院治疗的人工种植牙口腔修复患者100例作为研究对象,并按“随机抽样法”分2组(每组50例),对照组展开常规护理,观察组展开优质护理,对比2组护理满意度。结果:观察组各个维度护理满意度高于对照组(P均

  • 标签: 优质护理 人工种植牙 口腔修复 并发症
  • 简介:摘要:牙周病是常见的口腔疾病,也是危害牙齿、口腔健康的重要疾病,严重的会造成牙齿缺失,影响患者牙齿的咬合,造成咀嚼困难,对牙齿外观造成影响。与发达国家相比,国内牙周病治疗、种植牙技术等起步较晚,但近年来受到大众的认可,国内大部分人已经开始重视口腔健康,主动进行口腔健康检查并寻求各种方式改善牙齿缺失问题。口腔种植技术能够有效修复缺失、缺损的牙齿,帮助患者恢复正常牙齿功能,改善牙齿美观程度。口腔种植前后均需要有效的护理配合,否则就会出现种植周围炎症、手术不顺利等问题,影响种植修复的结果。本文将探究牙周病患者口腔种植牙的护理流程、护理措施,探究牙周病对口腔种植效果的影响,为种植护理工作提供参考。

  • 标签: 牙周病 口腔种植牙 护理措施 研究进展
  • 简介:摘要:目的:评价对种植牙患者予以全程护理配合口腔健康教育的积极性。方法:2021年7月-2022年8月是该研究选择病例的时段,将我院80例种植牙患者予以回顾性方式抽取,随机取样法对其分组(每组病例满足40例),对照组给予常规干预,观察组开展全程护理配合口腔健康教育。结果:经与观察组患者治疗依从性、种植牙成功率观测指标相比,对照组76.66%的治疗依从性和75.00%的种植牙成功率以更低呈现(P<0.05)。结论:对种植牙患者予以全程护理配合口腔健康教育积极性较高,且具备临床推崇价值。

  • 标签: 种植牙 全程护理 口腔健康教育 治疗依从性 种植牙成功率
  • 简介:摘要:【目的】 探讨品管圈在缩短口腔种植患者术前准备时间中的应用效果。 【方法】 选择2022年4月12日—5月30日(采取对策前)的60例种植手术患者术前准备的七个阶段为改善前(对照组),2022年6月7日—7月18日(采取对策后)的60例种植手术患者的七个阶段为改善后(实验组)。采用品管圈的科学管理方法成立品管圈,依次统计每个阶段的平均时间,超过平均时间者视为缺陷,根据种植术前准备过程中出现的缺陷调查并采用头脑风暴法进行分析原因,拟定相对应的措施并实施监督改进,同时进行效果确认及标准化。 【结果】 改善后种植术前准备中缺陷发生率为2.86%(12/420),改善前种植术前准备中缺陷发生率为13.81%(58/420), 活动达标率为204.98%,效果明显,达到预期目标。使用spss25.0软件统计分析,改善前后缺陷发生率比较具有统计学意义(P

  • 标签: 品管圈 口腔种植术 头脑风暴 椅位使用率
  • 简介:摘要目的分析整体护理干预在口腔门诊种植牙患者的应用价值。方法研究选取2018年4月~2019年5月我院口腔科收治68例种植牙患者,应用抽签法将其分为两组,对照组34例接受常规护理,在其基础上观察组34例接受整体护理,观察两组护理效果。结果观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论将整体护理应用于对口腔门诊种植牙患者中,可有效提高患者满意度,护理效果显著,值得推广。

  • 标签: 整体护理 种植牙 口腔科 满意度
  • 简介:【摘要】目的:评估人工种植牙手术患者实施个性化护理的应用价值。方法:针对72例本医院诊治的人工种植牙手术患者纳入实验资料,2019年9月至2020年9月是抽取时间,以奇偶法对患者分成实验组与参照组,每组各36例。分别予行常规护理、个性化护理,比对两组护理质量分数及术后牙菌斑情况。结果:(1)实验组服务态度、安全意识、消毒隔离、心理干预质量分数高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P

  • 标签: 人工种植牙手术 个性化护理 护理质量
  • 简介:摘要:目的:分析强化护理对种植牙患者口腔卫生及满意度影响。方法:抽取我院门诊收治的 100例种植牙患者作为本次研究对象,入选时间 2017年 6月 -2018年 8月,选择随机数字表方法将其分组,对照组 50例患者选择基础护理,观察组 50例患者选择强化护理,对比两组患者口腔卫生和满意度。结果:①观察组患者口腔菌斑指数大量软垢和菌斑患者比例低于对照组患者,无菌斑比例和无食物残渣比例高于对照组,组间数据通过比较 P< 0.05;②观察组护理满意度经计算后比例为 92%,对照组护理满意度经计算后比例为 74%组间数据通过比较 P< 0.05。结论:种植牙患者在进行护理时选择强化护理模式可将口腔卫生情况改善,转变其不良口腔行为,将患者满意度提升。

  • 标签: 种植牙 强化护理 口腔卫生 满意度
  • 简介:摘要:目的:分析强化护理对种植牙患者口腔卫生及满意度影响。方法:抽取我院门诊收治的 100例种植牙患者作为本次研究对象,入选时间 2017年 6月 -2018年 8月,选择随机数字表方法将其分组,对照组 50例患者选择基础护理,观察组 50例患者选择强化护理,对比两组患者口腔卫生和满意度。结果:①观察组患者口腔菌斑指数大量软垢和菌斑患者比例低于对照组患者,无菌斑比例和无食物残渣比例高于对照组,组间数据通过比较 P< 0.05;②观察组护理满意度经计算后比例为 92%,对照组护理满意度经计算后比例为 74%组间数据通过比较 P< 0.05。结论:种植牙患者在进行护理时选择强化护理模式可将口腔卫生情况改善,转变其不良口腔行为,将患者满意度提升。

  • 标签: 种植牙 强化护理 口腔卫生 满意度
  • 简介:【摘要】 目的 分析精细化口腔护理在口腔义齿种植修复治疗中的应用效果。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 58 例来我院接受口腔义齿修复治疗的患者作为研究对象, 29 例患者接受常规护理,作为对照组, 29 例患者接受精细化口腔护理,作为观察组,比较两组患者义齿种植成功率、恢复效果和护理满意率。结果 观察组义齿种植成功率为 96.55 %,对照组为 89.66 %, P<0.05;观察组患者基牙出血指数、口腔功能恢复时间均明显少于对照组, P<0.05;观察组护理满意率为 96.55 %,对照组为 82.76 %, P<0.05。结论 精细化口腔护理可有效提高口腔义齿种植修复术患者术后恢复效果,对于提高患者的护理满意率效果显著,值得推广应用。

  • 标签: 义齿种植术 精细化 口腔护理
  • 简介:【摘 要】目的:探究在口腔种植体植入手术对患者进行全程护理的效果。方法:选取2019年5月-12月来我院进行口腔种植体植入手术的患者,患者总数48例,依照双盲法将其划分为观察组与对照组,每组患者24例。给予对照组患者常规护理方式,给予观察组患者全程护理方式,将两组患者的并发症发生率以及治疗后咬合功能、发音功能评分进行对比,分析全程护理方式的临床效果。结果:对比研究发现,观察组患者并发症发生率低于对照组患者,且观察组患者治疗后咬合功能、发音功能评分高于对照组患者,差异具有统计学上的意义(P

  • 标签: 口腔种植体植入手术 全程护理 并发症 咬合功能
  • 简介:摘要:目的:探究流程化护理干预对牙列缺损种植牙修复的应用价值。方法:从2018年10月至2020年1月间在本院接受牙列缺损种植牙修复治疗的患者中选取136例患者参与本次研究,并按照随机分配原则将其平均分成两组,观察组68例,对照组68例。在整个治疗过程中,为对照组进行常规护理,基于此,为观察组进行流程化护理,治疗后对比两组患者的护理满意度、治疗成功率以及并发症发生率。结果:两组患者治疗成功率对比,观察组为96.44%,显著高于对照组的81.63%,组间差异有统计学意义(P

  • 标签: 种植牙修复 牙列缺损 流程化护理 并发症 护理效果
  • 简介:【 摘要 】 目的 分析整体护理干预在口腔门诊种植牙患者的应用价值。 方法 研究选取 2018 年 4 月 ~2019 年 5 月我院口腔科收治 68 例种植牙患者,应用抽签法将其分为两组,对照组 34 例接受常规护理,在其基础上观察组 34 例接受整体护理,观察两组护理效果。 结果 观察组护理满意度高于对照组( P < 0.05 )。结论 将整体护理应用于对口腔门诊种植牙患者中,可有效提高患者满意度,护理效果显著,值得推广。

  • 标签: 整体护理 种植牙 口腔科 满意度