简介:【摘要】目的 探讨分析将围手术期人文护理应用于肾结石手术患者的应用效果。方法 选取2019年8月到2021年2月期间本院收治的60例肾结石患者进行此次研究,按照数字表法对患者进行平均分组,其中接受围手术期常规护理的30例作为参照组,实施围手术期人文护理的30例作为研究组,观察对两组的护理效果。结果 比较两组的术后疼痛评分以及住院时间,研究组均少于参照组(P<0.05);比较两组的护理满意度,研究组高于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将围手术期人文护理应用于肾结石手术患者的效果更为理想,可以有效减轻患者的术后疼痛,缩短患者的住院时间,从而使患者对护理更加认可,值得大力推广。
简介:【摘要】目的 分析接受肾结石手术的病人实施围手术期人文护理措施的效果。方法 选取本院2020年3月-2020年11月期间收治的138例行肾结石手术患者进行研究,并采取随机电脑分号法将其分为对照A组和观察B组,各69例。给予对照A组常规围手术期护理措施,观察B组在常规围手术期护理的基础上联合使用人文护理干预措施,并对两组的不良情绪评分、疼痛评分、护理满意度进行对比。结果 观察B组SAS、SDS评分、疼痛评分均显著的比对照A组的低,护理满意度显著的比对照A组高,两组比较均呈显著差异性,存在统计学意义(P<0.05)。结论 临床中在围手术期给予行肾结石手术患者常规护理+人文护理措施,能够显著的改善患者不良情绪,能够显著缓解患者的疼痛感,能够让患者及其家属对护理服务更为满意,值得在临床中广泛的推广和应用。
简介:摘要:目的: 观察 细节 护理干预在甲状腺手术护理中的应用效果 。 方法: 选取 我 院收治的甲状腺手术患者 90 例作为研究对象,按照不同的护理措施将其分为观察组( n=46 )和对照组( n=44 )。患者均进行手术治疗,对照组予以常规护理 , 观察组予以 细节 护理,比较两组心理状况改善、生活质量和疼痛评分、生命体征、护理满意度以及并发症发生情况。 结果: 护理后,观察组心理状况改善、生活质量和疼痛评分、生命体征情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05 )。观察组的护理满意度为 95.65% ,明显高于对照组的 81.82% ; 差异均有统计学意义。 结论: 细节 护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果极佳,同时并发症发生率显著降低,可以将其作为该手术 患者 首选 护理 措施。
简介:【摘要】目的:探讨妊高症护理中护理干预的实施。方法:选取 2016 年 2月至 2019年 11月在我院收治的 90例妊高症患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 45例,对照组接受常规护理,而观察组接受优质护理,对比两组患者的护理满意度、生活质量和血压情况。结果:护理后观察组舒张压和收缩压明显优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组护理满意率为 100%,无不满意情况,对照组护理满意率为 77.78%( 35/45),观察组护理满意度明显高于对照组满意度,差异具有统计学意义( P < 0.05);护理后观察组情绪功能、社会活力以及心理功能明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于妊高症患者实施优质护理可以提升患者的满意度和舒适度,同时提高生活质量,改善血压情况,值得应用与广泛推广。
简介:[摘要]目的:探析在病毒性肝炎患者护理中联合应用风险防范式护理及人文护理的价值意义。方法:本试验主要从2021.10至2022.9我院诊治的病毒性肝炎患者中随机择取64例作为研究对象,并用盲选法平均分成两组,每组共32例,对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上实施风险防范式护理联合人文护理,评析两组护理效果。结果:经不同手段护理后,观察组患者心理状态(SAS)及睡眠质量(PSQI)评分均低于对照组,不良事件发生率低于对照组。P<0.05,两组差异存在统计学意义。结论:将风险防范式护理结合人文护理方法运用到病毒性肝炎患者临床护理中,可以消除其不良情绪,有效降低不良反应发生几率,切实提高其睡眠质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探究肠瘘的术后护理干预措施及效果。方法 抽选我院 2018年 1月~ 2019年 3月收治的 66例肠瘘患者资料作为研究对象,随机分为两组,即观察组和对照组各 33例。对照组采用常规手术护理措施,观察组在对照组的基础上加强术后护理,对比两组患者的术后恢复优良率、并发症发生率及护理满意度。结果 两组患者经护理干预后,观察组患者的术后恢复优良率及护理满意度均高于对照组,而并发症发生率低于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义( P< 0.05)。结论 加强术后护理干预,能够促进肠瘘手术患者创口愈合,有助于患者早日康复,减少并发症,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法:随机选取2019年5月-2020年5月期间我院呼吸内科收治的100例重症患者当作研究对象,对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的50例患者作为对照组,将采取应急护理干预的50例患者作为实验组,观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果:实验组患者的血气分析指标明显优于对照组,(P<0.05);实验组患者的预后情况明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对呼吸内科重症患者采取应急护理干预,除了能够有效改善患者血气分析指标之外,同时也能够明显优化患者的预后情况,具有十分积极的应用效果,值得临床上的广泛推广。