简介：抑郁症是老年人常患的心理疾病之一，主要表现为悲观失望，消沉沮丧，对生活缺乏兴趣。老年抑郁症多由生理和心理两方面引起。患抑郁症的老年人不仅身体健康状况严重下降，还会影响到自己和家人的生活质量。因此，我们应该提高对老年抑郁症的认识，让全社会都来关心老年人的心理健康。

简介：香蕉防治抑郁症科学家发现，香蕉中含有多种营养素，尤其是与神经系统有关的维生素、羟色胺、去甲肾上腺素及三羟基苯乙胺等重要物质颇多，有化学＂信使＂的别称，能把信号传递到大脑神经末梢，促使人心绪安宁、快活、疼痛与不适减轻、精神愉悦，抑郁症状自然随之消失。（...

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨文拉法辛与西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将100例抑郁症患者随机分为两组，各50例，研究组口服文拉法辛治疗，对照组口服西酞普兰治疗，观察8周。于治疗前及治疗后2周、4周、8周采用汉密尔顿抑郁量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果文拉法辛与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当，但前者起效更快，两组不良反应均轻微。结论文拉法辛治疗抑郁症的疗效与西酞普兰相当，且起效较快，安全性高，依从性好。

简介：目的：比较丙咪嗪和帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和副反应。方法：以CCMD－2－R及DSM－Ⅳ为诊断标准，用SDS、SAS、GAS、TESS量表评定疗效和副反应，对71例抑郁症病人进行6周的对照研究。结果：帕罗西汀与丙咪嗪疗效相似，但副反应明显少于丙咪嗪。结论：帕罗西汀治疗抑郁症疗效好，副反应轻，耐受性好。

简介：目的:探讨奎硫平治疗精神病性抑郁症的临床效果.方法:78例精神病性抑郁症病人随机分成奎硫平组与舒必利组.两组从治疗效果、副反应、服药依顺性、复发率、认知功能等方面进行对照.结果:奎硫平的治疗效果优于舒必利,复发率更低、服药依顺性更好,能改善认知功能.结论:奎硫平可作为治疗精神病性抑郁症的首选药物.

简介：摘要目的探讨帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副反应。方法将60例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症采用随机分组的方法，分为帕罗西汀组和阿米替林组，治疗8周，采用HAMD（汉密尔顿抑郁量表）和TESS（副反应量表），评定疗效和不良反应。结果帕罗西汀与阿米替林抗抑郁的疗效相似，而且副反应更轻。结论帕罗西汀是一种有效的、安全性优于阿米替林的抗抑郁药。

简介：摘要目的探讨心理护理措施应用在老年抑郁症患者中的临床疗效及应用价值。方法将我院治疗抑郁症患者90例采取数字表法分为观察组和对照组，对照组给予西医常规治疗，观察组联合心理护理，对比两组护理效果。结果观察组干预后SCL-90量表（168.32±19.37）分，SDS量表（0.45±0.02）分；对照组干预后SCL-90量表（135.86±13.25）分，SDS量表（0.58±0.10）分，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者物质生活维度评分（49.15±4.28）分，躯体健康维度评分（50.83±6.21）分，心理健康维度评分（51.88±6.74）分，社会生活维度评分（50.05±7.45）分，总分（208.24±21.06）分，上述评分均高于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理应用在老年抑郁症患者中能够矫正患者负性思维，帮助患者树立信心，提升生活质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨认知行为治疗对伴躯体症状抑郁症患者的疗效。方法将符合CCMD-3诊断标准且躯体不适症状≥3项的60例抑郁症患者随机分成艾司西酞普兰合并认知行为治疗组和单用艾司西酞普兰组，使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定治疗前及治疗8周后精神症状。结果两组治疗后HAMD、HAMA评分均较治疗前显著降低（P＜0.05）。治疗8周末，两组间HAMD、HAMA评分差异有显著性（P＜0.05），合并认知行为治疗组HAMD总分、焦虑/躯体化因子分显著低于单用艾司西酞普兰组（P＜0.01）。结论认知行为治疗对伴躯体症状抑郁症患者有效，尤其对改善躯体症状效果优于单用药物治疗。

简介：摘要目的比较舍曲林与氟西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将79例抑郁症患者随机分成两组，分别给予舍曲林和氟西汀治疗，疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、临床疗效总量表（GGI）评定疗效、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果舍曲林与氟西汀疗效相仿，不良反应无明显差异。

简介：摘要目的探讨米氮平治疗抑郁症的疗效及安全性。方法选取我院2011年2月—20l2年3月门诊和住院的64例抑郁症患者，随机分为米氮平组及氯米帕明组，每组各32例，疗程6w。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑（TESS）量表及实验室检查评定临床疗效、不良反应。结果对于抑郁症状的治疗，米氮平组与氯米帕明组均有效，但不良反应TESS量表及异常心电图两组间比较有差(P<0.05)。结论米氮平对是安全有效的治疗的抑郁症药物，不良反应少，值得在临床使用。

简介：摘要目的对比文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2012年1月到2014年1月于我院接受治疗的抑郁症患者120例，依据治疗方法的不同分为文拉法辛组与氟西汀组，各60例。文拉法辛组给予口服盐酸文拉法辛缓释片治疗，氟西汀组给予口服盐酸氟西汀分散片治疗，均治疗5周。对比治疗前后HAMD（汉密尔顿抑郁量表）评分情况及其临床疗效。结果文拉法辛组自治疗第1周末时的HAMD评分观察结果即有明显的下降，且在治疗第5周末后同治疗前的HAMD评分进行比较发现差异具有统计学意义（P＜0.05）；氟西汀组在治疗第一周末时的HAMD评分同治疗前的HAMD评分相比较无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），但在接下来的后续治疗中至第2周到第5周时，氟西汀组的HAMD评分相比较治疗前而言出现了明显的下降，差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者在接受治疗5周之后文拉法辛组的总有效率达到了86.67%，氟西汀组的总有效率达到了90%，总体治疗效果的痊愈率及显效率组间比较无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症临床治疗效果无明显差异，但文拉法辛见效较快。

简介：

简介：目的探讨文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将70例抑郁症患者随机分为两组，每组35例，研究组口服文拉法辛治疗，对照组口服氟西汀治疗，观察6w。于治疗前及治疗1w、2w、4w、6w末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果研究组总有效率为97．14％，对照组为94．29％，两组无显著性差异（P〉0．05）；治疗后两组汉密顿抑郁量表总分均较治疗前有显著下降，但研究组治疗1w、2w末较对照组下降更显著（P〈0．01），其他时点评分均无显著性差异（P均〉0．05）；两组不良反应均轻微，发生率及副反应量表评分均无显著性差异（P〉0．05）。结论文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症疗效显著，总体疗效相当，且不良反应轻微，安全性高，依从性好；但文拉法辛起效可快．

简介：摘要目的探讨舍曲林与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效。方法162例老年抑郁症患者，随机分为两组，分别用舍曲林和氟西汀治疗，疗程8周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果舍曲林组总有效率和临床治愈率分别为89.87%和72.15%，明显高于氟西汀组（分别为71.05%和40.78%）；两组HAMD评分治疗后显著下降，舍曲林组总分明显低于氟西汀组。两组TESS总均较低，不良反应轻。结论治疗老年抑郁症临床疗效舍曲林优于氟西

简介：目的探讨抑郁症患者的完美主义心理特点及与应付方式之间的关系。方法在本病例对照研究中，选取65例符合ICD-10精神与行为障碍分类中抑郁症诊断标准的门诊或住院患者及65例按照性别、年龄、受教育程度进行配比的无精神障碍的志愿者，用中文Frost多维度完美主义问卷、应付方式问卷对其进行问卷调查。结果病例组在完美主义总分（90．05±17．48）分VS（68．01±10．23）分、担心错误（24．46±7．40）分vs（12．38±5．07）分、行动的疑虑（14．89±3．79）分vs（8.26±3．03）分、父母期望（12．45±4．24）分vs（8．76±4．01）分、退避（0．61±0．26）分vs（0．27±0．24）分、幻想（0．49±0．24）分vs（0．32±0．15）分和自责（0．56±0．26）分vs（0．29±0．14）分上得分高于对照组（P〈0．05），而在求助（0．33±0．14）分vs（0．52±0．23）分、解决问题（0．28±0．13）分V8分（0．59±0．27）上得分低于对照组（均P〈0．05）。完美主义总分与退避、自责正相关（r=0．58，0．48，P〈0．01），与求助、解决问题负相关（r=-0．55，-0．55，P〈0．01）。结论抑郁症患者可能比正常人更追求完美，更多使用不成熟的应付方式。