简介：摘要目的探讨设立胸痛中心对胸痛患者诊疗时间的影响。方法选取2018年1月-2018年6月胸痛患者80例根据护理方法分组。对照组用常规护理方案，观察组在对照组基础上设立胸痛中心。比较两组护理满意度；不稳定型心绞痛、急性心肌梗死、非心源性胸痛的诊疗时间；护理前后患者SAS分值、VAS分值。结果观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05；观察组不稳定型心绞痛、急性心肌梗死、非心源性胸痛的诊疗时间优于对照组，P＜0.05；护理后观察组SAS分值、VAS分值优于对照组，P＜0.05。结论设立胸痛中心对胸痛患者诊疗时间的影响在于可缩短诊疗时间，减轻患者焦虑情绪和痛苦，提高满意度，值得推广。

简介：目的探讨胸痛及心肌缺血患者心电图在冠心病诊断中的意义。方法：选取我院所收治的因胸痛疑诊为冠心病患者作为研究对象，将其分为胸痛组和心肌缺血组，均采取冠脉造影和心电图检查。结果：心电图在胸痛组的灵敏度低于心肌缺血组，但阳性预测值显著高于心肌缺血组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：胸痛及心肌缺血患者的心电图检查结果是临床诊断冠心病的主要参考依据。

简介：摘要目的分析D-二聚体在高危性胸痛病因诊断中的应用价值。方法回顾性分析2018年1月至2020年5月在扬州大学医学院附属泰兴市人民医院急诊科并明确诊断为高危性胸痛患者120例的临床资料，其中男性75例，女性45例；年龄44～78岁，平均(62.43±5.28)岁；体重指数(18.26～24.37)kg/m2，平均(21.34±0.98)kg/m2。统计高危性胸痛中急性心肌梗死、主动脉夹层、肺栓塞的发生占比情况，测定急性心肌梗死、主动脉夹层、肺栓塞患者的D-二聚体水平，并进行比较。结果120例高危性胸痛患者中，急性心肌梗死共53例(44.17%)，主动脉夹层共38例(31.67%)，肺栓塞共29例(24.16%)。肺栓塞患者血清D-二聚体水平高于主动脉夹层与急性心肌梗死，且主动脉夹层患者血清D-二聚体水平高于急性心肌梗死，差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清D-二聚体在不同病因所致的高危性胸痛中的水平表达存在明显差异，其在急性心肌梗死患者中表达较低，呈轻度升高，在肺栓塞患者中升高趋势最为显著，故临床上可通过检测高危性胸痛患者的D-二聚体水平，来鉴别诊断急性心肌梗死、主动脉夹层、肺栓塞。

简介：摘要目的分析急性胸痛应用64层螺旋CT三联检查的鉴别诊断。方法选取我院共100例急性胸痛患者。选用64层螺旋CT三联进行检查，对患者的主动脉、肺动脉以及冠状动脉进行容积再现、最大密度投影和曲面重建等。结果100例患者中主动脉夹层者22例，急性肺动脉栓塞25例，冠状动脉狭窄36例，回旋支狭窄5例，气胸3例，房间隔缺损5例，缩窄性心包炎4例。结论急性胸痛应用64层螺旋CT三联检查进行诊断可以直观的显示出病灶的位置以及发展程度，以及受累器官受损程度，满足临床医师需求，是临床中诊断急性胸痛的重要方法，值得推广。

简介：【摘要】目的：针对多层螺旋 CT 血管成像（C T A）技术哎对胸痛三联征进行诊断的应用价值进行分析。方法：回顾性的对于2019年2月到2020 年2月间入院治疗的152 进入我院完成入院治疗的患者152例疑似胸痛三联征患者其在临床上的资料进行分析，全部患者在入院之后都需要进行CTA检查，针对冠状动脉和肺动脉以及主动脉血管需要完成图像的重建，并且完成对影响学特征的分析。结果：152 例患者运用 CTA 检测产生冠状动脉狭窄的患者共计98 例（64.5%），肺动脉栓塞的患者共计28 例（18.4%），主动脉夹层的患者共计6 例（3.9%），并未产生异常的患者20 例（13.2%）。冠状动脉当前的成像质量优良率达到了95%。结论：多层螺旋 CT 血管其成像（CTA）技术在胸痛三联征诊断过程中具备不可忽视的价值，能够有效的提升诊断的精准率，其可以在临床上进行推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨胸痛中心组织建立胸痛护理小组对胸痛患者的护理质量的影响。方法：本院于2020年1月至12月期间胸痛中心组织建立胸痛护理小组，选择58例胸痛患者作为观察组，另选择2019年1月至12月常规护理阶段的58例胸痛患者作为对照组，记录两组急救时间，观察不良事件发生情况。结果：观察初次心电图时间、静脉采血时间、急诊停留时间显著低于对照组，P＜0.05。观察组心律失常、心力衰竭、休克等不良事件发生率5.17%、5.17%、3.45%显著低于对照组17.24%、18.97%、15.52%，P＜0.05。结论：由胸痛中心组织建立胸痛护理小组展开胸痛患者急救护理可提高急救效率，减少不良事件发生，提高护理质量，值得推广。

简介：摘要 ： 目的分析心源性胸痛患者应用急诊高危胸痛风险评估表的临床价值。方法选取 2018 年 7 月－ 2019 年 3 月广东省东莞塘厦医院收治的心源性胸痛病患者 140 例，根据患者诊断需求分为观察组和常规组各 70 例。常规组患者实施常规诊治，观察组患者在常规组的基础上实施急诊高危胸痛风险评估表诊治。比较 2 组患者急诊停留时间、首次心电图时间、急性冠状动脉综合征检出率和主动脉夹层动脉瘤检出率。结果观察组患者的急诊停留时间和首次心电图时间均短于常规组 (P ＜ 0 ． 01) 。观察组患者急性冠状动脉综合征检出率高于常规组 (P ＜ 0 ． 01);2 组患者主动脉夹层动脉瘤检出率比较差异无统计学意义 (P ＞ 0 ． 05) 。结论急诊高危胸痛风险评估表对心源性胸痛患者的诊断效果较好，能有效识别高危胸痛患者，利于后续尽早治疗，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的："胸痛护士"模式用于"胸痛中心"病人中的效果探讨。方法：以随机数表法为例，将我院2019年4月至2020年12月治疗的

简介：

简介：摘要目的探讨急诊胸痛患者采用降阶梯临床思维方式进行诊断对准确率的影响。方法选取中山市古镇人民医院急诊科2020年10月至2021年3月救治的543例急性胸痛患者，根据诊疗方式不同分为研究组（275例）与常规组（268例）。研究组中，男175例，女100例，年龄（52.4±20.0）岁，进行降阶梯思维方式管理；常规组中，男156例，女112例，年龄（53.5±21.0）岁，按照传统急诊管理。比较两组患者的急诊停留时间、急诊科医疗花费、诊断准确率、病死率及满意度。结果常规组急诊停留时间为（106.7±18.6）min，急诊科医疗花费为（1 244.8±37.9）元，研究组分别为（85.0±7.0）min、（1 032.7±21.8）元，两组比较，差异均有统计学意义（t=17.900、79.670，均P＜0.001）。研究组急诊胸痛诊断准确率高于常规组［98.91%（272/275）比95.52%（256/268），χ2=4.603，P=0.032］。研究组患者病死率为0.73%（2/275），常规组为3.36%（9/268），两组比较，差异有统计学意义（χ2=4.734，P=0.030）。从接诊分诊合理性、抢救处置及时性和检查转运必要性3个维度对两组满意度进行评价，研究组患者各维度的满意度评分均高于常规组［接诊分诊合理性：（4.2±0.5）分比（2.8±1.0）分，t=20.550，P＜0.001；抢救处置及时性：（4.5±0.3）分比（2.5±1.1）分，t=28.740，P＜0.001；检查转运必要性：（4.6±0.2）分比（3.2±0.8）分，t=27.810，P＜0.001］。结论降阶梯临床思维方式可显著提高急诊胸痛患者的急诊效率，且准确性更高，节约费用，患者满意度更高。

简介：

简介：摘要目的对冠心病患者的冠脉造影结果及其与年龄、性别等因素的关系进行分析。方法入选2013-09至2014-04期间在我院行CAG的胸痛患者1022例，其中CAG证实最大狭窄≥50%者758例，分别对其年龄、性别、病变程度、累及冠脉等情况进行统计分析。结果女性发生单支病变的比例显著高于男性，而发生多支病变的比例显著低于男性（p=0.014）；单支病变中以LAD最常见，双支病变累及冠脉依次为RCA+LAD＞LAD+LCX＞RCA+LCX，且其构成在男女之间均无显著性差异（p＞0.05）。双支与多支病变的平均年龄均显著高于单支病变（p＜0.01）。按年龄及性别分层后显示无论男女，青年组发生单支病变的比例高于老年组（p=0.001），而老年组发生多支病变的比例均较中年组及青年组高（p=0.013，p=0.002），各年龄组患者累及冠脉血管的情况相互之间无统计学差异。结论无论男女，均以LAD病变最常见。女性以单支病变最常见，男性以多支病变更常见。随着年龄增加，病变程度亦相应增加。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨对急性胸痛的患者进行对症治疗的方法以及效果。方法：选取我院2021年1月-2021年5月期间所接收和治疗的急性胸痛患者共30例作为本次研究对象。按照随机法平均分为两组，每组各15人，分别为常规组和对症组。常规组主要实施常规治疗，对症组则实施对症治疗。之后对比两组患者的恢复时间以及治疗效果。结果：经过对比发现，对症组的患者胸痛的缓解时间以及住院的时间明显短于常规组，（

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：