简介:目的探讨普伐他汀治疗对糖尿病并高脂血症患者血脂、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血小板活化的影响,为临床诊疗提供参考依据。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的糖尿病并高脂血症患者150例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组75例。对照组患者给予辛伐他汀治疗,研究组患者给予普伐他汀治疗,比较两组患者治疗前后hs-CRP、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血小板膜糖蛋白CD62p和CD63水平。结果治疗后,两组患者hs-CRP水平均显著降低(P〈0.01),研究者患者显著低于对照组(P〈0.05);两组患者TC、TG、LDL-C均显著降低(P〈0.01)、两组间比较差异无统计学意义(P〉0.05),两组患者HDL-C水平显著升高(P〈0.05)、研究者患者HDL-C水平显著高于对照组(P〈0.05);两组患者血小板膜糖蛋白CD62p和CD63水平均显著降低(P〈0.01)、两组间CD62p和CD63水平比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论普伐他汀与辛伐他汀对糖尿病并发高脂血症患者均具有较好的降脂作用,能有效降低血小板的活性。
简介:摘要:目的:探讨膜蛋白抗体在儿童ITP治疗反应中作用。方法:回顾性分析2023年1月至12月70名ITP儿童的膜蛋白抗体类型、治疗反应等。结果:发现GPIb+GPIX+GPⅡb+GPⅢa+GMP140、GPⅢa等组无效风险比高。结论:特定膜蛋白抗体组患儿治疗无效风险高,需进一步研究其机制,为个性化治疗提供基础。
简介:目的:探讨阿司匹林抗血小板治疗的药学研究及不良反应。方法:此次实验研究从2020年2月至2022年3月在我院收治了30例精神病合并高血压的患者,将其随机均分为观察组和对照组,每组15例患者。两组患者均给予相同剂量的阿司匹林抗血小板治疗。观察组应用全程药学服务,而对照组则只给予常规指导。统计分析两组治疗后的实验数据对比不良反应发生率、药理学知识掌握评分、疾病缓解率与用药依从率。结果:观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组在药理学知识掌握评分、疾病缓解率和用药依从率显著优于对照组,具有显著性(P<0.05)。结论:采用全程药学服务模式的阿司匹林抗血小板治疗方式,能够显著降低患者不良反应的发生率,提高患者对药物的认知和理解,促进治疗效果及增强用药依从性,值得临床推广。
简介:摘要目的为了解机采血小板献血不良反应发生状况,分析献血反应分布特点,为采取相应对策提供科学依据。方法对有献血反应者,按照轻度、中度、重度分级,分析献血反应与枸橼酸钠中毒和精神精张等各种诱因的关系。结果本组调查的机采血小板1520人次,共发生献血反应51人次,发生率为3.36%,其中轻、中、重度分别为34人、13人、4人。枸橼酸钠中毒和精神精张是献血反应的主要诱因,占总发生率的74.51%。献血反应经相应处理后均得到缓解和消除。结论枸橼酸钠中毒和精神精张是机采血小板献血反应的主要原因,可以对机采献血者给予预防性口服钙剂的同时,加强与献血者沟通,消除其紧张情绪;避免空腹机采血小板;适当降低血液采集或输入的速度等措施,将有效减少不良反应的发生。
简介:目的通过细胞共培养模型初步探讨活化血小板参与缺血性脑卒中炎症反应的机制.方法分离健康人血小板,以0.8μmol/L二磷酸腺苷(ADP)作用20min激活.同时设静息血小板做为对照,应用血细胞分析仪检测血小板平均内含物(MAC)浓度;将静息血小板和活化血小板分别与人脐静脉内皮细胞株共培养12h,同时设ADP对照组(只加入等量ADP,无血小板)和空白对照组,采用RT-PCR法检测人脐静脉内皮细胞炎性细胞因子白介素-1β(IL-1β)、白介素.6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)的mRNA表达情况.结果与静息血小板组[(266.80±22.14)g/L]比较,ADP诱导激活的活化血小板MPC值[(231.90±14.63)g/L]减低,差异有统计学意义(P〈0.05);RT-PCR检测结果显示活化血小板可以诱导共培养的人脐静脉内皮细胞表达IL-1β、IL-6、IL-8、MCP-1mRNA,而静息血小板组、ADP对照组和空白对照组均无上述细胞因子的表达.结论体外活化的血小板能够启动血小板一内皮细胞反应,诱导其表达炎症细胞因子,是缺血性脑卒中炎症反应发生的可能机制之一.
简介:摘要:目的:通过对一例重度机采血小板献血反应进行研究,重点探讨机采血小板献血反应的预防和处理措施。方法:有针对性地选取我站在2021年1月20日接收的一例机采血小板男性献血者作为研究对象,分析该献血者在机采血小板过程中现出现的反应症状,采取的处理措施以及防范策略等内容。结果:导致献血者出现血小板献血反应的因素涉及两个方面,分别是精神因素和身体因素,对此,从这两个方面着手,有良好的防范效果。结论:在针对献血者进行采血的过程中,献血者极有可能出现不同程度的机采血小板献血反应,需要高度重视相关影响因素,采取切实有效的应对方法和处理措施,以规避重度反应,使献血者的安全和健康得到保障。
简介:摘要目的比较机采血小板和手工浓缩血小板活性。方法测定机采血小板和手工浓缩血小板的聚集反应性和体外激活程度。结果手工浓缩血小板与机采血小板的聚集反应性和激活程度无显著性差异,P>0.05。结论两种采集血小板的方法均可以应用于临床治疗和研究中。
简介:目的探讨Amicus血细胞分离机采集单剂量、双剂量血小板对健康献血者血小板计数的影响.方法应用Amicus血细胞分离机在2.5版本操作软件的支持下采集血小板.单剂量组22例,设定采集量3.0×1011/L,双剂量组31例,设定采集量6.0×1011/L.分别观察献血者采前、采后及采集1个月后献血者的血小板计数值.结果单剂量组、双剂量组采集血小板量分别为(2.86±2.39)×1011/L、(5.75±4.46)×1011/L.单剂量组采集前血小板量[(211.64±21.27)×109/L]显著高于采集后[(135.73±20.94)×109/L](P<0.05);双剂量组采集前血小板量[(270.26±37.25)×109/L]亦显著高于采集后[(141.39±39.28)×109/L](P<0.05).单剂量组、双剂量组的献血者血小板计数较采集前分别下降35.0%±12.6%、47.9%±15.9%.采后1个月单剂量组献血者血小板回升为(215.86±24.56)×109/L,而双剂量组回升为[(260.32±38.71)×109/L],与采前比较差异有显著性(P<0.05).结论单剂量组机采血小板对献血者健康和血小板制品质量无不良影响.建议双剂量组应提高献血者采前血小板底限值(>250×109/L),以减少采后血小板<100×109/L的献血者的概率,提高1个月后血小板恢复水平.