学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察细节护理措施在手术护理安全管理的应用效果。方法选择商丘市第一人民医院手术部自2015年9月-2016年9月期间收治的50例手术治疗患者为研究对象,随机将患者分为对照组以及观察组,均为25例。给予对照组常规护理,观察组则应用细节护理措施。比较两组手术时间及手术护理质量评分。结果观察组手术所用时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组仪器设备管理、消毒麻醉质量、器械准备及人员配合等评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术运用细节护理措施利于保障手术安全,促进手术护理质量提升,加快患者术后康复进程,临床应用价值高。

  • 标签: 细节护理措施 手术室 护理安全管理 应用效果
  • 简介:摘要目的探索手术优质护理对预防腹部手术切口感染效果。方法选取2016年3月24日至2017年3月24日期间我院收治的120例腹部手术患者,将其随机化分组,两组各有60例,观察组和对照组分别采用手术优质护理干预和常规护理干预。结果观察组患者的疼痛评分(1.05±0.75)分、伤口感染率(1.67%)、护理差错发生率(1.67%)、满意度(98.33%)均优于对照组(P<0.05)。结论对腹部手术患者实施手术优质护理干预,能够降低切口感染率。

  • 标签: 手术室优质护理 腹部手术 感染
  • 简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环管理在手术护理实习生带教工作中的应用效果。方法:选取我院2019年-2020年参与实习的护理生120名,按照随机原则分为研究组和对照组各60名,对照组接受常规教学,研究组接受PDCA循环管理教学,对比两组实习生的理论和实践成绩及对带教老师满意度。结果:研究组实习生的理论、实践成绩分别为(95.12±2.14)分、(94.13±1.85)分,对照组为(81.32±2.13)分、(80.12±1.36)分,研究组实习生理论及实践成绩均明显高于对照组,差异有统计学意义,P

  • 标签: PDCA循环管理 手术室护理 带教
  • 简介:摘要:目的:探讨手术护理中人性化护理应用效果。方法:选取2020年1月-2021年1月在笔者医院进行手术治疗的120例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施手术常规护理模式,观察组在对照组基础上实施人性化护理模式。将两组患者术后焦虑、抑郁评分以及对护理工作的满意度进行比较。结果:观察组患者焦虑评分为(46.32±2.04)分、抑郁评分为(45.11±2.14)分,明显低于对照组,t值分别是10.3474和9.6487;且观察组护理满意度为96.7%明显高于对照组,X2=6.3179,(P

  • 标签: 手术室 人性化护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的 研究在手术室内的整体护理中融入人文关怀理念对临床疗效的影响。方法 在 2019年 1月份至 11月份期间在本院实施手术的患者 92例,随机分成 2组。参照组内的 46例患者实施整体护理,关怀组内的 46例患者实施融入人文关怀理念的整体护理。对比各组的护理满意度、术后并发症的发生率以及手术成功率。结果 关怀组护理满意度、手术成功率比参照组高,且术后发生并发症的概率要比参照组低,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论 融入人文关怀理念的手术整体护理能显著提升手术成功率,值得应用。

  • 标签: 人文关怀理 手术室 整体护理 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:分析在急诊重症监护中应用人文关怀护理方法的效果。方法:选择2021年5月—2022年5月期间在我院进行急诊重症治疗的80例患者,根据入院时间先后进行组别划分,每组患者40例,观察并对比两组病人医疗护理先、后的SDS、SDS各个指数评价状况与病人临床治疗的医护评价状况。结果:治疗组患者在进行护理干预后的SAS评价、SDS评分评价状况,较干扰前需要明显改善与对照组患者相比结果显著;治疗组患者护理满意度为39(97.50)%,对照组患者护理满意度为30(75.00)%,组间数据相比治疗组效果明显,P<0.05。结论:以“人文关怀”理念引导急诊重症监护护理,的确可以提高护理服务质量。

  • 标签: 急诊重症监护室 人文关怀 护理效果
  • 简介:摘要:目的研究和探讨人性化护理在手术护理中的应用效果。方法以我院手术2020年度106例普外科手术患者为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各53例,对照组患者采用常规护理方式,研究组患者在常规护理基础上采用人性化护理。出院时统计两组患者的舒适度评分、疼痛程度评分、抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分及患者满意率。结果研究组患者舒适度评分高于对照组,疼痛程度评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 人性化护理 手术 普外科 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 在手术护理管理中,采用不同管理方案,总结精细化管理方案实施效果。方法 于2020.1至2021.1时间段选择72例在我院进行手术治疗病人进行调研,根据护理管理方案不同进行分组,护理A组对病人实施常规管理,护理B组对病人实施精细化管理。总结2组管理效果。结果 护理A组与护理B组护理满意评分结果对照,数值存有明显差异,P

  • 标签: 手术室护理管理 精细化管理
  • 简介:【摘要】目的:探究分析护理标识在手术护理风险管理中的应用及其效果。方法:选择2020年1月到2021年12月作为研究时间段,抽取期间本院手术收治的患者合计80例纳入观察对象,通过随机数字表法将所有患者对半分为常规组和研究组,常规组开展常规护理,研究组加用护理标识进行管理,对比两组患者的依从评分、意外拔管发生率、康复有效率和护理满意度。结果:研究组患者接受护理标识进行管理后,依从评分显著提高且明显高于常规组,意外拔管的发生率更低,康复有效率和护理满意度均更高,数据对比,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:手术患者的安全管理过程中积极使用护理标识的效果确切,能够提高患者的依从性、降低意外拔管发生率、促进患者康复,患者的满意度较高,值得推广。

  • 标签: 护理标识 手术室 安全管理 依从性 满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析人性化护理在手术护理中的应用效果。方法:选择80例我院收治实施手术治疗的患者开展研究工作,选择时间是2021年1月至2021年12月,根据护理方式的差异分成参照组(40例,常规护理)与实验组(40例,人性化护理),比较两组护理质量与护理满意度。结果:实验组的心理状态评分显著低于参照组,护理质量评分显著高于参照组,对比P

  • 标签: 人性化护理 手术室护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析人文关怀理念在重症监护患者护理中的可行性。方法:我院重症监护于2021年5月开始实施加强版人文关怀理念,分别选择实施前后各收治的50例患者为观察对象,根据患者临床指标总结人文关怀模式的可行性。结果:实施后重症监护患者的风险事件发生率低于实施前;患者满意度高于实施前;护理质量评估结果比较,实施后高于实施前,组间数据差异显著(P<0.05)。结论:人文关怀护理模式符合重症监护患者的干预需求,具有优势。

  • 标签: 重症监护室 人文关怀 风险事件 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:探究手术护理工作中舒适护理的实施效果。方法:本次实验自2021-5开始,至2022-4结束,在该时段内选取107例手术患者,经单双序号法,划分对照组(n=53,常规护理)和观察组(n=54,舒适护理),比较两组护理质量、舒适度、并发症。结果:观察组患者的护理质量评分、舒适度评分均高于对照组;观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在手术护理工作中实施舒适护理,有利于提高护理质量及患者的舒适度,控制并发症,可推广。

  • 标签: 舒适护理 手术室护理 护理质量 舒适度 并发症
  • 简介:摘要:目的:手术护理安全中应用细节护理的效果探讨。方法:选取本院2021年11月至2022年11月收治的80例患者平均分入研究组(细节护理)和参照组(常规护理),对比护理结果。结果:研究组护理质量高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术护理安全中应用细节护理,能够有效地提高护理效果和护理安全,值得借鉴。

  • 标签: 手术室护理安全 细节护理 效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨细节护理在确保手术护理安全中的应用效果。方法:将我院2021年1月-2022年1月80例手术患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施细节护理。比较两组护理前后不良情绪、满意度、不安全事件率。结果:实验组不良情绪低于对照组,满意度高于对照组,不安全事件率低于对照组,P<0.05。结论:手术患者实施细节护理效果确切,可提高护理安全性和满意度。

  • 标签: 细节护理 手术室护理安全 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探究在保证手术护理安全的前提下采取细节护理的具体应用效果。方法:在我院2021年1月至2022年12月期间所收治的患者中随机选取接受手术治疗的患者,共计104例,平均分为细节组与常规组,对两组患者均采取常规性手术安全护理的基础之上,对细节组加以实行细节护理,观察并分析两组患者的对手术相关注意事项的了解程度以及术后感染率;两组患者接受护理过程中的舒适程度;两组的护理质量评分。结果:细节组的护理质量评分、术后感染率、患者的舒适程度以及对手术相关知识的了解程度均显著优于常规组(P

  • 标签: 细节护理 手术室护理 护理安全 应用效果