简介：

简介：【摘要】 目的 雷贝拉唑,莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性。方法 选取2020年4月－2021年4月在我院治疗的反流性食管炎伴功能性消化不良患者90例作为研究对象，平均分为观察组、对照组，各45例。对照组采用雷贝拉唑、莫沙必利治疗，观察组在对照组基础上应用米曲菌胰酶。比较临床效果。结果 观察组有效率优于对照组（P〈0.05）。结论  雷贝拉唑、莫沙必利联合米曲菌胰酶疗效确切，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨中药对胃食管反流疾病的影响。方法：选择我院2021年3-2022年3月份住院的100名胃食管反流病人作为研究对象。按治疗方案将患者分成两组，每组50名患者。对照组采用传统西医药物治疗，观察组采用中医中药治疗。观察两组病人的临床效果和中医证候积分的差异。结果：观察组病人的治愈率高于对照组，两组之间有显著性差别（P

简介：摘要：目的：分析小柴胡汤加减治疗反流性食管炎肝胃郁热证的临床疗效及预后作用。方法：选取在我院接受治疗的80例反流性食管炎肝胃郁热证患者作为研究对象，选取时间为2020年1月-2020年12月，采用随机数字表法进行分组，对照组与观察组各40例，对照组予雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片，观察组在对照组基础上给予小柴胡汤加减治疗。比较两组治疗总有效率、相关中医证候评分变化和不良反应情况，比较随访3个月后两组复发率。结果：治疗前两组患者的各项中医证候积分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者的各项中医证候积分均有不同程度的改善，且观察组改善程度大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗总有效率为高于对照组（P＜0.05），不良反应率低于对照组（P＜0.05），随访3个月后复发率低于对照组（

简介：摘要：目的：小陷胸汤加减联合兰索拉唑治疗脾虚湿热证老年反流性食管炎临床观察。方法：通过对我院收治的60例老年反流性食管炎患者进行治疗观察，将其随机分为观察组与对照组，对照组患者采用兰索拉唑进行治疗，观察组患者在对照组患者的基础上采用小陷胸汤加减进行治疗，比较两组患者反流消失时间积分与不良反的发生情况。结果：将两组患者反流消失时间积分进行对比，观察组患者的分值显著高于对照组患者，具有统计学意义（P＜0.05）。将两组患者的不良反应发生情况进行对比，观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在治疗脾虚湿热证老年反流性食管炎患者时，采用小陷胸汤加减联合兰索拉唑予以治疗，能够有效降低不良反应的发生，并且加快患者康复的速度。

简介：【摘要】目的：探讨质子泵抑制剂治疗反流性食管炎后食管黏膜菌群构成的变化与疗效关系。方法：样本选取时间：2021年1月至2021年12月，以我院在此期间收治80例反流性食管炎患者为研究对象，均采取质子泵抑制剂治疗，在用药8周后对患者开展胃镜检查，依据检查结果分为：愈合组（58例）和愈合不良组（22例）。以胃食管反流病量表（GERDQ）评估患者病情症状。结果：对比两组基本资料，均衡可比，差异无统计学意义（P＞0.05）。愈合组GERDQ评分为（6.12±1.28）分，愈合不良组GERDQ评分为（7.95±1.34）分，两组对比存在显著差异（t=5.637，P=0.001）。经过调查对比发现愈合组和愈合不良组在双歧杆菌属、螺杆菌属分布方面对比存在显著差异（P＜0.05）。结论：反流性食管炎后食管黏膜菌群构成变化和质子泵抑制剂治疗效果之间存在着紧密联系，可通过增加双歧杆菌属等有益菌，来促进患者的康复。

简介：【摘要】目的：评估反流性食管炎患者实施埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗的效果及有效率影响。方法：针对60例本医院诊治的反流性食管炎患者纳入实验资料，2019年8月至2020年8月是抽取时间，以抽签法对患者分成实验组与参照组，每组各30例。分别予行多潘立酮治疗、埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗，比对两组治疗前后症状积分及临床疗效情况。结果：（1）反流性食管炎患者治疗前症状积分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后灼热症状、胸痛症状、反酸症状积分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P

简介：【摘要】目的 对反流性食管炎选择兰索拉唑与多潘立酮治疗的临床效果进行分析。方法 95例研究对象，均选自本院接受治疗的反流性食管炎患者。随机抽签法进行分组。对照组选择奥美拉唑+多潘立酮，观察组选择埃索美拉唑+多潘立酮治疗，对比临床疗效差异。结果 观察组治疗有效率高于对照组，临床症状评分低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应几率无明显差异（P＞0.05）。结论 反流性食管炎选择埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗方案，可有效改善临床症状提升治疗有效性，且不会增加药物不良反应，值得推广运用。

简介：【摘要】目的 探究富马酸伏诺拉生联合多维度协同护理在反流性食管炎患者中的应用疗效。方法 选择2022年1月-2022年12月于我院消化内科就诊的90例反流性食管炎患者作为研究对象，随机数字表法分试验组（45例）和对照组（45例）。两组患者均接受富马酸伏诺拉生片治疗，对照组患者接受常规护理，试验组患者在常规护理的基础上采用多维度协同护理的模式进行干预。观察两组患者的临床症状积分、RDQ评分、临床疗效及生活质量情况的差异。结果 干预前，两组临床症状积分、RDQ评分和GQOLI-74评分的比较，无统计学差异（P＞0.05）；干预后，试验组的临床症状积分及RDQ评分均显著低于对照组（P＜0.05）；试验组的治疗总有效率和GQOLI-74评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 富马酸伏诺拉生联合多维度协同护理在反流性食管炎患者中的应用疗效显著，可有效改善患者临床症状，提高临床治疗效果和患者生活质量，值得进一步推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析在胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者治疗中采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗的临床疗效及该治疗方案对胃黏膜功能、血清指标水平的影响。方法：将2020年1月~2021年12月我院收治的80例胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者，根据患者治疗方案的差异将患者分为两组，其中，单纯采用奥美拉唑肠溶片治疗40例患者设为对照组，另外采用采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗的40例设为观察组，完成治疗之后对比两组的效果，治疗效果的判定主要包括患者的总体治疗疗效、平均症状消失时间（指标包括：胃灼热、反酸、反流、嗳气、腹痛）、血清指标改善（指标包括：血管活性肠肽、白介素6、C反应蛋白、降钙素原）、胃黏膜功能（指标包括：胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ）改善情况以及不良反应进行对比分析。结果：采用药物联合治疗的观察组获得理想的治疗效果，总有效率高达97.5%，而单纯采用奥美拉唑治疗的对照组效果不够理想，总有效率仅为77.5%，组间差异显著(P

简介：【摘要】目的：探讨胃食管反流问卷 (GerdQ)在诊断胃食管反流病的应用价值。方法：对 2016 年 3 月 ~2017 年 3 月期间，本院收治的具有反酸、烧心等症状患者为研究对象，让其回答胃食管反流问卷，并且患者均需进行胃镜、 PPI 试验 对比胃食管反流患者与非胃食管反流患者的GerdQ评分，分析胃食管反流问卷 (GerdQ)在诊断胃食管反流病的应用价值。结果：所有患者当中，其中 162 例患者需要进行胃镜检查， GerdQ 评分与胃镜检查阳性率、 PPI 治疗试验阳性者，并无明显差异。 结论：采用胃食管反流问卷诊断胃食管反流病，在临床具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的： 探究胃食管反流病中柴胡疏肝散加减治疗效果。方法：纳入笔者单位消化内科接收的胃食管反流病72例为数据分析指标，病例采集时间2017年5年-2020年7月，依据就诊序号均分小组，早期组予以常规西医治疗，后期组联合柴胡疏肝散加减治疗。结果：后期组患者烧心、反流等典型症状积分低于早期组（P

简介：摘要：近年来，对LPRD的研究取得了一系列重要进展，涉及其发病机制、诊断标准以及治疗策略等方面。新兴的研究认为，LPRD的发病机制与食管黏膜屏障功能的破坏、食管-咽喉连接的解剖结构异常以及局部炎症反应等因素密切相关。在诊断方面，除了传统的症状询问、咽镜检查和24小时食管pH监测外，还引入了口腔-咽喉pH监测、多通道修正食管高分辨率蠕动测定等新技术，提高了LPRD的诊断准确性和可靠性。针对LPRD的治疗策略也在不断创新和完善。传统的治疗方法包括饮食调整、药物治疗和生活方式改变等，然而，这些方法存在着局限性和不足之处。近年来，局部治疗药物、手术治疗以及非药物干预等新型治疗手段的应用逐渐增多，为LPRD的治疗带来了新的希望。此外，针对不同临床表现和病因机制的个体化治疗策略也受到了越来越多的重视。本文对咽喉反流性疾病的发病机制和治疗进行综述。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 慢性胃炎伴反流性食管炎患者 联合应用 胃复春片与 雷贝拉唑钠肠溶片治疗的临床 疗效。方法：选择我院 201 8 年 1 月 -201 9 年 12 月收治的 慢性胃炎合并反流性食管炎患者 86 例作为 本次的 研究对象， 按照 随机数字表法 分为两组： 对照组和研究 组，每组 患者各有 43 例 。对照组患者应用 雷贝拉唑钠肠溶片进行治疗， 研究 组患者在对照组治疗的基础上加用 胃复春片进行治疗。比较两组 患者的临床疗效以及 治疗前后生活质量量表（ QOLS）评分和 纽芬兰纪念大学幸福度量表（ MUNSH）评分。结果 研究组患者的总有效率为 93.02% ，明显高于对照组患者的 81.40% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。经过治疗后，两组患者 QOLS 以及 MUNSH 评分均明显升高（ P<0.05 ）。研究组患者治疗后 QOLS 以及 MUNSH 评分高于对照组（ P<0.05 ）。 结论：慢性胃炎伴反流性食管炎患者 联合应用 胃复春片与 雷贝拉唑钠肠溶片治疗的临床疗效显著，患者的临床症状 明显改善， 生活质量 显著提高 ， 具有 在临床上进行广泛推广应用的价值 。

简介：摘要 目的：研究马来酸曲美布汀联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病患者的效果及安全性。方法：选取我院2022年6月－2023年2月收治的56例胃食管反流病患者，采用随机分组的方式将其分为研究组与对照组，每组28例。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论：胃食管反流病患者应用马来酸曲美布汀联合埃索美拉唑治疗，可有效提高治疗效果，安全性较高，值得应用。

简介：摘要:目的探讨对胆汁反流性胃炎（BRG）患者应用马来酸曲美布汀+多潘立酮治疗的效果，并评价其对IL-6水平影响。方法随机将2021年6月到2023年6月我院120例BRG患者分为对照组（60例，应用多潘立酮）、观察组（60例，应用马来酸曲美布汀+多潘立酮），对比两组疗效及IL-6水平变化情况。结果观察组总有效率（96.67%）高于对照组（81.67%），P＜0.05；治疗后观察组患者的恶心、腹痛、腹胀各项症状积分均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗24h后的反流总时间（14.57±3.65）min、最长反流时间（113.72±35.29）min较短，反流次数(40.48±12.55）次/d及反流时间＞5min次数（6.08±1.17）次较少（P＜0.05）；经对IL-6水平展开组间对照，治疗前数据差异不显著（P＞0.05），治疗后，观察组的IL-6水平低于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组的症状改善时间与对照组进行比照明显缩短（P＜0.05）。结论临床联用马来酸曲美布汀联合多潘立酮治疗对BRG患者症状改善的效果颇佳，同时可降低其IL-6水平，预后恢复良好。

简介：【摘要】目的：探究甲流暴发期间发热门诊患者处置及分流方法。方法：本次实验时间为2023年2月至2023年4月之间，并将区卫生院收治的432例甲流患者进行临床处置与分流，同时统计临床资料信息总结经验。结果：在研究时间段内收治发热患者合计754例，其中确诊甲流患者432例，居家隔离治疗221例（51.16%），收入院治疗167例（38.65%），其他科室收治分流44例（10.19%）；在门诊处置与分流中并未出现危重症及重症病例。结论：甲流爆发期间发热门诊对患者处置与分流后，医疗资源得到合理分配，同时也保证患者及时救治效率。

简介：【摘要】目的：探讨观察旋覆厚朴汤治疗胃食管反流病（痰湿内阻证）的临床效果。方法：选取2018年3月至2019年12月就诊我院的胃食管反流病（痰湿内阻证）患者90例，通过随机数字表法分组，分为对照组和观察组，各45例。对照组予口服西药治疗，观察组煎服中药旋覆厚朴汤治疗。疗程为4周。观察治疗后2组病例的中医证候积分情况及临床总有效率。结果：用药后两组病例的嗳气、反酸、恶心、胃部烧灼感证候积分均下降，和治疗前比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，且观察组显著低于对照组P