简介：摘要目的探讨老年急性脑梗死患者应用奥扎格雷钠辅助治疗的临床疗效。方法将91例老年急性脑梗死患者随机分为治疗组46例、对照组45例，两组经进行急性脑梗死常规治疗，治疗组另加用奥扎格雷钠辅助治疗。结果治疗组显效率为84.8%，总有效率为100.0%；对照组显效率为42.2%，总有效率为80.0%。两组显效率、总有效率比较有显著性差异（x2=17.8，P<0.01；x2=8.1，P<0.01）。治疗期间两组均未见严重不良反应。结论奥扎格雷钠治疗老年性急性脑梗死疗效满意，用药安全，可于临床应用。

简介：摘要目的研究探讨氯吡格雷联合阿司匹林在治疗急性心肌梗死方面的疗效。方法选取我院在2009年10月-2011年12月期间收治的150例急性心肌梗死患者的临床资料作为研究对象，根据患者入院先后顺序随机将患者分为治疗组和对照组，在对两组患者进行为期30天的治疗后，对两组患者的效果进行对比分析。结果通过比较两组患者的治疗结果发现，采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的患者相比于采用常规药物治疗的患者，在血管再通率以及血管再闭塞率方面均具有显著优势，两组差异具有明显统计学差异(p<0.05)1。结论采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗相比于采用常规药物进行治疗具有显著优势，而且安全性较好，值得在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的分析优质护理联合氯吡格雷在接受介入治疗的冠心病患者中的效果，阐明其临床应用价值。方法选取我院收治的冠心病患者74例，随机分为两组，所有患者均接受介入治疗，实施优质护理方案，观察组患者定时服用氯吡格雷，重点就心血管不良事件的发生情况和患者的凝血功能进行对比。结果观察组不良反应的总发生率为10.81%，对照组为18.92%；两组间差异统计学比较有意义；经对比两组患者术后的凝血功能无明显变化。结论加用氯吡格雷能够有效降低患者术后心血管不良反应的发生几率，而且不易对患者的凝血功能造成不利影响，高效安全。

简介：摘要目的进一步认识阿司匹林、氯吡格雷在脑梗塞治疗中的临床疗效。方法从2014年7月至2015年3月来我院就诊并确诊为脑梗塞的患者48例作本次临床研究对象，分作研究组与对照组（各24例），研究组给予阿司匹林、氯吡格雷治疗，而对照组仅给予氯吡格雷治疗，对比两组患者采用不同药物治疗方案后的最终疗效。结果采用阿司匹林、氯吡格雷治疗的研究组患者各项指标评分明显低于氯吡格雷治疗的对照组，且研究组患者总有效率明显高于对照组，结果比较差异显著(P<0.05）。结论将阿司匹林、氯吡格雷用于脑梗塞治疗中效果显著，不良反应少，为脑梗塞患者的进一步治疗提供了有利条件。

简介：摘要目的分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗轻型脑卒中临床效果。方法选取60例轻型脑卒中，随机分为对照组（30）与观察组（30），对照组采用阿司匹林，在此基础上观察组联合氯吡格雷治疗，对比两组临床效果。结果观察组有效率为93.33%，对照组为73.33%，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。观察组NIHSS评分低于对照组（P＜0.05）；Barthel评分高于对照组（P＜0.05）。结论对轻型脑卒中患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，能明显改善神经功能缺损程度，提高患者日常生活能力，安全有效，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探究氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床效果。方法此次研究的观察对象选自我院60例急性心肌梗死患者，患者可自由选择加入对照组或观察者，每组30例。对照组与观察组患者的治疗方案分别为单独使用阿司匹林、氯吡格雷联合阿司匹林，分别对两组患者治疗一个月后的血小板凝集率作记录。结果观察组患者血小板凝聚率下降情况显著低于对照组患者，对比组间数据，发现差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在针对急性心梗死患者的治疗中，采用氯吡格雷联合阿司匹林的治疗方案效果较单独使用阿司匹林优越，是个安全可靠的治疗方案。

简介：摘要目的探究阿司匹林与氯吡格雷联合治疗对心肌梗死病人治疗效果。方法选取16例我院在2016年11月-2017年11月收治的心肌梗死病人作为研究对象，所有病人在确诊之后均给予常规治疗。8例对照组病人仅给予阿司匹林治疗，另外8例实验组病人则给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果实验组病人的治疗效果似乎优于对照组病人。两组病人各项指标差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在心肌梗死病人临床治疗中，使用阿司匹林联合氯吡格雷治疗可能会提升病人的临床治疗效果，但因本次例数太少，还需要继续观察。

简介：摘要目的探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞102例疗效分析。方法选取2017年8月—2018年10月在我院接受过治疗的脑梗塞病人102名作为研究对象，随机分成实验组和对照组各48人，对照组给予病人单一阿司匹林治疗，实验组给予病人阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对比两组的治疗效果、NIHSS评分和Barthel评分。结果实验组的治疗效果、NIHSS评分和Barthel评分均高于对照组，结果具有统计学意义。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞效果很好，值得推广。

简介：摘要目的研究阿司匹林和氯吡格雷治疗老年冠心病的临床效果。方法本次研究40例对象为2014年8月-2016年3月间在我院内科住院治疗的老年冠心病患者，采用不同用药治疗方法将其分成观察组（n＝20例）与对照组（n＝20例），采用阿司匹林联合氯吡格雷给予观察组患者治疗，采用阿司匹林给予对照组患者治疗，两组患者治疗4个星期后，比较其凝血功能和血小板聚集率。结果治疗4个星期后，观察组PAG（AA）和PAG（ADP）均有明显下降，并且下降值均优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；对照组PAG（AA）较治疗前有明显下降，有统计学意义（P＜0.05）。治疗4个星期后，观察组APTT显著升高，并且升高值均优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者总有效率为95%明显高于对照组总有效率80%，有统计学意义（P＜0.05）。结论老年冠心病患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，能有效抑制血小板聚集，同时能有效预防血栓的我形成，临床疗效显著。

简介：摘要目的制备格列本脲片，筛选出最佳处方工艺。方法采用均匀设计法，以硬度，溶出度为指标，优化处方。结果格列本脲片优化处方为微晶纤维素65mg，甘露醇12mg，低取代羟丙纤维素4mg，硬脂酸镁0.3mg，硬度约4Kgf，溶出度95%以上。结论该处方合理，工艺简单，质量稳定。

简介：摘要目的急性心绞痛在心血管内科临床治疗疗效进行探讨。方法选取2015年4月—2016年3月本院心血管内科住院诊治的急性心绞痛患者86例，随机分成两组，各组各43例，对照组常规应用改善症状的硝酸脂类药物和改善预后的调脂药物、阿司匹林肠溶片治疗。观察组在常规应用上述药物的基础上加用氯吡格雷治疗。通过上述药物治疗后观察两组患者的临床治疗有效率。结果通过此次实验发现，对照组治疗后总有效率为79.07%，观察组总有效率95.35%，通过对比观察组的治疗效果明显优于对照组，两组数据差异显著，有统计学意义，P＜0.05。结论心血管内科对急性心绞痛患者，治疗在常规应用改善症状的硝酸脂类药物和改善预后的调脂药物、阿司匹林肠溶片治疗的基础上口服氯吡格雷，临床疗效明显较常规治疗效果好。

简介：摘要目的研究分析2型糖尿病运用格列美脲治疗效果和药理。方法在2017年2月－2018年1月，在我院选取60例2型糖尿病患者，采用单盲法和随机数字法将患者分位两组，对照组采用格列喹酮治疗，观察组采用格列美脲治疗。分析临床治疗效果，并对药理进行研究。结果在治疗前，观察组患者的FPG、2hPG、HbA1c与对照组相比，无显著差异（P＞0.05）。观察组患者的FPG、2hPG、HbA1c与对照组相比，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率（6.6%）低于对照组（20.0%），对比差异显著（P＜0.05）。结论对2型糖尿病患者采用格列美脲治疗，临床效果显著，且患者的并发症发生率较低，具有临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法随机抽取2013年8月～2014年8月我院收治的脑梗塞患者70例，分为两组，对照组患者采用氯吡格雷治疗，研究组行阿司匹林联合氯吡格雷治疗，分析两组临床疗效。结果治疗后，研究组NIHSS评分下降程度、临床总有效率等与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效较为显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨阿司匹林+氯吡格雷用于治疗急性脑梗死的临床效果。方法笔者于2015年6月到2017年6月选取我院收治的急性脑梗死患者92例，采用抽签法将其随机分为对照组（n=46）和观察组（n=46），对照组给予患者阿司匹林治疗，初始剂量300mg/d，第2d起改为100mg/d，观察组在对照组基础上给予患者氯吡格雷治疗，1初始剂量300mg/d，第2d起75mg/d，治疗14d后比较两组患者临床疗效。结果治疗后观察组NIHSS评分(4.48±1.49)明显低于对照组的(5.19±1.62)分(P＜0.05)；观察组治疗有效率91.30%明显优于对照组的73.91%(P＜0.05)。结论在常规治疗基础上采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死能够有效促进患者神经功能恢复，提升临床疗效。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果。方法采集我院2014年1月～2015年12月120例急性脑梗死患者的病情信息，将其进行随机分组，其中60例患者采取常规治疗，即阿司匹林治疗，列为对照组；另60例患者采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗，列为观察组。7d后仅采取阿司匹林治疗。治疗28d后，均对两组患者测定血浆高敏C反应蛋白，此外，对比分析两组患者的治疗效果。结果经测定两组患者的血浆高敏C反应蛋白含量均有不同程度的变化，其中观察组的治疗有效率为98.33%，对照组的治疗有效率为83.33%，观察组明显优于对照组。两组结果有显著差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗急性脑梗死患者过程中，阿司匹林联合氯吡格雷治疗效果要优于仅采取阿司匹林的治疗效果，且更具安全性，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗急性脑梗死患者的疗效。方法收集近3年我院内科的急性脑梗塞患者，分为27例氯吡格雷组和27例阿司匹林组，分别接受氯吡格雷和阿司匹林治疗。比较研究对象入院第1天、入院第3天、入院第7天C反应蛋白、血小板聚集率及NIHSS评分差异。结果入院第1天氯毗格雷组和阿司匹林组C反应蛋白、血小板聚集率及NIHSS评分差异无统计学意义（P>0.05），入院第3天、入院第7天氯毗格雷组和阿司匹林组C反应蛋白、血小板聚集率及NIHSS评分差异有统计学意义（P<0.05）。结论氯吡格雷治疗急性脑梗死效果肯定，早期能迅速阻止血栓扩大，抑制炎症反应，改善患者神经系统症状。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将130例急性脑梗死患者随机分为氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗65例和拜阿司匹林治疗65例，观察给药后的疗效和安全性。结果与对照组比较，治疗组能明显改善脑梗死局灶神经功能缺失症状(P<0.05)，对出凝血指标无明显影响(P>0.05)。结论氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死是安全有效的。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的价值比较。方法随机抽取在我院进行治疗的150例老年冠心病患者作为研究对象，其中以75例患者作为对照组进行研究对象，以75例患者作为观察组进行研究对象，对照组患者给予阿司匹林治疗方法，观察组患者在进行氯吡格雷方法，对比两组患者对临床治疗工作的满意度和出现并发症的数量情况。结果观察组患者治疗后患者的满意程度为86.7%，对照组患者治疗后的满意程度为73.3%，观察组患者在使用氯吡格雷进行治疗后在的有效率为80.0%，对照组患者使用阿司匹林进行治疗后的有效率为60.0%，观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者的效果，两组数据相比存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论在对老年冠心病患者的治疗过程中实施氯吡格雷治疗有利于临床治疗工作的开展，提高治疗的的安全性，治疗效果明显，在临床治疗工作中值得推广。

简介：摘要目的探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的疗效。方法我们与烟台市福山区人民医院神经内科联合，将区医院神经内科80例脑梗塞患者随机分为两组观察组及对照组。观察组患者采用常规治疗+奥扎格雷钠治疗，对照组仅采用常规治疗。观察记录两组神经功能缺损程度评分（NDS）和凝血功能指标情况。结果治疗后观察组和对照组，总有效率分别为82.5%和52.5%，奥扎格雷钠组总有效率明显高于对照组（P<0.05差异有统计学意义）治疗前后监测凝血功能等指标均无明显的异常。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞能有效促进患者的神经功能恢复，临床效果显著，安全性好。