简介：【摘要】目的：研讨的是保健疗养中，景观疗法的应用价值。方法：：纳入研究对象总计100例，纳入时间段为2019年1月-2019年12月，随机分组，对比相关指标。结果：观察组有效率为98.0%，对照组有效率为76.0%（P

简介：【摘要】目的：探讨保健疗养员应用景观疗法的作用。方法：通过选取我中心2019年1月到2019年12月的保健疗养员。其人数为100例，保健疗养员的年龄在45岁到65岁。将全部保健疗养员的各项参数进行对比，结果无显著差异。给与全部保健疗养员进行景观疗法干预。结果：保健干预前的收缩压为156.83±12.34，保健干预前的舒张压为96.76±10.24。通过对比无一般差异。保健干预后的收缩压为136.83±12.34，保健干预后的收缩压为86.85±10.35。保健干预后的收缩压和舒张压的比值都优于保健干预前。结论：对保健疗养员应用景观疗法，能够有效控制保健疗养员血压水平，提升保健疗养员生活质量水平。

简介：【摘要】目的 研究以景观疗养为核心人文疗养护理的应用效果。方法 将在我院疗养的120例疗养员作为研究对象，随机将其分为两组，60例/组。对照组行常规疗养护理，观察组开展以景观疗养为核心的人文疗养护理，比较两种方法的护理效果。结果 观察组护理后的不良情绪评分均小于对照组，社会功能评分显著高于对照组，差异显著。结论 以景观疗养为核心人文疗养护理的临床应用优势显著，无论是对于改善疗养员的不良情绪还是提升其社会功能均有重要意义，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 研究以景观疗养为核心人文疗养护理的应用效果。方法 将在我院疗养的120例疗养员作为研究对象，随机将其分为两组，60例/组。对照组行常规疗养护理，观察组开展以景观疗养为核心的人文疗养护理，比较两种方法的护理效果。结果 观察组护理后的不良情绪评分均小于对照组，社会功能评分显著高于对照组，差异显著。结论 以景观疗养为核心人文疗养护理的临床应用优势显著，无论是对于改善疗养员的不良情绪还是提升其社会功能均有重要意义，值得推广应用。