简介:【摘 要】 目的:探讨优质护理在心血管内科临床护理中的应用措施,以提升心血管内科患者临床护理效果。方法:选择我院心血管内科收治的 34例患者作为研究对象,按照随机表法将其分为对照组( n=17)和观察组( n=17)。其中对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理,对两组患者的护理效果进行比较与总结。结果:对两组患者采用不同的护理方式之后,观察组患者的护理满意度为 94.11%,对照组的护理满意度为 76.47%,两组对比差异明显, P< 0.05。结论:在心血管内科护理中应用优质护理干预措施,可以有效控制患者的病情,改善患者生活质量,值得临床推广。
简介:目的:研究分析心理干预在中医心血管内科护理中的作用。方法:选择我院2020年1月-2022年1月接受心血管内科中医治疗的患者100人,按照随机抽签的方法将患者分成2组,实验组50人选择常规+心理干预护理,对照组选择常规管理,对比患者护理满意度,和心理情况。结果:实验组患者对护理的满意度比对照组好,组间有差异性(P<0.05);实验组患者心理改善情况也比对照组好,组间有差异性(P<0.05)。结论:针对中医心血管内科护理使用心理干预,可改善满意度和心理情况。
简介:摘要:目的 分析在急性心肌梗塞心血管内科实施护理干预的作用 方法:选取我院2019年3月至2020年3月收治的记性心肌梗塞患者150例,将150例急性心肌梗塞患者随机且平均分为两组(观察组和对照组),每组各75例。其中对照组采用一般常规的护理方案护理心肌梗塞的患者,观察组则除一般护理方法外再加入全方位的综合护理方案进行护理。最终比较两组的患者的满意程度和护理前后LVEF指标,脑钠肽指标和患者的住院时间情况进行对比。结果:对照组患者的满意度为82.32%,观察组患者的满意度为94.68%,观察组的患者满意度明显高于对照组,对照组患者护理后LVEF指标,脑钠肽指标也都明显低于观察组,对照组患者的平均住院时间为15天,观察组中的平均住院时间为8天,观察组数据更为优势。结论:对急性心肌梗塞心血管内科患者实施全方位的护理方案可提高患者的满意度,缩短患者的住院时间,可更快改善患者身体和心理功能,提高身体各项指标的数据,值得临床推广并广泛使用。
简介: 【摘要】目的 分析产科弥散性血管内凝血的高危因素,并制定护理措施。方法 将我院产科收治的15例弥散性血管内凝血产妇作为观察组,另选取同时间段内未发生弥散性血管内凝血的65例产妇作为对照组,收集产妇的相关资料,分析影响因素,并制定相应的护理措施。结果 经单因素分析,两组的年龄、活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间、纤维蛋白原、凝血酶时间、D二聚体比较有显著性差异(P<0.05),两组的产次、孕周对比无显著性差异(P>0.05);经多因素分析,年龄、活化部分凝血活酶时间和D二聚体是独立危险因素。结论 产科弥散性血管内凝血的发生与年龄、活化部分凝血活酶时间和D二聚体有密切关系,临床上要根据产妇的实际情况制定针对性的干预措施,积极预防产科弥散性血管内凝血的发生,保障母婴的生命安全。
简介:摘要:目的:分析ECMO护理标准化流程的建立和实施效果。方法:建立标准化流程,成立ECMO小组,制定救护流程等。结果:ECMO护理标准流程的建立后,我院收治患者10例,康复出院9例,死亡1例,出现并发症患者3例次,均得到有效处理,ECMO管道预冲时间是(10.2±1.7)min,运行时间是(67.1±25.4)h。结论:ECMO护理标准化流程的建立可以提高救治效率和成功率,值得应用推广。
简介:【摘要】目的:研究心血管内科ECMO护理标准流程的建立和实施。方法:随机选取2021年02月到2023年02月期间本院心血管内科收治的ECMO治疗患者30例,将其按照随机抽选的方式分为对照组和研究组各15例,对照组实行常规护理,研究组实施ECMO护理标准流程护理,对比两组的护理效果。结果:研究组的护理效果明显高于对照组(P<0.05)。结论:建立并实施ECMO护理标准流程,能够缩短管道预冲的时间,提高护理的效果,提高救治的成功率。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估心血管内科手术治疗的新技术和进展。方法:通过随机取样法,选择了130例需要进行心脏手术的患者,并将其分为对照组和观察组。观察组接受新技术和进展所提供的治疗方法,而对照组接受传统的手术治疗方法。通过观察指标包括手术的安全性和有效性、手术时间、住院时间和术后并发症发生率,对两组进行比较分析。结果:结果显示,观察组在手术的安全性和有效性方面表现优于对照组,手术时间短于对照组,住院时间缩短且术后并发症发生率较低。结论:新技术和进展能够显著改善心血管内科手术的治疗效果和患者的康复程度。
简介:摘要:目的:对心血管护理中的危险因素进行分析,并探究相应的解决措施。方法:该院选择222 例心血管疾病患者作为研究对象进行分析,将 111 例心血管疾病患者作为对照组进行危险因素分析,将111 例患者作为实验组,并将有效措施应用于该组患者的护理工作中,然后对两组患者的不良事件发生概率以及患者护理满意度进行观察和比较。结果:在实验组中,患者护理满意度为 97%,对照组仅为 79%,两组差异显著,P<0.05,因而具有统计学意义。此外,实验组中患者不良事件的发生概率要明显低于对照组(3%、11%),差异显著 P<0.05。结论:通过对心血管护理工作中的危险因素进行分析,并提出相应的解决措施,能够明显提高患者的护理满意度,降低不良事件的发生概率,因而具有很高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨优质护理在心血管内科临床护理中的应用效果。方法:选取2023年7月至2024年7月期间在心血管内科接受治疗的86例患者作为研究对象。采用对比法,将患者随机分为两组:实验组(43例)接受优质护理,对照组(43例)接受常规护理。优质护理包括个性化护理计划、心理支持、健康教育、家庭参与和持续质量改进等措施。通过收集患者满意度、护理质量评分、并发症发生率和生活质量评分等数据,评估优质护理的效果。结果:实验组患者的满意度显著高于对照组(P<0.05),护理质量评分也显著提升(P<0.05)。此外,实验组患者的并发症发生率较低,生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在心血管内科临床护理中的应用显著提高了患者满意度、护理质量和生活质量,同时降低了并发症的发生率。