简介:摘要:目的 本研究针对目前临床现状,比较和分析针对医院护理管理中应用7S管理模式的实验成果,以提升医护人员的整体工作素养。方法 择2021.11——2022.11期间开展本实验,取此期间医护工作人员(104名)参与研究,对参与研究的医护人员10项管理评分进行详细统计,并将其予以整合做详细阐述。结果 实施7S管理模式后,实验组医护工作人员的各项管理评分明显提升,院内安全性、就医有效性、工作规范性等均有了极大保障,与实施前相较,组间数据均达到统计学意义,其P值<0.05。结论 7S管理模式的有效实施,其针对医院护理管理质量具有一定的提升作用,可降低院内风险系数,且在提高医护人员管理、操作等专业技能的同时保障了医院整体护理效率,故建议推广此方案,有助于院部长远发展。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨团队管理模式在急诊护理管理中的应用效果。急诊护理工作具有高风险、高压力、高强度等特点,传统的护理管理模式往往难以满足急诊护理工作的实际需求。因此,本研究将尝试引入团队管理模式,以提高急诊护理工作的效率和质量。方法:在实施团队管理模式前,进行基线数据收集,包括护士的工作满意度、工作疲惫感、团队合作情况等。随后进行为期半年的团队管理模式实施,包括定期团队会议、培训团队协作技巧、鼓励跨小组合作等。在实施结束后,再次收集数据,进行前后对比分析。结果:1. 工作效率:实施团队管理模式后,急诊护理工作的处理速度明显提高,护士的工作负担也有所减轻。2. 护理质量:团队管理模式下,护士之间的沟通更加顺畅,护理过程中的错误率明显降低,患者满意度也有所提高。3. 护士满意度:护士对团队管理模式的接受度更高,工作积极性也有所提高。结论:本研究表明,团队管理模式在急诊护理管理中具有显著的应用效果。通过优化团队结构、加强团队合作、提高护士工作积极性和效率,可以显著提高急诊护理工作的质量和效率。因此,团队管理模式值得在急诊护理管理中进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:分析护士分层护理管理模式在护理管理中的应用效果。方法:随机筛选我院护士60名,通过随机数字表法分成两组开展护理研究,组别为观察组和对照组,每组中各有30名,对照组采取常规护理管理,观察组开展分层护理管理模式,详细对比两组护理管理模式取得的效果。结果:两组最终管理结果比较显示,观察组的护理服务质量、护士的工作积极性以及综合能力同对照组比较均显著提升,护理期间发生的不良事件均少于对照组,(P<0.05)。结论:在临床护理管理中开展护士分层护理管理模式,可使临床护理质量以及护士综合能力得到进一步提升,确保患者就医期间能够获得专业优质的护理服务。
简介:摘要:目的:分析在骨科护理管理中运用PDCA循环管理模式的效果及价值。方法:将选取74例骨科患者作为研究对象,将其分配为2组,即对照组、观察组,分别对其实施常规护理管理、PDCA循环管理模式,比较两组的护理质量评分和护理满意度。结果:据统计,观察组护理质量评分和护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:将PDCA循环管理模式用于骨科护理管理中能够显著提高护理质量,并可提升护理满意度。
简介:摘要:目的:评价在健康管理中心护理管理中引用层级管理模式的应用价值。方法:将本院健康管理中心的40名护理人员作为研究对象,纳入研究时段为2021年2月至2022年3月,以不同的护理管理模式,将40名护理人员分为2组,其中20名对照组采纳常规护理管理模式,20名观察组采纳层次管理模式,对比护理技能、护理管理满意度。结果:(1)经对比,观察组护理人员的操作技能成绩、理论成绩评分均高于对照组(P<0.05);(2)用自制的问卷调查表评估护理管理满意度,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:为了提高在健康管理中心护理管理效果,采用层级管理模式,不仅能提高护理技能,还能提高管理满意度,值得应用。
简介:【摘 要】 目的:探讨预住院管理模式的探索与效果。方法:以泰州人民医院2022年6月~2022年8月收治的286例患者作为研究对象,随机数字表法分成研究组和对照组,各143例,实施预住院管理模式的患者为研究组,常规方式入院管理的患者为对照组,观察两组实施效果。结果:实施预住院管理模式后,研究组患者住院天数、术前住院天数、住院总费用、药费、诊查费、护理费均明显低于对照组,差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论:患者在预住院期间提前完成术前相关检验和检查项目,可以有效地缩短患者的术前住院时间,减少患者的总费用,进一步提高手术床位的周转率和利用率,缓解医院医疗资源的压力。对于解决“就医困难就医昂贵”的问题有一定的指导意义,值得提倡和尝试。
简介:摘要:目的:研究在医院感染护理中应用综合干预管理模式的应用效果。方法:将于2022年3月-2023年3月期间在本院接受诊治的住院患者设置为实验样本 ,采集实验样本例数为200例,根据单双号分发法将这200例住院患者进行分组,将其中单号的100例患者归纳至同一小组,将其命名为常规组,组内患者进行常规管理模式干预,将另外双号的100例患者归纳至另一小组,组内患者进行综合干预管理模式干预,之后对两组患者的医院感染发生情况、护理满意度以及护理质量等指标做分析比较。结果:经不同管理模式干预后,研究组患者的医院感染总发生率为3.00%,常规组患者的医院感染总发生率为15.00%(P<0.05);研究组患者的护理满意度明显优于常规组(P<0.05);研究组患者的护理质量评分高于常规组(P<0.05)。结论:对于住院患者来说,在其护理工作中应用综合干预管理模式干预,这有助于提升患者护理满意度以及护理质量,对控制医院感染发生率具有积极影响,应用效果显著。