简介:【摘要】目的:探究中医护理干预对老年高血压患者的血压水平、服药顺从度的影响。方法:纳入2021年7月至2022年7月的110例老年高血压患者,并将其依据随机性方法分成每组各55例的常规护理小组以及中医护理小组,在进行实验后分别比较常规护理小组及中医护理小组中老年高血压患者的血压水平、服药顺从度。结果:在对老年高血压患者的血压控制情况方面,进行护理干预前两组差别不大,护理干预后中医护理小组的患者明显血压水平更低;常规护理小组和中医护理小组的老年高血压患者在接受护理干预前,服药顺从度比较意义不大,p>0.05,但接受护理干预后,中医护理小组老年高血压患者的服药顺从度显著高于常规护理小组。结论:将中医护理干预应用于老年高血压患者之中,能够有效地改善老年高血压患者的血压水平,提高其服药顺从度,所以中医护理方法在老年高血压患者的护理中具有一定的临床意义。
简介:【摘要】目的:分析干休所老年高血压患者的综合护理保健措施。方法:选取60例老年高血压患者,均为某干休所2021年10月至2022年10月所收治,将其随机分为对照组(n=30例)与研究组(n=30例),分别接受常规护理、综合保健护理,对护理效果进行观察分析。结果:与护理前相比,两组护理后的舒张压、收缩压水平均明显降低(P<0.05);研究组护理后的舒张压、收缩压水平均明显低于对照组(P<0.05)。与对照组相比,研究组的总满意度明显提高(P<0.05)。结论:为干休所老年高血压患者提供综合护理保健,不但能有效控制其血压水平,而且能让其满意度显著提高,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:老年高血压患者施以优质护理的效果分析。方法:选取2021年4月至2022年4月在我院接受高血压治疗的76例老年患者作为实验对象,应用抽签法将其分为两组[优质组(n=38)与常规组(n=38)],优质组施以优质护理,常规组施以常规护理,对比两组护理前后血压水平与护理满意度。结果:护理前,两组血压水平相近,无统计学意义(P>0.05);护理后,两组血压水平均有所好转,但优质组水平好转程度更高(P<0.05);优质组患者对护理服务的满意度(94.74%)明显比常规组(73.68%)更高(P<0.05)。结论:优质护理在老年高血压患者临床护理中应用能有效改善患者的血压水平,提升护理满意度,减少护患纠纷,有推荐意义。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨健康教育对老年高血压患者的影响。方法:我们选择了100名老年高血压患者,时间范围为2021年1月至2023年1月,采用随机数字表法将其分为两组,每组50例。两组均接受口服降压药物的常规治疗,对照组接受常规护理,实验组在常规护理的基础上加强健康教育。比较两组在干预前后血压控制方面的效果。结果:实施健康教育后,实验组在血压控制效果、降压知识评分、就医依从性、学习健康知识主动性、健康生活方式比例、BDI评分和BAI评分方面均优于对照组(P<0.05)。结论:对老年高血压患者采取健康教育是可行的,不仅有助于控制血压,还能提高患者的健康意识和治疗依从性,体现出其应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨综合护理在老年高血压护理中的应用效果。方法:选我院2022年5月~2023年5月期间的70例老年高血压病患者作为研究对象,并分为对照组(35例)和研究组(35例)。对照组使用基础常规的护理方式进行护理,研究组在基础之上进行综合护理,包括药物治疗、病情观察、饮食指导、健康教育、运动指导、心理疏导、定期随访等方式。对比观察两组患者在干预后的生活质量评分情况以及对比两组患者在护理前后的舒张压和收缩压情况。结果:两组患者在干预后,生活质量评分方面均有上升,但研究组分值明显高于对照组分值,且有统计意义(P<0.05);对比两组患者干预前后的血压情况,研究组患者的舒张压和收缩压均优于对照组,且数据有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合护理的方式提高老年人的生活质量,改善生活状态,改善血压情况,值得在临床广泛应用。