简介:【摘要】目的:分析评价规范化流程管理在消毒供应室中的应用价值,以及对护理人员工作效率和差错事件的影响。方法:实验以对照形式展开,研究期限选自2022年1月至2023年12月,抽取20名消毒供应室护理人员为研究样本,按照管理方案的不同,开展对比研究,2022.1--12月未实施规范化流程管理;2023.1--12月实性规范化流程管理,随之进行相关数据的统计分析,评价比对。比对范围涉及:工作流程达标情况、工作质量、差错事件风险。结果:统计学分析后可知,规范化流程管理策略实施前后,消毒供应室整体工作质量差异显著,P<0.05。结论:在本次实验中,有针对性的对规范化流程管理在消毒供应室中的应用价值展开分析比对,旨在通过对比方式,寻求一种切实可行、安全有效的管理方案,保证消毒供应室护理服务质量,保证患者就医安全,结局所得明确,该项操作的应用采纳,即有效提升了消毒供应室护理人员工作效率,还显著降低了差错事件的发生概率,值得提倡。
简介:摘要:目的:探讨分级心理护理联合优质护理在肝硬化患者中的应用效果。方法:选取2022年1月-2023年3月收治的96例肝硬化患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为干预组和对照组。根据患者病情的严重程度,为患者提供不同的心理支持和干预措施。对于病情较轻的患者,主要进行心理疏导和情绪调节;对于病情较重的患者,则进行专业的心理治疗和干预。结果:观察一年两个月后,实验组患者的治疗效果和生活质量明显优于对照组。具体数据如下:1.治疗效果:实验组患者的肝功能指标改善情况明显优于对照组(P<0.05)。2.生活质量:实验组患者的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:本研究表明,分级心理护理联合优质护理在肝硬化患者中具有显著的应用效果。通过实施分级心理护理和优质护理,可以有效地改善患者的肝功能指标,提高患者的生活质量。因此,建议在临床上推广应用分级心理护理联合优质护理的方法,以更好地服务于肝硬化患者。
简介:摘要:目的:就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法:选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组,选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组,对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性,对比两组患者护理满意度评分情况。结果:观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组,且诊疗时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准,能够有效改善患者诊疗时间,尽快满足患者救治需求,患者及家属护理认可度较高,对改善急诊科护理质量具有显著效果。
简介:摘要:目的:探讨预检分级标准对危重症患者生活质量及护理满意度的影响。方法:本次研究将2020年11月至2021年4月作为研究时间段,选择在此期间本院接治的280例集中入院的患者为研究对象,应用计算机随机分组法进行分组,记名为对照组与实验组,每组140例患者。对照组患者接受常规护理,实验组患者在常规护理的同时给予预检分级标准干预,对比两组患者的护理满意度和心血管不良事件发生率。结果:实验组抢救时长以及不良反应发生率明显优于对照组,差异对比显著(P<0.05),实验组总有效率为97.14%,明显高于对照组的总有效率74.29%,差异有统计学意义(p
简介:摘要:目的 观察心理护理+分级式急诊护理应用于急性上消化道出血(UGIB)患者的效果。方法 按标准纳入2023年1月-2023年10月急诊科收治的UGIB患者86例为研究对象,按随机数字表法分为对照组43例、观察组43例。对照组采用分级式急诊护理措施,观察组在对照组基础之上联合心理护理,比较2组患者的康复效果和住院期间的负性情绪情况。结果 观察组出院时的SAS与SDS评分各指标显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度显著高于对照组(95.5%Vs.81.4%,χ =4.074)。结论 对UGIB患者运用分级式急诊护理联合心理护理,可显著改善患者入院后的负性情绪,缩短患者的止血和总住院时间,提升康复效果和护理满意度。
简介:【摘要】目的:将分级肺康复护理方案应用脑卒中患者中,分析其对脑卒中相关性肺炎的预防效果。方法:取本院一年内(2023.01-2023.12)80例脑卒中患者随机分为两组,病例数相同,即对照、研究两组,前后两者分别给予常规护理、分级肺康复护理方案,从脑卒中相关性肺炎发生率、动脉血气分析两个方面综合评价护理效果。结果:对照组脑卒中相关性肺炎发生率、PaCO2水平更高,而PaO2水平更低(P<0.05)。结论:分级肺康复护理方案在脑卒中相关性肺炎中具有良好预防效果,有助于改善患者呼吸功能,提高患者康复效果和生活质量。
简介:摘要:目的 探究评估在重症监护室病人护理中谵妄评估约束分级式护理的效果。方法 选择医院中2022年7月至2023年6月期间的重症监护室病人70例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组35例。对照组接受了常规护理,观察组在对照组的基础上实施了谵妄评估约束分级式护理干预。比较两组约束率与谵妄发生率。结果 观察组患者的约束率以及谵妄率均显著低于对照组(P<0.05)。结论 临床上针对重症监护室病人实施谵妄评估约束分级式护理有利于促进患者病情稳定,减少约束与谵妄发生。
简介:摘要:目的:探讨ABCD气道护理分级联合体位护理在新生儿肺炎临床护理中的应用效果。方法:选择2022年5月至2023年5月间收治的100例新生儿肺炎患儿,随机分为实验组和对照组,每组50例。实验组采用ABCD气道护理分级联合体位护理,对照组采用常规护理。比较两组患儿的临床症状改善时间、住院时间及护理满意度。结果:实验组患儿的临床症状改善时间和住院时间均显著短于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:ABCD气道护理分级联合体位护理在新生儿肺炎临床护理中效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:评析对心力衰竭患者在护理时使用分级护理对患者心功能和生活质量影响。方法:此研究的心力衰竭患者选取时间为2019/1-2020/1,随机取100例,分为使用基础护理的对照组(n=50)和加用分级护理的观察组(n=50),评价护理前后患者心功能(收缩末内径与舒张末内径)和生活质量变化。结果:护理前两组患者各项指标无差异(
简介:【摘要】目的:探究分级护理管理在重症监护室重症患者中的应用效果。方法:将2021年1月至2021年12月入选的78例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各39例。对照组采用常规护理方式,观察组采用分级护理管理方式。比较两组患者不良事件和护理满意度评分。结果:观察组患者不良事件
简介:【摘要】目的:探讨防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量的影响。方法:将2020年5月-2021年5月一年内接收的100例老年病科患者纳入研究,通过抽签方式随机分成试验组和参照组,每组50例。对参照组患者进行一般防跌倒护理,对试验组患者进行防跌倒分级指标管理,观察两组的防跌倒措施实施情况(防跌倒教育落实率、跌倒评估正确率、跌倒中高危风险评估正确率)、防跌倒知识掌握评分、实际跌倒发生率以及护理质量。结果:试验组的防跌倒教育落实率、跌倒评估正确率、跌倒中高危风险评估正确率分别为92.00%、90.00%、96.00%,均高于参照组80.00%、76.00%、78.00%,防跌倒知识掌握评分高于参照组,实际跌倒发生率10.00%低于参照组22.00%,组间具有统计学意义(P<0.05);在护理质量中,试验组在跌倒登记报告、跌倒预防、跌倒处理和跌倒事件反馈方面评分均高于参照组,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年病科患者进行防跌倒分级指标管理有利于提高护理质量,减少跌倒发生,避免老年患者受到意外伤害。