简介：摘要目的分析质量改进活动对血型实验室的输血检验的质量控制与输血安全影响。方法2016年2月在血型实验室，进行了1次质量改进活动。改进前2015年2月～2016年1月，医院进行输血治疗206例次，开展血型检验5300例次，2016年2月～2017年2月，医院进行输血治疗222例次，开展血型检验6600例次。结果活动后结果失控、配血问题、材料污染、职业暴露、输血并发症发生率分别为0.03%、0.00%、0.02%、0.06%、0.02%低于活动前0.13%、0.07%、0.13%、0.17%、0.17%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论质量改进活动明显提高了实验室管理水平，保障了输血安全。

简介：摘要目的通过研究探讨血型实验室进行输血检验的过程，分析其质量控制对确保输血安全的影响。方法选取自2015年3月～2017年3月在本院就诊需要输血的患者300例，在对其进行常规的输血检验过程中，依据每一流程施行相应的严格质量控制。结果输血检验不合格人数交叉配血不合11例，其中假阳性为6例，DAT阳性为4例，青霉素试验阳性为1例。根据实验室输血检验步骤施行了相应质量控制措施后，输血患者均未发生输血事故。结论血型实验室在输血检验中采用的质量控制措施对提高输血安全十分有效，保证了患者的输血安全，值得在临床推广应用。

简介：摘 要：要想使医疗过程中输血安全性和有效性得以保证，本研究对血型实验室的输血检验的质量控制进行分析，对质量控制流程进行掌握，在此基础上对输血安全作用展开研究。

简介：摘要：目的：探讨输血检验的质量控制与输血安全策略及应用价值。方法：我院2020.01-2021.03接诊输血治疗患者取样106例，抽签分组，行常规输血检验（对照组）和常规输血检验+质量控制（研究组），53例/组，对比不良反应率、输血质量，结果：研究组不良反应率3.77%（2/53）比对照组16.98%（9/53）低，对比输血质量，研究组输血记录（89.15±8.34）分，申请单填写（88.29±10.28）分，项目检查（88.13±10.27）分，输血指征（84.48±9.85）分，标本采集（86.52±10.33）分，高于对照组，P＜0.05。结论：输血检验中合理实施质量控制方案可减少患者不良反应，有效提升输血质量与输血安全性，值得借鉴。

简介：摘要：目的 实验目的旨在分析强化输血检验质量控制对于输血安全性的应用效果。方法 实验中所有研究对象均为我院输血患者，选取时间为2020年10月至2021年10月，选取例数总计570例。将其进行随机分为两个小组，分别为观察组和对照组，各有285例。其中对照组采用常规检验管理，而观察组则采用强化输血检验质量管理，对两种检验管理方式的应用效果进行对比。结果 由数据统计分析，观察组输血安全事故发生率11（3.86%）要显著的低于对照组20（7.01%），其中观察组中有3例患者出现交叉配血失败、有5例患者出现血型配型异常、有3例患者出现输血不良反应；其中对照组中有6例患者出现交叉配血失败、有7例出现血型配型异常、有7例患者出现输血不良反应。组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组医患纠纷发生率5（1.75%）显著低于对照组25（8.78%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 由结果可知，在输血中进行强化输血检验质量控制，可以有效的预防输血安全事故，进而降低医患纠纷的发生率，具有显著应用效果，可广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究血型实验室输血检验质量控制作用，分析其对于输血安全的影响。方法：从2021年1月到2021年10月之间来我院接受输血治疗的患者中选出120人，将他们随机分为各60人的两个小组。所有患者都需要被采集血液进行血型检验，其中常规组血液样本需进行常规输血检验，实验组血液样本不仅要进行常规输血检验，在检验过程中还要实行质量控制。对两个小组输血过程中出现安全事故和不良反应症状的概率进行对比。结果：常规组输血过程中出现安全事故的概率高于实验组，不良反应发生率也高于常规组。结论：在血型实验室输血检验过程中采取质量控制措施可以有效控制安全事故的发生，不良反应的发生几率也能有所降低，从而使得临床输血变得更加可信可靠，输血患者身体健康也能得到更坚实的保障。

简介：【摘要】目的：分析血型实验室输血检验质控及输血安全性。方法：选取2021年1月-2022年6月间在本院接受输血治疗的120例患者为研究对象，将其按照随机数字表形式1/1纳入2组，对照组常规输血检验，观察组增加质控管理；对比两组输血不安全事故发生率及不良反应发生率。结果：观察组输血不安全事故发生率、不良反应发生率均低于对照组（P

简介：摘要目的观察分析尿常规检验质量控制的要点。方法选择我院2016年10月至2017年10月收治的肾内科患者114例，随机分为观察组和对照组两组，每组57例，对照组采用常规尿液检查控制，观察组在尿常规检验前加以质量控制，比较两组检验结果与显微镜检查结果的符合率。结果观察组诊断符合率为94.74%，显著高于对照组的85.96%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床尿常规检验时，应在检验前积极进行质量控制，对检验过程严格控制，提高尿常规检验的准确率，有利于在临床疾病的诊断和治疗中提供参考价值。

简介：摘要本文主要研究了医学检验实验室分析前的质量关系，充分加强检验质量管理体系，不断提高医学检验实验室的质量。利用的方法为充分保证分析前检验质量的每一个环节，认真的去对待任何一个细节的注意事项。做好检验知识的宣传，注重检验与临床之间的相互沟通。

简介：摘要目的探讨血站检验的质量管理要点。方法以我市血站检验科为研究对象，在检验工作中，通过对质量管理问题的识别、分析，对血液检测的每一环节给予测定，从中找出关键控制点，并且在科室质量管理中形成明确的指令，以进一步加强血站的质量管理。结果血站检验质量、检测效率、管理效率均得到明显提高，且在检验工作中质量差错问题明显减少。结论通过血站检验的质量管理要点的把握，有利于增强血站检验操作的规范性，提高运行效率，并有利于质量管理体系文件的具体落实，为血液质量管理提供有效的保障。

简介：【摘要】目的：探究输血检验流程的临床质量控制效果。方法：将我院自2021年2月~2023年2月临床输血的50例患者作为研究对象。应用奇偶分组法均分为实验组和参照组（n=25）。参照组行一般输血检验流程，实验组加用质量控制。比较两组的输血不良反应情况及患者满意程度。结果：实验组的输血不良反应发生情况少于参照组（P<0.05）；实验组患者满意程度高于参照组（P<0.05）。结论：输血检验流程能够改善输血患者的输血不良反应，提高患者满意程度。

简介：摘要目的研究血型实验室的输血检验质量控制，促进输血安全。方法分析血型实验室现执行的制度和措施，总结其要点。结果在血型实验室现执行的制度与措施过程中，没有出现输血安全相关的问题。结论对血型实验室进行相关的质量控制制度与措施，能有效减少输血安全事件发生，保证医疗的输血安全。

简介：摘要：目的：临床上对于疾病的治疗有很多种方式，其中输血治疗比较常见，想要保证输血治疗安全性、可靠性，血液质量控制意义重大，本次就针对血型实验室输血检验的质量控制方面做详细分析。方法：本次主要选定的观察主体为行输血治疗患者，达标有100例，根据计算机软件做分组处理，对照组患者为实行输血检验质量控制，观察组实行输血检验治疗控制干预，对此次患者输血治疗期间有无出现安全问题方面做全面调查。结果：输血行为主要是将配型相同的血液输入于患者体内，但是因为各方面因素患者极易发生不良反应，调查显示对照组出现不良反应病症较多（P

简介：随着输血医学的迅猛发展、输血安全和合理使用血液资源，已经成为临床输血的重要内容，这就对医学检验学生的输血医学教育提出了更高要求。笔者结合几年的教学实践，对“临床输血与检验”这门课程从理论教学及临床实习角度进行了探索。

简介：摘要POCT单从英文字面上来看有两层含义，第一层可以从空间上进行理解，就是在患者现场进行检验，就是“床旁检验”，第二层可以从时间方面理解，在患者发病之时进行检验，就是“即时检验”。POCT检验与应用跟随免疫反应与分子生物技术的发展逐渐扩大，应用领域涵盖禁毒、医疗、食品卫生、法医与环境监测。最大的特点是节省了复杂预处理标本的过程，可以在采样的现场进行即时分析，能够快速获得检验结果。

简介：摘要基层医院检验科人员少，一般4—6人，但拥有多项精良的检验设备，担负着重要的检验工作，为临床发送大量的检验信息，是医院重要的部门之一。因此，检验科工作质量的好坏，将直接影响着临床的医疗质量。为提高检验结果的准确性与可靠性，检验科要从基础抓起，从各个方面入手，逐步建立一套质量保证体系，加强质量管理，确保检验结果的可信度。

简介：

简介：摘要目的总结探讨尿常规检验中的质量管理措施与价值。方法将本院2018年1月至2018年4月收集的600例尿常规检验标准作为本次研究对象，总结分析标本采集之前患者准备工作、采集、检验、报送等环节影响因素造成标本不合格的情况，并提出相应对策。结果600例标本中，检测结果存在误差的有137例，标本不合格发生率为22.83%。导致检验标本不合格主要原因方面患者准备不当因素的构成比为44.53％，标本污染因素的构成比为37.96％，明显高于其他项目构成比，数据对比有显著差异，P＜0.05，差异有统计学意义。结论在临床尿常规检验中，做好患者采集前的准备工作，规范采集和检验操作，及时进行检验，且严格按照仪器操作要求行，为临床诊治提供更为准确的参考资料。

简介：摘要目的总结探讨尿常规检验中的质量管理措施与价值。方法将本院2018年1月至2018年4月收集的600例尿常规检验标准作为本次研究对象，总结分析标本采集之前患者准备工作、采集、检验、报送等环节影响因素造成标本不合格的情况，并提出相应对策。结果600例标本中，检测结果存在误差的有137例，标本不合格发生率为22.83%。导致检验标本不合格主要原因方面患者准备不当因素的构成比为44.53％，标本污染因素的构成比为37.96％，明显高于其他项目构成比，数据对比有显著差异，P＜0.05，差异有统计学意义。结论在临床尿常规检验中，做好患者采集前的准备工作，规范采集和检验操作，及时进行检验，且严格按照仪器操作要求行，为临床诊治提供更为准确的参考资料。

简介：摘要随着我国社会经济不断发展，人们的生活水平不断提高，医疗事业的发展水平与人们生活质量有着直接关系，因此，必须要全面推动医疗事业发展进程。临床医学检验技术质量与检验科工作水平直接挂钩。但从现阶段临床医学检验工作质量情况分析，其还有存在一定的有待完善之处。基于此，本文重点探究临床医学检验技术质量管理存在的问题，进而提出相应的解决措施。