简介：摘要：目的：探讨西咪替丁联合依巴斯汀运用于过敏性皮肤病治疗的临床效果。方法：研究纳入观察对象（过敏性皮肤病患者）60例，设定2021年1月-2022年1月为研究期，将入组观察对象经随机数字表法分为两组，并应用不同治疗方案：西咪替丁+依巴斯汀联合治疗（观察组，n=30），单独依巴斯汀治疗（对照组，n=30），对不同治疗方案的临床应用效果差异进行对比。结果：观察组患者临床治疗总有效率96.67%（29/30）高于对照组患者80.00%（24/30），（p＜0.05）；观察组中治疗期间胃部不适、口干、轻度嗜睡等不良反应发生率10.00%（3/30）与对照组6.67%（2/30）相比，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：西咪替丁联合依巴斯汀运用于过敏性皮肤病治疗的临床效果显著，安全性好，可参考应用。

简介：一天，巴依在集市上摆摊卖葡萄。他把大小葡萄混在一起。每千克卖8个铜钱。结果人们认为太贵了．谁也不买。

简介：阿凡提和巴依（维吾尔语：财主）是邻居．阿凡提家有6只羊，巴依家有12只羊．巴依是个贪心的家伙，总想把阿凡提的6只羊占为己有．

简介：摘要 目的 探讨氮卓斯汀以及 富马酸依美斯汀 滴眼液分别应用于过敏性结膜炎治疗中的临床价值。 方法 抽选我院在 2017 年 11 月 - 2019 年 2 月诊断并治疗的过敏性结膜炎患者总共 88 例进行本次医学研究，把这些患者均分成使用 氮卓斯汀进行治疗的实验组以及使用 富马酸依美斯汀 滴眼液进行治疗的对照组患者。比较组间患者治疗前、经差异化治疗干预后 3 天以及 7 天的眼部症状情况，同时评估组间患者治疗效果的差异。 结果 差异化治疗前，组间患者眼部效果症状差异并不明显， P ＞ 0.05 ；治疗后 3 天、 7 天以及临床治疗效果比较，实验组表现明显比对照组更优异，差异在统计学上有意义， P ＜ 0.05 。 结论 对过敏性结膜炎的患者使用氮卓斯汀进行治疗，与使用 富马酸依美斯汀 治疗相比，改善眼部相关症状的效果更显著，可以取得更加令人满意的临床治疗效果，值得临床工作者借鉴与应用。

简介：摘要目的探讨氮卓斯汀以及富马酸依美斯汀滴眼液分别应用于过敏性结膜炎治疗中的临床价值。方法抽选我院在2017年11月-2019年2月诊断并治疗的过敏性结膜炎患者总共88例进行本次医学研究，把这些患者均分成使用氮卓斯汀进行治疗的实验组以及使用富马酸依美斯汀滴眼液进行治疗的对照组患者。比较组间患者治疗前、经差异化治疗干预后3天以及7天的眼部症状情况，同时评估组间患者治疗效果的差异。结果差异化治疗前，组间患者眼部效果症状差异并不明显，P＞0.05；治疗后3天、7天以及临床治疗效果比较，实验组表现明显比对照组更优异，差异在统计学上有意义，P＜0.05。结论对过敏性结膜炎的患者使用氮卓斯汀进行治疗，与使用富马酸依美斯汀治疗相比，改善眼部相关症状的效果更显著，可以取得更加令人满意的临床治疗效果，值得临床工作者借鉴与应用。

简介：摘要目的观察依巴斯汀、复方甘草酸苷联合吡嘧司特钾治疗慢性荨麻疹的临床效果。方法将本院从2018年9月至2019年8月期间收治的慢性荨麻疹患者共114例，随机分为对照组和研究组，每组57例。对照组实施依巴斯汀、复方甘草酸苷治疗，研究组在对照组的基础上加用吡嘧司特钾治疗。观察两组患者治疗前后VAS、LFS评分，IFN-γ、IL-4、IgE指标，GQOL-74评分。结果治疗2周、4周后研究组VAS评分均低于对照组［（1.33±0.34）分比（1.78±0.43）分、（1.11±0.17）分比（1.56±0.22）分］，治疗2周、4周后研究组LFS评分均低于对照组［（1.31±0.23）分比（1.76±0.34）分、（1.21±0.23）分比（1.61±0.35）分］，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。治疗4周后研究组IFN-γ高于对照组［（15.56±3.43）pg/ml比（12.11±2.23）pg/ml］，IL-4、IgE低于对照组［（10.23±2.56）pg/ml比（16.78±5.21）pg/ml、（32.11±6.34）IU/ml比（43.55±7.21）IU/ml］，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。治疗4周后研究组GQOL-74评分高于对照组［心理状态（76.21±5.45）分比（64.42±6.45）分、物质生活（81.34±5.32）分比（65.54±5.56）分、躯体功能（78.22±5.33）分比（66.43±6.11）分、社会适应（82.56±6.21）分比（70.54±7.11）分）］，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论对于慢性荨麻疹患者可采取依巴斯汀联合复方甘草酸苷、吡嘧司特钾治疗，能够有效改善患者症状，提升患者生活质量，值得应用。

简介：摘要目的建立富马酸依美斯汀含量与释放度测定方法。方法采用液相法对样品进行回收率、重复性、线性和稳定性等方法学研究。结果回收率平均为99.96%，RSD为0.45%。用液相法分别测定三批富马酸依美斯汀缓释胶囊的含量，重复性和均一性良好。结论高效液相法可用于富马酸依美斯汀缓释胶囊含量和释放度的测定。

简介：秋天到了,巴依老爷收获了许多粮食,可是他却迟迟不给帮他干了大半年活的长工们付工资,还经常出难题刁难他们,扣他们已经少得可怜的工资。阿凡提知道后很气愤,决定要为长工们打抱不平。

简介：【摘要】目的：应用氮卓斯汀与富马酸依美斯汀滴眼液对过敏性结膜炎患者开展临床治疗的价值研究。方法：选择近三年在我院治疗的过敏性结膜炎患者，采用随机表法分为观察组和常规组，每组患者都为55例。前者行氮卓斯汀滴眼液进行治疗，后者行富马酸依美斯汀滴眼液治疗。结果：对两组患者经过3天和7天治疗后的眼部症状进行对比，结果显示应用氮卓斯汀滴眼液的观察组有更加显著的改善效果（P<0.05）。结论：对过敏性结膜炎患者来说，应用氮卓斯汀进行治疗，可以使患者的眼部症状得到更显著的改善，有更高的治疗量与效率。

简介：美国著名摄影艺术策展人麦尔斯·巴斯（MilesBarth）于2017年4月24日去世，享年64岁。他是国际摄影中心（ICP）的首批成员之一。1979年．他作为展览的副主任加入了国际摄影中心设在纽约的机构并与ICP的创始人科内尔·卡帕（CornellCapa）一起成立了档案馆和永久收藏部。

简介：摘要目的分析复方甘草酸苷联合依匹斯汀在慢性湿疹治疗中所发挥的疗效和安全性。方法选择我院在2016年2月~2017年9月诊治的慢性湿疹患者94例进行治疗分析，依照平行随机抽样法将患者分为观察组和对照组各47例，观察组在此基础上给予口服复方甘草酸苷联合依匹斯汀治疗，对照组采用患处涂抹哈西奈德溶液治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应例数。结果观察组患者治疗总有效率为93.61%，显著高于对照组治疗总有效率70.21%，观察组治疗效果更好；观察组出现4例不良反应，对照组出现3例不良反应，数据对比不具有统计学意义（P>0.05）。结论在慢性湿疹的治疗中，复方甘草酸苷联合依匹斯汀治疗效果更确切，联合用药安全性好，显著缓解症状，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究依巴斯汀+糠酸莫米松治疗外阴湿疹的效果。方法：研究时间：2020年4月--2021年12月；研究对象：我院收治的外阴湿疹患者60例。随机数字表分为研究组、对照组，平均每组30例。对照组给予糖酸莫米松治疗，研究组给予糖酸莫米松+依巴斯汀。比较不同用药方法临床效果、治疗前后皮肤损伤面评分、不良反应。结果：研究组总有效率优于对照组（P0.05）。治疗后2周、4周、6周，研究组皮肤损伤面评分低于对照组（P

简介：有个贪心的巴依，对阿凡提说：“如果你能讲一个我从来都没听过的谎话，我就赏你1000金币。否则罚你300金币。”阿凡提说：“前天，我告诉你一个奇事，我邻居家的骡子竟然生了个小马驹。”阿凡提说的明明是假话，可是巴依不愿承认：“这个我早就听说过了。你这说的是真话，罚你300金币。”

简介：淡入近景,一本摩洛哥羊皮革封面的大厚本书籍。书籍没有占满整个画面,因而可以看出它被置于一张有节疤的橡木桌上。一只手从画面底部伸入,翻开扉页。现在,对开的米色牛皮纸填满了画面。书名写着:《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣及其他美国边疆故事(彩图版)》。

简介：目的：观察依匹斯汀片联合中医拔罐刺络疗法治疗慢性湿疹的临床疗效及安全性。方法：选取慢性湿疹患者98例，随机分为观察组和对照组各49例，两组患者均给予依匹斯汀抗过敏治疗，观察组联合拔罐兼梅花针经络针刺治疗，对照组联合除湿止痒乳膏涂抹，1个月为1疗程，均治疗2疗程。通过有效率、湿疹面积及严重指数评分（EASI）、瘙痒积分、不良反应等指标比较两组临床疗效及用药安全性，疗程结束后随访3个月比较两组患者疾病复发情况。结果：治疗结束后，观察组总有效率明显高于对照组（x2=9．39，P〈0．05），EASI积分、瘙痒积分亦均明显低于对照组（P值均〈0．05）。随访3个月，观察组复发率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：抗组胺药依匹斯汀片联合拔罐刺络疗法治疗慢性湿疹可显著降低患者EASI积分和瘙痒积分，从而显著提高临床总有效率，疗效确切，临床应用安全，同时复发率低，值得临床推广。

简介：摘要目的对比依匹斯汀、地氯雷他定治疗慢性荨麻疹的临床效果。方法将在2016年5月-2017年3月入住我院并经医生确诊患有慢性荨麻疹的46例病人自由组合分为对照组和观察组。在治疗过程中，对照组采用依匹斯汀治疗慢性荨麻疹，观察组中采用地氯雷他定对该病进行治疗。经过4周的治疗后，分别对观察组和对照组的临床疗效进行比较。结果在研究中依匹斯汀的总显著率为82.61%明显高于地氯雷他定的69.57%。结论依匹斯汀治疗慢性荨麻疹相较地氯雷他定效果更为显著。

简介：贾斯汀是个6岁半的男孩，他好奇心强，想象力丰富，每次遇到现实生活中的问题，他都会和他的小伙伴小布丁穿越到另一个时代，在那里他们会遇到好朋友奥莉，并且一起寻找解决问题的办法。

简介：【摘要】目的：探究分析急性心肌梗死患者采取依替巴肽联合瑞舒伐他汀治疗的效果。 方法：加入到此次研究的对象为本院在2020年3月-2021年3月期间收治的102例急性心肌梗死患者。以随机数字表法分为两组，分别为对照组（51例，瑞舒伐他汀）和实验组（51例，依替巴肽联合瑞舒伐他汀），比较两组治疗效果。结果：两组治疗有效率比较，可见实验组较高（P＜0.05）。两组心功能指标对比分析，可见实验组较优（P＜0.05）。结论：于急性心肌梗死患者治疗中采取依替巴肽联合瑞舒伐他汀治疗效果显著，此种治疗方法可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：针对依替巴肽联合瑞舒伐他汀治疗急性心肌梗死的效果展开分析。方法：回顾性分析我院2021年10月-2022年10月期间收治的86例急性心肌梗死患者的临床资料，随机分为对照组和研究组，各43例，两组患者均使用瑞舒伐他汀进行治疗，研究组在此基础上增加依替巴肽，两组患者持续治疗4周。比较两组患者心功能指标与心肌损伤标志物水平。结果：研究组左室射血分数（LVEF）、每博输出量（SV）指标均高于对照组；肌酸激酶同工酶（CK- MB）水平低于对照组，心肌营养素 1（CT-1）水平高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予急性心肌梗死患者依替巴肽联合瑞舒伐他汀治疗，有利于改善患者心功能，调节心肌损伤标志物水平，效果显著，且安全性较高，具有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：分析依替巴肽和瑞舒伐他汀联合用于急性心肌梗死的价值。方法：对2020年7月-2022年6月本科接诊急性心肌梗死病人（n=86）进行随机分组，试验和对照组各43人，前者用依替巴肽和瑞舒伐他汀，后者用瑞舒伐他汀。对比LVEDd等指标。结果：关于LVEDd和LVEF，在疗程结束时：试验组数据分别是（47.91±4.26）mm、（60.38±3.45）%，和对照组（53.02±5.47）mm、（55.82±4.76）%相比更好（P＜0.05）。关于总有效率，试验组数据95.35%，和对照组81.4%相比更高（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死联用依替巴肽和瑞舒伐他汀，疗效确切，心功能改善也更加明显。