简介：摘要：目的探讨消化内科患者发生院内感染的基本情况。方法：选取2020年1-12月消化内科住院患者567例作为对照组，未给予抗感染的预防措施。选取2021年1-12月消化内科住院患者592例作为试验组，给予抗感染的预防措施。比较两组患者感染发生情况。结果：试验组感染发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。分析两组共感染患者82例的原发病情况可知，位于前三位的疾病分别为消化道肿瘤、肝硬化、消化道出血；其中上呼吸道感染最多，下呼吸道感染次之，泌尿系统感染最少；且年龄越大感染率越高。结论：消化内科患者院内感染以上、下呼吸道感染为主，患者年龄越大感染率越高，采取预防措施抗感染能够降低感染发生率。

简介：

简介：[摘要]目的 探讨分析无缝隙对接护理模式在消化内科中对内镜检查起到的效果和影响。方法 选取2018年1月~2020年12月我院消化内镜诊疗患者110例，将患者的临床资料进行分析研究，根据随机数字法将所有患者分为研究组和对照组（每组患者人数均为55例），分别给予无缝隙对接护理和常规护理，对比两组患者的诊疗和住院时间、焦虑抑郁评分、依从性和满意度。结果 结果显示，研究组患者诊疗时间和住院时间分别为（26.55±3.59）min、（

简介：

简介：摘要：目的 探讨消化内科疾病应用中医内科疗法治疗的效果。方法 从2019年1月-2020年6月我院收治消化内科患者中随机抽取100例作为研究对象，并随机将这些选样患者进行分组，即治疗组与常规组。治疗组运用中医内科疗法来治疗患者；常规组则应用当前医学领域中应用较为广泛的西药来治疗患者。治疗组与常规组在治疗方法及其治疗原理方面均存在差异，对两组患者治疗效果进行比较与分析。结果 治疗组患者应用中医内科疗法的治疗有效率高达96%，而应用现代西医疗法来治疗消化内科疾病的有效率可达68%，治疗组治疗效果明显优于常规组，且比较差异具有统计学意义，P＜0.05.结论 在治疗消化内科疾病过程中，重视中医内科疗法的应用，能够有效提升其治疗效率与水平，在医学临床中值得推广与使用。

简介：

简介：摘要目的总结消化内科上消化道出血临床诊治方案以及价值，为上消化道出血临床治疗提供参考。方法选择我院消化内科2016年11月-2018年11月期间收治的上消化道出血患者，总计80例。在胃镜等检查的基础上，随机分为静注止血敏以及联合血凝酶、奥美拉唑治疗的对照组、观察组。比较2组上消化道出血患者出血停止时间、治疗效果以及患者满意度评分。结果观察组上消化道出血患者出血停止时间明显短于对照组，治疗总有效率高于对照组，患者治疗效果满意度评分高于对照组，P<0.05差异显著。结论明确诊断上消化道出血的基础上采取禁食、补液以及血凝酶、奥美拉唑等治疗可以尽快止血，治疗预后效果显著。

简介：摘要：若上消化道在短时间内大量出血并且出血量超过循环血量的20%以上则可以认为是上消化道出血，这种疾病是消化内科常见病，具有发病急且快、病情严重危险的特点，若是治疗不及时则有可能引发失血性休克，危及患者生命。本文选取消化内科于2019年6月至2020年6月期间收治的80例上消化道出血患者，试探究消化内科对上消化道出血的临床诊断方法与治疗效果。

简介：摘要： 目的： 研究急性消化内科上消化道出血疾病治疗方式与治疗效果。 方法 : 本次研究开始时间为 2019 年 3 月，结束时间为 2019 年 11 月，需要选取 74 例上消化道出血患者，患者均自愿参与研究，符合本次研究标准。采用分组式结果分析， 对照组（ n=37 例）上消化道出血患者运用西药治疗，观察组（ n=37 例）上消化道出血患者需要在西药治疗基础上运用中药治疗，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者治疗有效率、止血时间。 结果： 观察组患者止血时间明显低于对照组，组间差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 为提升上消化道出血疾病治疗效果，本次研究对患者使用中、西药联合治疗，结果显示患者止血时间明显缩短，治疗效果显著提升，可在临床推广运用。

简介：摘要：文章总结上消化道出血常规治疗方案与内镜止血治疗效果差异。方法在2018年11月到2020年同月份开展本次研究。总共选取40例上消化道出血患者并纳入到实验组与对照组。分组方式以抽签法为主。对照组提供常规治疗方案。实验组提供常规治疗结合内镜治疗方案。探讨不同方案的治疗效果差异。结果实验组患者的整体治疗有效率显著高于对照组，止血的时间以及住院时间均显著低于对照组，差异较大且满足统计学标准（P＜0.05）。结论上消化道出血治疗方案中内镜的应用价值较高，结合内镜止血治疗可以更好的提高止血效果，值得推广普及。

简介：摘要目的研究消化内科对上消化道出血的临床诊治方案。方法将2016年1月1日至2017年5月31日期间在本院接受治疗的90例上消化道出血患者计算机随机分成A组和B组，45例每组。A组中西医结合治疗，B组西医治疗。比较两组疗效、不良反应情况、止血情况及患者住院天数。结果A组治疗总有效率（97.78%）、不良反应发生率（4.44%）、止血时间（28.61±5.20小时）、住院天数（4.20±1.01天）均优于B组（P＜0.05）。结论与西医疗法相比，中西医结合方案治疗上消化道出血更加安全有效。

简介：摘要目的探析消化内科上消化道出血的临床治疗要点。方法选取我院消化内科在2010年4月至2012年12月收治的100例上消化道出血患者，结合患者的临床治疗方法以及效果，对于上消化道出血的临床治疗要点进行分析。结果100例上消化道出血患者，临床治疗与观察护理后，98例患者痊愈出院，2例患者临床治疗不佳，治疗有效率为98%。结论在上消化道出血患者的临床治疗中，除了要对患者的病情进行确切诊断和及时对患者进行止血治疗外，还要注意对患者病情进行观察，采取有效的护理方法与措施，提高上消化道出血患者的治疗有效率。

简介：摘要： 目的：分析并探究在急诊消化内科治疗上消化道出血的临床效果。方法：在本次研究中， 选取 2016 年 2 月 -2017 年 2 月期间我院消化内科接受治疗的消化道出血病患 100 例作为研究对象 ，采取平均分配法分成观察组和对照组，每组 50 例。给予对照组病患西药治疗，而对观察组病患则采取中西医结合的治疗方法，经过一段时间的治疗，对比两组病患治疗总有效率、对治疗的满意度以及发生不良反应的几率。结果：观察组病患治疗总有效率为 96% ，明显高于对照组的 76% ，其差异具有统计学的意义（ P<0.05 ）。观察组病患对治疗的满意度为 98% ，明显高于对照组的 80% ，其差异具有统计学的意义（ P<0.05 ）。观察组病患出现不良反应的几率为 4% ，明显低于对照组的 22% ，其差异具有统计学的意义（ P<0.05 ）。结论：在急诊消化内科中， 采用中西医结合的方法治疗消化道出血具有显著的疗效，且能够有效提升病患对治疗的满意度，同时较低病患出现不良反应的几率，值得临床上的广泛应用。

简介：摘要:目的对急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果进行分析和研究。方法选择2019年11月-2020年11月收治上消化道出血患者40例，随机将这些患者均等的分为实验组与对照组，对照组患者给予常规抑酸、补液、输血、凝血酶止血等治疗；实验组患者则在上述治疗的基础上增加生长抑素止血治疗对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组患者经过治疗后，总有效率对比中实验组于对照组，且不良发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论上消化道出血患者在治疗中联合应用生长抑素效果较好，且不良反应发生率较低，在临床治疗中具有较高的安全性，值得在临床治疗中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的 重点分析消化内科上消化道出血临床诊治的相关内容。方法 选取我院收治的120例消化内科上消化道出血患者为研究对象，将患者分为两组，分别是对照组和观察组，其中，针对对照组采取保守药物治疗方法，针对观察组是以此为基础进一步采取胃镜治疗方法，然后对比两组的诊疗效果。结果 观察组的治疗总有效率以及止血时间等相关情况要明显优于对照组， P值小于0.05。结论 在治疗消化内科上消化道出血患者的过程中，采取切实可行的诊断方法，以相应的诊断结果为基准，进一步有效实施胃镜治疗方法，这样能够呈现出更加良好的治疗效果，使患者的治疗总有效率得到充分的提高，减少止血时间，因此这种方法有推广应用的价值。

简介：摘要： 消化内科中的消化道出血 是一种常见的消化内科疾病，在患者出现消化道出血时的临床表现为呕血、黑便、血便等现象，轻微的患者就是咳嗽或是正常呼吸时会出现血丝、血痰等现象，严重的会直接诱发患者出现失血性休克甚至是出现生命危险。本文就主要对消化内科上消化道出血临床诊治进行研究。

简介：摘要目的探究内科上消化道出血临床诊断与治疗。方法此次研究病例全部选取自2016年4月～2018年5月在本院接受治疗的上消化道出血患者，分为实验组与对照组，对照组20例采用保守药物治疗，实验组25例，在此基础上采用胃镜治疗。结果实验组止血平均时间为（15.52±2.3）h，对照组为（21.5±2.6）h；实验组止血平均时间短于对照组，差异有统计学意义。实验组治疗总有效率为92.0%；对照组总有效率为70.0%。实验组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义。结论针对消化内科上消化道出血患者，采取及时、有效的诊断，依据诊断结果采取保守或者胃镜治疗，胃镜治疗比起保守治疗更能够有效控制出血，缓解病情，提高治疗效果，值得临床采用。

简介：摘要：目的：研究消化内科上消化道出血临床诊治效果。方法：选择73例上消化道出血患者进行研究，平均分组后给予不同治疗方法，判断治疗有效性和不良反应发生率。结果：观察组患者接受治疗之后，总有效人数为35例，总有效率为97.22%，总不良反应发生率为5.56%，观察组各项结果均优于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：消化内科上消化道出血病症的临床治疗中，采用洛赛克联合内镜止血治疗方法，可取得比常规治疗方法更优的效果，值得在临床上推广。

简介：摘要:目的：浅析消化内科上消化道出血的临床治疗要点。方法：回顾性分析我科2019年1月至2020年6月收治的128例上消化道出血患者临床资料，观察其治疗过程与结果，总结临床治疗要点。结果： 两组患者性别、性别以及年龄方面比较差异无统计学意义（ P ＞ 0.05）；两组在出血量、血小板、血尿素氮、血红蛋白水平、活动性出血情况、休克等方面存在显著性差异（ P ＜ 0.05），经 Logistics 多因素回归分析，血红蛋白、血小板、休克、内镜下活动性出血是上消化道出血行消化内镜治疗后发生再出血的危险因素。结论：针对上消化道出血患者主张药物保守治疗，同时需要结合出血情况及患者身体状况采取及时有效的止血，密切观察病情变化，医护协作处理，尽可能提高治疗效果。

简介：摘要：目的：对消化内科消化道出血临床的治疗进行研究。方法：对2017年1月—2018年1月某医院消化道出血的120例患者进行诊治分析回顾，在进行分析回顾的过程中，将这120例患者主要分为实验组和对照组两部分，在进行治疗的过程中，观察组的患者在进行治疗的过程中，采用的主要是西医加中药治疗的方式，对照组采用的主要是西医的方式进行治疗，对两组患者进行严格的比较和观察。结果：经过对两组患者不良反应率和治愈率的观察之后，可以发现两组患者的差异非常明显。结论：在对消化内科上消化道出血进行有效临床治疗的过程中，中医和西医相结合的方式相较于只采用西医而言安全性要更高一些，患者在接受治疗的过程中，治疗所需时间相对来讲更短一些，在消化内科消化道出血治疗过程中临床推广意义更普及一些。