简介:[摘要]:小孩子初涉人生,像一张“白纸”,在耳濡目染的成长历程中极为容易出现行为偏差。著名德国学者福禄贝尔曾说过:“家庭教育在儿童生长的每一个时期,是无可比拟的重要。”可见,家庭教育中父母的教养方式对孩子成长至关重要,而小学阶段是培养小学生良好行为习惯的重要阶段。所以,在教育教学中,我充分发挥教育作用、环境影响,矫正学生的行为偏差,重视习惯的培养,让自信扬起其奋进的风帆。
简介:摘要:本文针对多电机系统,为了解决电机控制由于外界扰动造成的控制精度较差的问题。根据偏差同步控制策略,提出了滑模控制的多电机同步控制方案。该方案是采用滑模控制,能增加系统对转速误差控制的能力,同时减少外界扰动对多电机系统的误差跟踪。该控制策略有着比较好的控制性能,这能满足工业生产需要。
简介:摘要:在我国,电缆常规使用的导体线芯材料为铜质或铝质,但无论采用何种材质,电缆导体都存在电阻。当电流通过电缆线路时,因电缆线路存在电阻,一部分电能被该段导体的电阻所损耗,同时产生了电压偏差(电压降落),也称为“电压降”。当电缆导体的长度越长,损失的电能也将越多;当电缆导体的截面越小,通过导体电阻值计算公式可推知,该段导体的电阻越大,电缆导体上损失的电能就越多。随着国家对供电系统电能质量的要求逐步提高,标准规范也提出了相应的技术要求,从而必须在电气设计时加以重视,从理论上分析电压偏差的危害与影响,提出相应的解决措施与方案,保证终端负荷经济合理的运行。
简介:【摘要】班主任在班级管理工作中,对学生的德育教育是个长期而艰巨的工程,而对学生纪律的管理是一个重点,同时更是一个难点。尤其是对行为偏差学生的管理让班主任绞尽脑汁。我认为教育行为偏差的学生应从“心”开始。
简介:摘要:证实偏差作为行为金融学中的重要概念之一,目前已有的关于投资者证实偏差的研究较多。本文通过问卷调查法的方式,探究了证券市场上投资者所存在着的证实偏差的现象,主要内容包括:证实偏差的定义及影响、问卷的设计以及问卷的调查结果分析。通过调查本文发现证实偏差这一现象在人群中普遍存在,并且其表现的方面与影响程度会随着人群特点的改变而发生变化。
简介:摘要目的:探讨飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)后屈光状态偏差的原因,为Nomogram值的个性化设定提供参考。方法:回顾性系列病例研究。选择2019年1月至2020年4月在北京大学深圳医院接受SMILE且术后随访时间为3个月的近视患者200例(400眼)。收集患者年龄、术前等效球镜度(SE)、术前平均角膜曲率(Km)及术后1周、1个月、3个月的SE等数据。根据术前SE分为低度近视组(≥-3.00 D)、中度近视组(>-6.00~<-3.00 D)、高度近视组(≤-6.00 D);根据术前Km分为低曲率组(≤42 D)、中曲率组(>42~<45 D)、高曲率组(≥45 D)。手术前后SE比较采用Kruskal Wallis H检验或单因素方差分析,同一患者不同眼别比较采用Wilcoxon秩和检验或配对t检验进行统计学分析。患者主视眼不同时间段各SE的相关分析采用Spearman相关分析和多元线性回归分析。结果:术后1周SE与Km、Nomogram值、术前SE呈负相关(r=-0.115,P=0.029;r=-0.174,P=0.014;r=-0.170,P=0.016);术后1个月SE与Nomogram值、年龄、术前SE呈负相关(r=-0.225,P=0.002;r=-0.148,P=0.046;r=-0.203,P=0.006),术后3个月SE与Nomogram值(r=-0.338,P=0.002)、术前SE(r=-0.336,P=0.002)呈负相关。进一步回归分析示Km(B=-0.033,P=0.047)、术前SE(B=-0.037,P=0.017)是术后1周SE的影响因素;年龄(B=-0.013,P=0.022)、Nomogram值(B=-0.564,P=0.001)是术后1个月SE的影响因素;术前SE是术后3个月SE的影响因素(B=-0.070,P=0.001)。低、中、高度近视组间术后1周(H=6.007,P=0.05)、术后1个月(H=6.236,P=0.044)、术后3个月(H=6.051,P=0.004)的SE比较差异均有统计学意义。左右眼别间术后1周(Z=-3.327,P=0.001)、术后1个月(Z=-3.130,P=0.002)的SE比较差异均有统计学意义,术后3个月SE差异无统计学意义。结论:年龄越大及高度近视患者术后屈光状态越趋向于近视,呈欠矫现象;年龄越小及低度近视患者术后屈光状态越趋向于远视,呈过矫现象。年龄、术前SE是术后屈光状态的影响因素,在手术设计时应根据影响因素个体化设定Nomogram值以达最大手术疗效。
简介:<正>深化教育改革,全面推进素质教育,已成为我国社会各界的共识。高校作为培养高素质人才的摇篮,实施素质教育有其特殊的意义。客观地说,高校实施素质教育以来,成效是明显的,但也出现了一些偏差。如果不及时纠正这些偏差,大学生素质教育的目标就不能很好地实现,这必然影响高校对跨世纪高素质人才的培养。为此,本文着重分析当前大学生素质教育的偏差及其形成原因。一、重科学文化素质教育,而轻思想品德教育这种偏差主要表现在:首先,实施素质教育以来,学校投入较多的人力、财力、物力对大学生进行科学文化素质教育。比如调整课程设置,开设素质教育课程(包括文理渗透的课程和一些博雅课程);开办有关新知识、新理论的系列讲座,组织各种校园文化活动等。相对而言,学校对思想品德素质教育则口头上重视,真正落到实处的较少;其次,教师在学科教学过程中,大都注意本学科知识的传授,却在不同程度上忽视培养学生的道德品质,有重教书轻育人的倾向。“两课”教师由于受到种种现实条件的限制,他们多只希望学生能安静听课至于思想教育的效果则是不敢奢求的。