简介:【摘要】目的:研究急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术治疗面部外伤患者的临床疗效。方法:选取我院2020年1月-2023年1月期间收治的面部外伤患者,共76例,按照随机数字表法分为2组,分别38例患者。对照组患者采用普通急诊清创缝合术,实验组患者采用急诊美容缝合术,将两组临床数据进行统计,分析对比差异。结果:实验组水肿持续时间、创口愈合时间均短于对照组,实验组治疗费用显著高于对照组;实验组临床治疗效果为97.37%,相较于对照组84.21%,实验组临床治疗效果更高(P<0.05)。结论:急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术均能对面部外伤患者起到较好的临床治疗效果,但是,急诊美容缝合术治疗效果更佳,不过急诊清创缝合术治疗费用更低,具体选择何种治疗方式需结合患者实际情况自行抉择。
简介:摘要:目的:探析在急诊面部外伤手术中应用整形外科清创缝合术的效果。方法 :本研究开展时间为 2019年 5月,结束时间为 2020年 5月,在研究开始时间选择我院收治的急诊面部外伤患者 88例作为主要分析对象,所有的患者在治疗期间均接受外科清创缝合术,治疗完成后对患者的临床情况进行观察,并记录相关数据,尤其是术后伤口愈合状态要详细记录。 结果:88例患者中有 84例患者对伤口愈合满意,所占比例为 95.45%,有 3例患者的伤口愈合效果不佳,所占比例为 3.41%,有 1例患者出现严重感染情况,所占比例为 1.14%。 结论:在急诊面部外伤手术中应用整形外科清创缝合术,不仅能够促进患者伤口愈合效果的提升,还能够提高患者的满意度,同时对手术效果的提升有着积极作用。
简介:摘要目的对比分析通过应用不同护理方式对于急诊外科清创缝合术患者的影响效果。方法选取我院2016年5月至2017年3月期间外科收治的80例接受清创缝合术的患者作为研究样本。对照组给予常规护理,观察组在该护理基础上给予优质护理,对比两组的临床护理效果。结果观察组患者术中心率和收缩压均低于对照组,观察组患者的平均手术用时更短。两组患者的资料比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在清创缝合术治疗中通过给予患者优质护理能够有效改善患者的术中心率及收缩压,并且缩短手术的总时间,能够确保手术的顺利实施,因此优质护理适合作为清创缝合术中的优选护理方案加以推广和应用。
简介: [摘要 ] 目的 分析在急诊面部外伤手术中应用整形外科清创术修复的临床价值。方法 选取该院在 2018年 2月— 2020年 2月所收治的 120例急诊面部外伤患者作为研究对象,结合患者的年龄、经济水平、创伤位置等临床资料进行回顾性分析,并在术后 1年对患者进行治疗满意度回访,评估伤口恢复情况。结果 在 120例急诊面部外伤患者中,治疗总满意度为 93.33%。有 5例行普通外科手术患者由于创伤愈合效果不佳,瘢痕显著而至整形科完成二次修復 ;有 3例放弃手术修复的患者因伤口感染而至医院再次进行清创缝合。结论 应用整形外科清创缝合术对急诊面部外伤患者进行治疗,其临床疗效显著,有助于实现良好的预后效果。 [关键词 ] 整形外科 ;清创缝合术 ;急诊面部外伤 [Abstract] Objective To analyze the clinical value of debridement in emergency facial trauma. Methods 120 patients with emergency facial trauma admitted in the hospital from February 2018 to February 2020 were selected as the research objects, and the patients' age, economic level, trauma location and other clinical data were analyzed retrospectively. The patients' treatment satisfaction was followed up one year after operation to evaluate the wound recovery. Results in 120 patients with facial trauma, the total satisfaction rate was 93.33%. Because of poor wound healing and obvious scar, 5 cases of general surgery patients came to the plastic surgery department to complete the second repair; 3 cases of patients who gave up the surgical repair came to the hospital for debridement and suture due to wound infection. Conclusion the application of debridement and suture of plastic surgery in the treatment of emergency facial trauma has a significant clinical effect, which is helpful to achieve a good prognosis.
简介:【摘要】目的:分析门诊清创缝合术后换药间隔时间对伤口愈合的影响。 方法 : 选取本院于 2017 年 1 月至 2017 年 6 月收治的 126 例上肢损伤患者,将所有患者进行排序处理,将单数列为对照组( n=63 ),双数为研究组。对照组予以每日换药一次,研究组则间隔 2~3 天换药一次。 结果:研究组中有 58 例 I 期愈合、 5 例 II 期愈合,无 III 期愈合例数;对照组中有 42 例 I 期愈合、 19 例 II 期愈合, 2 例 III 期愈合;研究组伤口愈合情况显著优于对照组,组间数据差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:门诊清创缝合术后间隔 2~3 天有利于伤口快速愈合,值得推广。
简介:摘要目的探析门诊清创缝合术后不同换药间隔时间对伤口愈合的影响。方法2016年3月—2018年3月间在我院行门诊清创缝合术的患者中选取60例作为本次研究对象,将其按照完全随机数字法分为研究组(n=30)与对照组(n=30),两组患者行清创缝合术进行治疗后,给予相同换药方法,对照组患者每天换药一次,研究组患者每2~3天换药一次,对比分析两组患者伤口愈合情况、并发症情况及伤口愈合时间。结果两组患者伤口愈合情况差异显著(P<0.05),研究组患者并发症发生情况优于对照组(P<0.05),两组患者的伤口愈合时间对比差异显著,研究组(7.4±1.1)优于对照组(8.7±2.1),有统计学意义(P<0.05)。结论门诊清创缝合术后间隔2~3天换药,更有利于伤口恢复,减少并发症的发生,值得临床推广。
简介:摘要 目的 对门诊清创缝合术后换药的不同间隔时间对伤口愈合的影响进行观察。方法 将 2017年 3月 -2019年月因各种创伤来我院进行清创治疗的病患 228例作为本次试验的研究对象,随机将其分为观察组 114例与对照组 114例。两组的病患都进行清创缝合后,对于观察组每隔两天换药一次,对照组每天都换药。一段时间后观察两组病患伤口的愈合情况,出现感染、坏死等并发症的情况以及创口愈合需要的时间。结果 观察组病患创面愈合情况很好,并发症出现的例数少,愈合时间短。结论 对清创缝合后的病患间隔的进行换药有利于创面的愈合,有利于并发症的骤减,非常值得于临床治疗中普及应用此换药方法。
简介:【摘要】目的:分析急诊清创缝合后不使用抗生素对创口的影响。方法:于2020年1月-2023年1月时间段内,选择126例我院接收的患者,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的创口处理效果,获得研究结果。结果:研究组患者的创口感染率为6.35%,对照组患者的创口感染率为4.76%。组间结果差异不显著,P>0.05。研究组患者的愈合率为96.83%,对照组患者的愈合率为98.41%。组间结果差异不显著,P>0.05。结论:急诊创伤清创处理时,不使用抗生素,未对创口感染和愈合造成很大的影响,为避免滥用抗生素,可结合患者的情况,无需预防应用抗生素。
简介:摘要:目的 针对急诊清创缝合手术治疗中优质护理干预工作实施带来的具体影响进行研究、分析。方法 参与本次研究的患者共计80人,来自本院急诊科确认接受急诊清创缝合手术的患者群体,研究时间为2022年1月到2022年12月。研究人员以患者接受急诊清创缝合手术治疗时间的先后顺序为主要标准划分研究对象,普通组和对比组的患者各自为40人,且两组患者在接受同等清创缝合治疗手术方案的基础上,分别落实常规护理以及优质护理干预。护理人员在干预完成之后,针对患者的SAS、SDS评分和应激状况全方位进行分析。结果 对比组患者在接受急诊清创手术及其优质护理之后,负面情绪的评分和应激反应的评分与普通组患者相比,两组之间的数据差异十分明显(P<0.05)。结论 在患者接受急诊清创缝合手术治疗的过程中,优质护理方法引入可以在降低患者手术治疗应激反应的同时,改善出现的负面情绪。
简介:【摘要】目的:分析护理干预用于急诊科预防清创缝合术后感染发生的临床应用效果。方法:随机选取2019年1月-2022年1月期间在我院急诊实施急诊清创缝合术治疗的患者30例做为研究对象并进行分组研究,分组原则为数字随机法,采取常规护理干预的为对照组(n=15),采取预防感染护理干预的为研究组(n=15),比较两组患者生活质理评分、感染率以及术后伤口疼痛(VAS)水平。结果:研究组患者各项生活质量评分均明显高于对照组,术后VAS评分以及感染率明显低于对照组,(P<0.05)。结论:对于急诊科清创缝合术患者采取预防性护理干预可以显著提升患者生活质量、缓解术后疼痛水平、降低术后感染风险,具有较高应用价值。
简介:摘要:目的:分析急诊头皮损伤清创缝合中心理护理模式应用价值。方法:急诊头皮损伤患者取样69例,就诊时间2019年10月至2021年08月,盲选抽签分为研究组(心理护理+常规护理,35例)和参照组(常规护理,34例),比较满意值、SAS、VAS评分。结果:干预后,研究组服务意识(93.76±4.22)分,护患沟通(94.55±4.60)分,护理态度(93.64±4.18)分,综合素质(95.78±4.51)分,比参照组高,SAS(37.63±6.20)分,VAS(1.78±0.64)分,比参照组低,P<0.05。结论:急诊头皮损伤清创缝合中应用心理护理可减轻患者焦虑度与疼痛度,提升患者满意度。
简介:摘要目的探讨清创缝合术后患者首次换药时间对其伤口愈合的临床影响。方法选择2014年9月-2016年9月于本院接受清创缝合手术的76例患者作为研究对象,按就诊顺序将患者随机分为观察组和对照组,每组38例。患者术后均需进行换药护理,观察组在术后1d进行首次换药,对照组患者清创缝合术后2d进行首次换药,对比观察两组患者的伤口愈合情况及换药时伤口痂皮损伤发生率。结果清创缝合术后,对照组患者的I期伤口愈合率为76.3%,显著低于观察组的I期伤口愈合率(92.1%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者换药时伤口痂皮损伤发生率为2.6%,对照组患者为10.5%,差异显著(P<0.05)。结论清创缝合术后患者首次换药时间在第一天时更利于伤口恢复,可降低伤口痂皮损伤发生率,值得临床考虑采用。
简介:摘要目的分析研讨优质心理护理在急诊清创缝合术患者中的护理效果。方法回顾性分组讨论90例患者(急诊清创缝合术患者),随机分组法,患者均为2015年4月至2016年3月期间收治的外科住院患者,对照组45例(常规护理),研究组45例(优质心理护理),观察各患者各临床状况,并对比分析。结果对比两组患者护理后肾上腺素、心率,研究组低于对照组,对比血压指数,研究组SBP高于对照组,DBP指数低于对照组,但数据均有统计学意义(P<0.05)。结论临床可将优质心理护理应用到急诊清创缝合术患者中,可确保治疗疗效,改善护患关系,有较大应用性。