简介:摘要:目的 分析探究全膝关节置换术的手术护理配合要点。方法 此次研究采取随机盲选法,将2020年3月至2021年3月进入我院接受全膝关节置换术治疗的82例患者划分为2组,均为41例;其中,对照组实施常规护理,观察组实施手术配合护理,进一步对比2组护理效果。结果 在膝关节功能评分、护理满意度评分方面,观察组均明显高于对照组;观察组疼痛评分则明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,两组数据差异具备显著统计学意义(P<0.05)。结论 全膝关节置换术患者实施手术配合护理的效果显著,能明显改善术后膝关节功能,减轻术后疼痛感,值得在临床护理领域中使用及推广。
简介:目的目的比较髌股关节置换术(PFA)与全膝关节置换术(TKA)治疗单纯髌股关节骨关节炎(PFOA)的失败率,评价两种不同治疗选择的疗效差异。方法检索Medline、Embase、CBM数据库,收集单纯髌股关节骨关节炎(PFOA)行PFA或TKA的临床试验,提取数据,采用Meta—Analyst3.13进行Meta分析。结果纳入39个回顾性临床试验,髌股关节置换1599膝,全膝关节置换患267膝。总的PFA组(包括第一代、第二代PFA)失败率13.6%[95%CI(0.103,0.176)];TKA组失败率1.8%[95%CI(0.007,0.044)];第一代PFA假体失败率19%[95%CI(0.143,0.247)];第二代PFA假体失败率8.3%[95%CI(0.053,0.128)]。结论PFOA患者行PFA的失败率比TKA高,需要再手术或翻修,这与假体设计和适应证的选择有关。第二代PFA假体翻修率与第一代相比明显降低。
简介:摘要 目的 分析全膝关节置换术与膝关节镜清理术治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法 选取我院2021年1月-2023年1月期间收治的膝关节骨性关节炎患者40例为观察对象,根据入院的顺序分为对照组与观察组各20例,对照组给予膝关节镜清理术,观察组给予全膝关节置换术。对比观察两组患者的临床效果。结果 术后一个月,观察组的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),观察组美国纽约特种外科医院膝关节评分高于对照组(P<0.05),观察组骨代谢各项指标低于对照组(P<0.05)。结论 给予膝关节骨性关节炎患者全膝关节置换术进行治疗临床效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:研究对比全髋关节置换、髋关节表面置换对髋臼骨折后骨关节炎临床治疗效果 。方法:在 2014 年 1 月 到 2017 年 1 月之间,随机选取我院收治的 60 例 髋臼骨折后骨关节炎患者,采用双盲法分为两组,对照组采用全髋关节置换术,观察组采用髋关节表面置换术,对比两种治疗方式的疗效 。 结果:观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,且观察组患者的 Harris 髋关节功能评分( 86.3±7.3 )分高于对照组( 64.5±6.3 )分, 对比差异显著,且 P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论:对 髋臼骨折后骨关节炎患者采用髋关节表面置换术治疗,临床效果显著,值得临床使用。
简介:【摘要】目的 本文是对人工全膝关节置换术(TKA)治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效研究。 方法 选取我院2021年10月 到2023年6月治疗膝关节骨性关节炎中运用人工全膝关节置换术(TKA) 病例数60例 对其进行长达12个月的追踪观察其在治疗后的临床效果程度进行统计分析与研究。结果 从选取我院60例患者进行追踪观察统计得出大部分患者在运用人工全膝关节置换术来治疗膝关节骨性关节炎得到很好的改善,且得到家属正向评估。
简介:【摘要】 目的:研究分析髋臼骨折后骨关节炎患者临床中接受全髋关节置换和髋关节表面置换的治疗效果差异性。 方法:此次根据我院 44例髋关节骨折继发骨关节炎患者来进行研究分析,将患者分成 AB两组,均有 22例, A组使用全髋关节置换术,组使用髋关节表面置换术,对两组的临床治疗效果进行比较分析。 结果:对患者进行了三年的随访调查, A组有 16例优秀, 2例良好, 4例可,总优良率是 81.82%; B组有 20例优秀, 2例良好,可 0例,总优良率是 100%,两组结果对比具有统计学差异性( P<0.05)。结论:髋关节表面置换术治疗髋臼骨折后骨关节炎的效果比全髋关节置换术优秀。
简介:【摘要】目的:比较观察全髋关节置换术治疗髋关节创伤性骨关节炎的临床效果及髋关节功能影响。方法:纳入本院确诊髋关节创伤性骨关节炎患者63例为研究对象(2019年3月~2021年4月),行回顾性治疗研究,患者入院后均接受全髋关节置换术治疗。比较患者手术前后髋关节活动角度、髋关节功能评分变化,分析手术效果及安全性。结果:(1)患者术后髋关节前倾角度、外展角度、Harris评分均高于术前,差异有统计学意义,P<0.05。(2)患者平均手术时间为(102.54±10.23)min、手术失血量为(107.55±12.85)ml、术后引流量为(630.65±52.67)ml、住院时间为(13.55±1.36)d、并发症发生率为4.76%,髋关节功能优良率为100.00%。结论:全髋关节置换术治疗髋关节创伤性骨关节炎具有显著髋关节活动度、髋关节功能改善效果,且患者术后多可有效恢复,相关并发症风险较低。
简介:【摘要】目的:探讨分析膝关节单间室骨关节炎采用单髁置换手术与采用全膝关节置换手术治疗的临床疗效。方法:纳入本院 2018年 7月至 2019年 7月收治膝关节单间室骨关节炎患者 80例,随机分为对照组与研究组,各纳入 40例患者。对照组患者均行全膝关节置换手术治疗,研究组患者均行单髁置换手术治疗。对比分析两组患者治疗后关节平衡功能指标情况。结果:两组患者治疗前膝关节屈曲度、膝关节量表评分对比无明显差异( P>0.05);治疗后研究组患者前膝关节屈曲度、膝关节量表评分对比对照组明显更高( P<0.05);研究组患者出血量及术后膝关节屈曲度恢复 90°时间相比对照组明显更低( P<0.05);研究组患者对手术满意评分相比对照组明显更高( P<0.05)。结论:临床针对膝单间室骨性关节炎患者采取单髁置换手术治疗的效果更明确,患者治疗后关节平衡功能及各指标改善效果更明确,该疗法具有临床推广与应用价值。
简介:摘要目的研究分析人工全髋关节置换术治疗先天性髋关节脱位的临床效果。方法随机选取2014年4月-2017年4月期间我院收治的先天性髋关节脱位患者46例作为研究对象,按照入院时间将这46例先天性髋关节脱位患者均分为对照组和观察组,对照组的23例患者进行常规治疗,观察组的23例患者进行人工全髋关节置换术治疗,观察比较两组患者的临床效果。结果观察组23例患者中10例优,8例良,4例中,1例差,临床治疗总有效率为95.65%;对照组23例患者中5例优,7例良,5例中,6例差,临床治疗总有效率为73.91%.对照组患者临床总有效率明显低于观察组;观察组23例患者接受治疗后不良反应发生率(17.39%)明显低于对照组(43.48%),(P<0.05)具有统计学意义。结论人工全髋关节置换术治疗先天性髋关节脱位的临床效果显著,不良反应发生率较低,值得推广。
简介:摘要目的文章根据对髋部骨折患者内固定术后继发创伤性关节炎的全髋关节置换的信息探讨研究,分析出这种治疗方式的临床效果。方法对在医院就诊治疗的52例髋关节骨折患者实施全髋关节置换分组研究,其中研究组26例患者采用全髋关节置换,另26例患者采用保守治疗的方式作为对照组,以治疗临床恢复情况、Harris评分和治疗后出现并发症的情况判断研究组与对照组患者的临床治疗效果。结果其中对照组患者治疗前后Harris评分分别为(36.65±5.45)分、(74.45±5.67)分;研究组患者治疗前后Harris评分分别为(35.60±5.00)分、(85.65±5.04)分,治疗后Harris评分有显著提高,而对照组患者有19例(73.08%)患者完全恢复,研究组患者有24例(92.31%)患者完全康复,可以明显看出使用研究组患者的治疗方式患者恢复的更好。对照组出现血栓栓塞病、关节脱位、严重疼痛、股骨上段骨折的患者分别为2例、1例、1例、2例,并发症发生的概率为19.23%(5/26);研究组出现血栓栓塞病、关节脱位、严重疼痛、股骨假体周围骨折的患者分别为0例、0例、1例、0例,并发症发生的概率为3.85%(1/26),从并发症方面比较对照组发生并发症的概率明显低于研究组,数据具有可比性(P<0.05)。结论全髋关节置换对于髋部骨折患者内固定术后继发创伤性关节炎的患者具有很好的临床治愈效果,且并发症发生概率相对较低,使患者恢复效果最佳。
简介:背景:采用国家和地区的关节置换登记系统资料研究初次全膝关节置换术的结果。该研究的目的是提供全膝关节翻修术的治疗结果,并以再次翻修为终点评估假体生存的预测指标。方法:从1990至2002年芬兰国家关节置换登记系统资料共包括全膝关节翻修术2637例,以再次翻修为终点对术后全膝关节翻修的假体生存状态进行分析。生存状态分析包括单变量和多变量统计及适合的诊断模型,以评价相对危险假设。结果:全膝关节翻修术后假体2年生存率为95%(1874膝)(95%可信区间,94%-96%),5年为89%(944膝)(95%可信区间,88%-90%),10年为79%(141膝)(95%可信区间,78%-81%)。多变量回归分析表明,假体生存最显著的预测指标是患者的年龄和初次全膝关节置换术后的使用时间(即初次与翻修手术间隔的时间)。第一次翻修的年份和翻修原因也是预测生存率的重要指标。结论.70岁以上的患者、初次关节置换术后5年或以上施行翻修以及无髌骨半脱位的患者,预示全膝关节翻修术后假体生存率较好。随着年龄的增长、疾病的加重(骨关节炎和类风湿关节炎)以及降低治疗(初次全膝关节置换),均可以减少活动量,加上医生可能不愿对老年患者施行手术,使老年患者的再翻修率降低。可信水平:预测性研究,Ⅱ级。进一步可信度参见作者介绍。
简介:【摘要】 目的:探讨膝骨性关节炎患者采用双侧同期全膝关节置换治疗的应用效果。方法:选择本院于2018年5月-2020年5月收治的膝骨性关节炎患者52例作为研究对象,根据患者治疗方法不同分为两组,对照组(31例,采用单侧全膝关节置换术治疗),观察组(21例,采用双侧同期全膝关节置换术治疗),收集两组患者术后膝关节功能以及并发症发生率情况。结果:观察组患者术后1个月、3个月、6个月HSS评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者术后并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论:针对膝骨性关节炎患者采用双侧同期全膝关节置换术治疗,能够有效改善患者术后膝功能,治疗效果显著,值得临床推广应用。